-
Liczba zawartości
1 238 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
2
Ostatnia wygrana smialus w dniu 17 Maja 2022
Użytkownicy przyznają smialus punkty reputacji!
Reputacja
167 ExcellentInformacje
-
Skąd
Pyrzyce
- Strona WWW
Ostatnie wizyty
Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.
-
Rakieta. Jedno z fajniejszych malowań jeśli chodzi o płatowiec F-16. Wygląda na większą skalę. Powiedz jakie kolory stosowałeś, bo według mnie te "książkowe" trochę nie współgrają, kiedyś w Aeroplanie był artykuł odnośnie barw. A Twoje kolory by pasowały do kolorów tych z Aeroplana.
-
Pod metalizery lepszy podkład jako czarny jest Gunze ale z serii GX. A czym się różni Clear Red itd od Red? Odpowiadam poważnie, seria Clear to farby przeźroczyste nie dające pełnego pokrycia w danym kolorze.
-
https://www.planepictures.net/v3/show_en.php?id=741054 No do takiego koloru to dużo brakuje, ale to może wina zdjęć. Wewnętrzne części dyszy powinny być zielone.
-
No ciekawy temat. Tylko czy kokpit oby napewno w takiej kolorystyce, powinien być turkus.
-
MiG-21PFM-N z 2. PLM w Goleniowie c.a. 1973 ; Eduard ; 1/72
smialus odpowiedział Kon_Bar → na temat → [L]Galerie
Podoba się!!! -
Co tutaj taka cisza
-
No niestety nie są to nity. Nity są na całej powierzchni. To masz śruby zabezpieczające do łuków inspekcyjnych.
-
No to ciekawie się zapowiada. To proponowałbym jeszcze kupić z palety MRP ten kolor. Nitów nie ma na tym modelu. Tobie pewnie chodzi o luki inspekcyjne...
-
Dysze są ok. Popełniłem ten model X czasu temu. Jakie malowanie planujesz?? Ogólnie model bardzo przyjemnie się składał. Kitty nos ma prawidłowy. Co do nitowania, niestety ale nie jest. Ja swojego nitowalem. Jak chcesz jakaś dokumentację pisz mam tego sporo. Co do mojego malowania, hataka dała kolorystykę do malowania prototypowego. Ciemnozielona to farba MRP
-
Mega to wygląda....
-
Jak Ty sobie to wyobrażasz, że ktoś Ci wskaże gdzie brudzić itp. Masz teraz naprawdę "nieograniczony" dostęp do dokumentacji zdjęciowej. Pasażerskich samolotów jest ogrom zdjęć. Trzeba usiąść poprzeglądać i wypracować jakiś konsensus wykonania na modelu śladów eksploatacji, a samolot jak jest używany to się brudzi. Co do widoczności podziału blach, skoro na realnym samolocie widać to i na modelu raczej też być to powinno widać. https://skrzydla.org/photo-Boeing-767-332-ER-187684 https://skrzydla.org/photo-Boeing-777-306ER-168024 https://skrzydla.org/photo-Boeing-747-430-165402 https://skrzydla.org/photo-Boeing-777-240LR-163898 https://skrzydla.org/photo-Boeing-777-323ER-163505 https://skrzydla.org/photo-Boeing-777-312ER-154627 https://skrzydla.org/photo-Airbus-A340-642-153968 https://skrzydla.org/photo-Airbus-A380-861-153890 https://skrzydla.org/photo-Airbus-A319-112-153797 https://skrzydla.org/photo-Boeing-737-530-151843 https://skrzydla.org/photo-Airbus-A380-861-133683 https://skrzydla.org/photo-Boeing-747-406-M-95216 https://skrzydla.org/photo-Boeing-747-406-M-90574 https://skrzydla.org/photo-Embraer-175-200LR-88929 https://skrzydla.org/photo-Boeing-777-206-ER-86007 jak na powyższych zdjęciach widać paxy nie są zawsze czyste. Chodzi o to żeby model uplastycznić, w jakimś stopniu nadać mu jakiegoś realizmu. Pozdrawiam
-
Mistrzostwo
-
Taka skala, Panie no podziwiam. Jest bardzo dobrze Przy takiej skali tyle detali respekt
-
Raczej na odwrót. Model fajnie wyszedł, ale pasażerskie też się brudzą, daj jakiegoś delikatnego washa, uplastyczni to ogólny wygląd modelu bo tak faktycznie wyglądają jak te diecast.