Skocz do zawartości

JPG

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    39
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

0 Neutral

Informacje

  • Skąd
    Poznań
  • Zawód
    Student
  1. http://webzoom.freewebs.com/henry0077/Scan76.jpg tutaj masz ładowanie pocisku (zdaje się że bez głowicy) http://webzoom.freewebs.com/henry0077/Scan309.jpg http://webzoom.freewebs.com/henry0077/Scan310.jpg a tu fragmenty torpedy (Mk.48 (?))
  2. W zależności od okresu i typu okrętu głównym uzbrojeniem były pociski balistyczne z głowicami jądrowymi Polaris (16 sztuk), różnych typów. Jako że twój to okręt z wcześniejszych serii to na początku była to wersja A1, późniejsze zaś mogły przenosić większe pociski wersji A2 i A3 a w toku służby (lata 70) okręty przezbrojono w pociski Poseidon C3.
  3. A ta bitwa z Bismarckiem to nie była w Cieśninie Duńskiej - po angielsku Denmark Strait (nie mylić z Cieśniny Duńskie tj. Skagerrak i Kattegat) ? Z określeniem Droga Duńska się jeszcze nie spotkałem. Ładnie wykonany kamuflaż. Sam modelik fajny ostatnio nawet widziałem go w sklepie za śmieszne pieniądze typu 30 zł. Może jeszcze się skuszę
  4. JPG

    Tamiya 1:350 Bismarck

    Jeśli chodzi o metaliczne akryle to one praktycznie w każdym wypadku są gorsze niż "olejne", to raz, dwa, mogą być przystosowane do aerografu tak jak metalizery (tak wynika z opisywanych przez ciebie objawów) i wtedy jeśli nakładasz je pędzlem to nigdy nie uzyskasz dobrego rezultatu.
  5. Co tam termin. Termin nie ściana można przesunąć. Na wyścigi robicie te modele? Chyba nikt nie będzie miał nic przeciwko jeśli napiszę, że projekt mógłby w tym wypadku trwać do ukończenia ostatniego modelu.
  6. Dodam to sobie do obserwowanych relacji. A co mi tam
  7. Jest takie coś: TESTORS Metalizer Sealer. Powinno pomóc na odłażący metalizer.
  8. A wiesz jakie to kolory? Albo który jest do czego?
  9. Na moje niewprawne oko za dużo farby dajesz. Ma być mała plamka farby a potem ściągasz ją w dół pędzlem. Ja bym użył jakiegoś szerokiego.
  10. A te bandery to po ile mają gwiazdek? Bo jak 50 to dwie trzeba by zamalować
  11. W teorii to głównie na suficie i pod podłogą.
  12. Obejrzyj sobie fotki na stronie którą podałem, będziesz mniej więcej wiedział gdzie kłaść przewody i inne takie. Której? USS Rickover? Już jest.
  13. zacząłem własny wątek - o tutaj: viewtopic.php?t=10333 Tamże odpowiedź na twoje pytania.
  14. Ponieważ USS Rickover za chwilę opuści stocznię i uda się na próby Alfa nadeszła pora na kolejny model i kolejnego podwodniaka: okręt USS Casimir Pulaski - ot takie polonicum. Jeśli chodzi o nazwę to wybór był spory zbudowano 19 okrętów typu Lafayette i pochodnych różniących się przenoszonymi pociskami. Ostatecznie o wyborze zdecydowała ta strona: http://www.usscasimirpulaski.com/index.htm Są tam zdjęcia wnętrza nie mogłem w to uwierzyć. To co będę budował? Ano to właśnie: Tuning? Żart Tu wszystko trzeba zrobić od początku. Nie wiem czy jestem aż tak ambitny, ale teraz za późno bo usunąłem wszystkie "detale" z wnętrza kadłuba. Poza tym chcę zrobić kompletny kadłub z wycięciami tak jak w twoim modelu, a nie rozkładane NA ZAWIAS dwie połówki. Poza tym wewnątrz zamierzam wykonać kadłub miękki, żeby lepiej pokazać ciasnotę wewnątrz okrętu. Oczywiście wszystko to i tak moja licentia poetica. Ostatnia rzecz to kolory - to co proponuje Revell jest ładne i kolorowe i . . . wyssane z palca. Wnętrze jest biało - szare. No i przydałoby się trochę szczegółów na zewnątrz kadłuba. Doping będzie jak najbardziej potrzebny. Póki co oczyściłem połówki kadłuba i zacząłem dłubać przy wnętrzu.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.