T-34-85 1/72 Revell 03302

Jak na 72 to rewelacja !!

To rozumiem że temat rusza do przodu.

Haki do podnoszenia wieży zdecydowanie za cienkie. Lepiej by tu wyglądał nieco odchudzony element z zestawu.

Haki do podnoszenia wieży zdecydowanie za cienkie. Lepiej by tu wyglądał nieco odchudzony element z zestawu.

Jestem "za". Też rzuciło mnie się to w oczy.

Generalnie świetna robota, w 1:35 często brakuje takiej precyzji i detalu .

Przydałoby się jeszcze coś zrobić z tymi kopułkami osłaniającymi wentylacje. W tym momencie głównie one zdradzają skale.

Marcin takie propozycje ode mnie.

Te haki usuń i wytnij je z hipsu. Powinny lepiej wyglądać. Z farbą może nie wyjść.

Natomiast osłony wentylatorów można spróbować odciąć, wyciąć środek i przykleić z powrotem. Myślę że powinieneś dać sobie z tym radę. Chodzi o uzyskanie czegoś takiego:

Nie, ale następnym razem nie będzie wymówki.

Muszę stanąć w obronie.....wykonanie jednakowych imitacji haków jest bardzo trudne w tej skali. Ten element ma może do 2mm długości i ok 1mm szerokości.

Kiedyś próbowałem w Su-152 samoróbie takich haków. Z pierwszego byłem zadowolony z kolejnym już nie dałem rady pomimo kilkudziesięciu prób.

Wiem,że kształt wydaje się banalny ,przynajmniej na powiększeniu ale rzeczywistości to koszmar.

Co do osłon wentylatorów.... Tu jednak UM jest lepszy bo daje je jako osobny element ,który spokojnie można nawet poprawić. Haki też daje w dobrej formie.

Coś więcej o tych blaszkach??

No właśnie bardzo podobają mi się błotniki.

Dlatego mnie zaciekawiły.

No ale jak robione na zamówienie, to nie ma się czemu dziwić ;]

Mnie osobiście jakoś bardziej podobają się teciaki bez przednich i tylnych błotników, ale też sobie jednego takiego zrobię dla odmiany.

Niestety, ja widzę duży problem. Z tych na zdjęciach tylko „217” wchodzi w grę - reszta ma kopułki starego typu, dwuklapkowe. Zaś „1213” to był czołg z z. 112, z wieżą z bardzo odmiennej bajki.

To, co jest namalowane bez potwierdzenia zdjęciami (nry 1111, 1221, 2324, 1237, 247, 241, 3122, 3632), nie daje żadnej pewności co do wyglądu oryginałów. Nie udało mi się znaleźć zdjęć tych egzemplarzy, natomiast mam dwa z konfiguracjami numer/orzeł zbliżonymi do "3122" i "3632" - są to „3123” i „3631”. Oba faktycznie produkcji z. 183, ale też ze starymi kopułkami. Może ktoś ma fotografie mogące podeprzeć te malarskie wizje. Nie ma podstaw do zarzucania grubych błędów, ale zawsze zdjęcia dają większe szanse na odtworzenie np. subtelności oznakowań.

W ogóle wersja czołgu wg modelu to rzadkość na wojennych zdjęciach, co wynika pewnie w dużej mierze z jej późności (kopułkę zmodernizowano w z. 183 na przełomie 44/45.). Oprócz „217” ja znam bodaj tylko fotografie egzemplarzy „214” i „215” (na nim ta wieża, ale kadłub mógł być z z. 174) oraz bardzo dalekie ujęcie czołgu zamalowanego na biało, bez widocznych oznaczeń, ze stycznia 45. Bida. Poszaleć by się pewnie dało dopiero na podstawie zdjęć z powojennych poligonów.

Tak jak pisze JSJ, 183 i nowa kopułka z pojedynczym włazem to tylko 1 BPanc. Ech czemu się producenci uparli na taką rzadko spotykaną na froncie wersję - Revell, Zvezda, UM...

Dosmucam dalej: Były ciężkie walki i te trzy czołgi (214, 215 i 217) wyglądają na szybkie uzupełnienie strat; „parę chwil” wcześniej mogły się jeszcze np. wsławiać w ruskich jednostkach albo być w naprawach tak pospiesznych, że błotniki sobie darowano - ale odpowiedź w tej kwestii jest chyba marzeniem ściętej głowy. Na „214” trudno się dopatrzyć orła, mimo że zdjęcie (znane, na brzegu morza) uwidacznia niemal całą prawą stronę wieży. Ponieważ styl numerów owej trójki malowanych niewprawną ręką jest zbliżony, ich pochodzenie z jakiejś jednej partii zyskuje na prawdopodobieństwie i stąd moja hipoteza, że i na „217” orłów nie było - z braku czasu. Prędzej bym się spodziewał zamalowanych gwiazd.

Za to, z przykładu „215” wnosząc, numery były też na tyle wieży. Jest podobno i zdjęcie „214” z tymże tamże, choć jego znalazca zatrzymał je dla siebie i nie jest szerzej znane. Ale nawet taka informacja może być istotna dla spekulacji czynionych z konieczności.

Wydaje mi się że 217 orła ma - widać coś białego pomiędzy nogami żołnierze stojącego po lewej stronie wieży. Pewny oczywiście nie jestem ale tak zinterpretowałem to zdjęcie robiąc moją 217-kę z zestawu UM-a. Zdjęcie pochodzi z pogrzebu poległych czołgistów - myślę że na taką uroczystość nawet "na szybko" orzeł został by domalowany.