Jump to content

Stojkovic

Members
  • Content Count

    2,637
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Posts posted by Stojkovic


  1. Witajcie.

     

    Poskładałem model na sucho. Koła, rama, brezent dachu, drzwi boczne i maska - wszystko przymierzone na sucho.

    Obecnie pracuję nad kukiełką, która jeśli wyjdzie zadowalająca to trafi do wnętrza. Będzie tez pustynna podstawka.

    Na pace załaduje jakieś bambetle żeby nie było tak pusto.

    Model przykurzony jedynie na pace - resztę zrobię tuż przed podstawką, ale planuje wyłącznie kurz.

    Wytłumiłem tez przejścia kolorystyczne olejna farba tam gdzie poprawiałem pędzlem.

    92219638_3131311866899972_6072280838177816576_o.thumb.jpg.eb818ee105574ae655ac3ba7197b7b35.jpg92828219_3131312310233261_6803593518192263168_o.thumb.jpg.d72c18caa9f320412e473424c5a9ed66.jpg92225839_3131312403566585_2608207152073932800_o.thumb.jpg.3c74236741aed8ba716bc690405ee952.jpg92691424_3131312180233274_8189055238083182592_o.thumb.jpg.c3b12169512ea1cac16aa5061191efb1.jpg93129924_3131312026899956_2247661913343262720_o.thumb.jpg.c3d2279b8d714ec7cb55e88d8275462a.jpg


  2. No właśnie tak sam zauważyłem, że jest kilka fajnych materiałów na temat tych konkretnie samolotów w tym malowaniu. Zazwyczaj robiąc pancerkę z II WŚ takiej dokumentacji bogatej nie ma.

    Powoli trzeba będzie zabierać się za budowe tego cuda, co by w wątku w końcu coś pokazać modelarskiego.


  3. Tak ogladam tę maskę i dochodze do wniosku, że duży problem generuje mi kijowe oświetlenie do zdjęć i telefon głupieje - niestety...

    Makinen, na ostatnim foto zaznaczyłeś mi w kółeczku lewy przedni błotnik - sprawdziłem i zrobiłem fotki specjalnie tego miejsca

    92338526_3123853444312481_1536760786230181888_o.thumb.jpg.e67df877ad6c267b8f04e57dde28c718.jpg

    Dla mnie przejście koloru jest ostre i nie rozmyte.

    92042001_3123853504312475_7036211936240861184_o.thumb.jpg.cc096f2a40e73c92e6d26c9672ba7256.jpg

    Oprócz nienajlepszej faktury malarskiej powierzchni (muszę jeszcze bardziej rozcieńczać farbę) to ewidentnie odcięcie jest ostre. W tym kółku co zaznaczyłeś jest wcięcie i załamanie światła może to powodować, że wygląda jak rozmyty i niedokładny.

    92341119_3123853777645781_1172753614880374784_o.thumb.jpg.25397c7480a14237f2c45cf799d47130.jpg

    Doszło oszklenie świateł. Podziałam dziś olejami bo mnie osobiście najbardziej nie podobają się te ostre krawędzie i inny kolor ciemniejszy na górze maski gdzie poprawiałem - jest za duży kontrast.

    W międzyczasie tez zamontowałem siedzenia i radio.

    92305632_3123853684312457_881582594880176128_o.thumb.jpg.6ab3ef85a4d65f1605e9a9afedad4fcf.jpg92323710_3123853614312464_5478091487373688832_o.thumb.jpg.403d314473a09a357316bf66a00f9e16.jpg


  4. Maki, powiedz mi o co dokładnie chodzi, bo na tych referencyjnych fotkach sa zarówno rozmyte jak i ostre przejścia?

    Chyba, że na masce był wzór plam, które moga być ostre a które rozmyte na krawędziach?

    Sorry, gubię się w tym już o co dokładnie chodzi???

     

    Sam zobacz:

     

    camo scheme.jpg


  5. Godzinę temu, makinen napisał:

    Na FB widziałem już zdjęcia z białymi szewronami na bokach. Rozumiem, ze maski nie poprawiasz? Aaaa- na tylnej klapie brakuje brązowej plamy kamuflażu 

    No właśnie nadrabiam. Poprawiałem maskę z pędzla i teraz wszystkie krawędzie są ostre - przynajmniej ja nie dostrzegam nie ostrych. Na ten moment problemem jest uspójnienie odcieni bo z pędzla jednak są ciemniejsze miejsca niz aerografem - może czarnym olejem wyciągnę? - wyjdzie w praniu. Na pewno łatwiej jest zmyć olej niż farbę z pędzla, a znając życie przy odrobinie pecha mogłem spartolić robotę.

    Chyba, że macie na muyśli zły rozkład plam - ale w tym aspekcie starałem się jak najwierniej umiejscowić plamy kamo.

    Wspomniane zdjęcia (swoją droga lipne - bo mam tylko jedną lampę nad biurkiem - porządne fotki musiałbym poza domem zrobić...)

    90776448_527138011566345_727295747426353152_n.jpg.a1652718ced665e2c4626ca56ca6ab88.jpg

    Moja wersja:

    92642316_3122150837816075_5688783354346864640_o.thumb.jpg.d0c67d8a8647771473ca7e2e16519602.jpg92392557_3122151684482657_556235171485974528_o.thumb.jpg.b7f9db5428dbbe863defe3cb55502d32.jpg92134308_3122151047816054_3424235669705195520_o.thumb.jpg.b8d9dd5349879afc5c6d4604141c4620.jpg91980614_3122151254482700_6801293314097152000_o.thumb.jpg.0a286b0d4f209ea1fc5547d06fead354.jpg

     


  6. 19 minut temu, bogdanmily1 napisał:

     

    Proponowałem żebyśmy nie pisali: mogło być, wydaje mi się, być może, zakładamy...dajmy coś na dowód naszych dywagacji, poprzyjmy fotografią, filmem...przypisem...Skoro ktoś poszukuję tu rzetelnej informacji chyba takiej oczekuje...Ja kończę swój udział w wątku...zapraszam Stojkovic na priv jeśli temat Cię nurtuje ...Pozdrawiam wszystkich:)

    Mam nadzieję, że nie kończysz obserwacji mojego warsztatu bo cenię sobie każda opinię, szczególnie jako laik.

    19 minut temu, Solo napisał:

    @Stojkovic, to w zasadzie masz już pomysł na fajną konfigurację uzbrojenia od Eduarda:

    AIM-9L/M
    AIM-9M/L Sidewinder 1/48  - 1

    CPU-123:
    CPU-123 Paveway II 1/48  - 1

    TIALD:
    TIALD pod 1/48  - 1

    Ewentualnie w maju pojawią się JP233:
    image.png.cad0d1c8cfcac844d0a69f19650fdcd4.png

    Ten Tiald wygląda konkret. Rozumiem, że na rakietach te nakładki były zdejmowane na czas lotu i zabezpieczane na czas przebywania na lotnisku?


  7. Wielkie dzięki za to info, przyda się przy wyborze podwieszonego sprzętu.

    Swoją droga znalazłem taki oto materiał, na którym widac zarówno piaskowe jak i szaro zielone Tornada w Zatoce.

    Zastanawiam się czy to malowanie piaskowe nie dotyczyło wersji rozpoznawczo-uderzeniowych, natomiast Tornada bombowce były szaro zielone?

     

     


  8. Deski są ściorane bo mam poczucie że sporo na nich się działo - siedzieli sołdaci i skrzynie oraz inne sprzety tam były kładzione.

    Maska jest na sucho podobnie jak podszybie więc nie będzie problemów.

    spinki powinny byc w dobrej pozycji, ale gdyby coś to jeszcze skoryguję.


  9. Planuję zrobić jakiś lekki fading czy też płowienie bardziej po polskiemu.

    Do malowania to jeszcze daleka droga, więc wiem juz jaki kolor i co mniej więcej na nim się (pod nim też) działo.

    Przeglądając wypraski i co więcej przeglądając umieszczony w tym watku film z budowy Tornada widzę szew taki esowaty na oszkleniu kabiny - to jest do zeszlifowania czy tak ma być?


  10. 10 godzin temu, KP.Taurus napisał:

    W temacie Tornado & Desert Pink polecam też filmik z kanałuPeri's Models: 

     

    Bardzo dziękujzafilmę   - niezwykle się przyda.

    Co do dyskusji na temat malowania - widać niechcący zupełnie rozpocząłem ciekawy wątek modyfikacji polowych Tornad w Zatoce. Czyli jednym słowem wychodzi na to, że bywało jak w pancerce.


  11. 1 minutę temu, Solo napisał:

    Nie do końca rozumiem pytanie.
    Bierzesz zdjęcie maszyny którą robisz i używasz technik jakich tylko chcesz. Na wszystkich zdjęciach widać raczej jednolity kolor i bardzo ale to bardzo brudny samolot.

    Czasem zdarza się że maszyny były fabrycznie jednolity kolor a potem polowa przeróbka i jakieś wariacje w kamo - przynajmniej tak jest w pancerce - stąd pytanie.


  12. 5 minut temu, thor_ napisał:

    Tak patrze na wybrane przez Ciebie "malowanie" i się zastanawiam... niby wersja GR.1 miała dwa działka i dopiero w wersji GR.4 za lewe bodaj działko wsadzili systemy celownicze/naprowadzające. Wcześniej były podwieszanymi zasobnikami. Na tej grafice jest taki "stały" zasobnik  w miejscu działka mniej więcej... Ale niestety strzelam z pamięci sięgającej lat 1990-2000 wiec mogę się mylić. Postaram się to tez zweryfikować.

     

    Będę wdzięczny za info. Swoją drogą sporo jest materiału video na temat Tornad w Zatoce:

     


  13. Godzinę temu, Solo napisał:

    Tutaj niestety nie potrafię pomóc bo w ogóle się na Tornadach nie znam, nie orientuję, w ogóle ich nie lubię i nie interesuję się. Jedyne co wiem to że ten zestaw Revella nie jest najlepiej spasowany i warto nastawić się na ciężką pracę z obróbką plastiku.

    Ale jak już ustalisz co chcesz podwiesić, to pamiętaj że Edek natłukł tych żywicznych podwieszeń do tego zestawu bardzo dużo i warto to sobie przejrzeć.

    OK, czyli jaki Revell w pancerce taki i w lotnictwie się okazuje.

    Czyli podsumowując dodatki z mastera i drabinę z Edka mogę brać w ciemno. Co do reszty szpeju podwieszanego to spokojnie przestudiuję co proponuje eduard i ew. postaram się znaleźć odpowiedniki w żywicy.

     

    11 minut temu, thor_ napisał:

    https://www.rafmuseum.org.uk/documents/research/RAF-Historical-Society-Journals/Journal-27A-Seminar-Birth-of-Tornado.pdf

    W okolicach strony 105-110 poszukaj jest tam kilka stron o uzbrojeniu jakie było dla GR.1 "przewidzianym standardem". Tyle, że to początki tego samolotu 😉 Jak znajdę coś więcej to podrzucę.

    Dzięki wielkie - fajne info!

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.