Jump to content

Solo

Members
  • Content Count

    12,434
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    18

Posts posted by Solo


  1. 3 minuty temu, Jostein napisał:

    I gdyby Ama potrafiła uczciwie przyznać, że do ideału im jeszcze daleko

    A dlaczego Arma miałaby się tak publicznie poddawać ostrej samokrytyce? Znasz jakąś firmę modelarską która by tak robiła?

    3 minuty temu, Jostein napisał:

    a także znała umiar w cenieniu się

    Widać ten umiar zna, skoro Wildcat stał się ich najlepiej sprzedającym modelem w przedsprzedaży.


  2. A mnie się bardzo podoba, bo właśnie styrany, fajnie i pomysłowo zróżnicowany, szczególnie na spodzie płata.
    Nie mam pojęcia czy to realistyczne czy nie, ale na pewno fajne i model przyciąga wzrok. Efekciarstwo ma przyszłość i takie modele zawsze doceniam.

    • Like 2

  3. 4 godziny temu, Xmen napisał:

    Ale nikt nie mówi o wstydzie.To w dobie internetu gdzie można sobie wszystko znaleźć jest czyste lenistwo.

    Dla mnie to dość proste: szydzenie/oburzanie się na  kogoś kto spytał o coś (nawet o to co jest proste do wyguglania) na forum dyskusyjnym, jest całkowitym zaprzeczeniem idei takiego forum.
    Nie chcesz pomóc, nie masz ochoty kogoś wyręczać - nie ma nic prostszego niż nie otwierać gęby i nie pisać złośliwości. To bardzo proste i łatwo do wykonania.
    A jeszcze co do skierowania pytającego do wyszukiwarki. Pamiętam jak kilka lat temu ktoś na PWM spytał o coś. Nie jest istotne kto i o co, ale naturalnie zaraz się dowiedział że jest gogle i te sprawy. Z ciekawości wpisałem sobie jego zapytanie do Google - w odpowiedzi pierwszy wyskoczył link do jego pytania na PWM. Tak że tak...

    • Like 1

  4. Bardzo dużo się zmieniło od tego czasu.
    Lepiej napisz modele jakich samolotów konkretnie Cię interesują to Ci ludzie podpowiedzą co jest w tej chwili najlepsze na rynku.
    Przykładowo, taki F-14 Fujimi w 72 to jest tragedia w porównaniu z najnowszymi F-14 GWH czy Fine Molds w tej samej skali.


  5. W dniu 23.05.2020 o 09:32, push-up78 napisał:

    Taki sam jak Mr Hobby  i tak samo wanią.I jakościowo różnicy nie zauważyłem.Wamoda rozcieńcza to samo i tak samo jak Mr Hobby.Także szczerze polecam.

    No nie, jeśli chodzi o zapach to się różni nieco od Leveling Thinnera.


  6. 12 godzin temu, awc-models napisał:

    Solo i Panowie potrzebuję zdjęć tych pylonów od spodu. Obejrzałem sobie te pylony z modelu i widzę, że nie ma śrub ustalających co powinno być. Jeśli bym miał zdjęcia tych paneli od spodu to bym taki pylon zrobił z osprzętem i dołączyłbym do zestawu 4 szt. z żywicy. Także do "ratunkowego" zestawu też dołączę wraz z pokrywą podwozia przedniego.

    Trudno jest znaleźć takie zdjęcia, przynajmniej mi się nie udało w sieci, więc tutaj masz zdjęcie z książki Jake'a Melampy, może wystarczy.

    image.thumb.png.4e54f86b2f3c8f3c601692d44422f53e.png

    12 godzin temu, awc-models napisał:

    Solo to jest do zrobienia ale czy warto? W Łasku wielokrotnie oglądałem te zbiorniki i zastanawiały mnie te uszczelki. One nie są idealnie ułożone tak jak na tym zdjęciu na całej długości zbiornika - są miejsca, że uszczelka jest pod zbiornikiem i nie wychodzi przed krawędź zbiornika - zresztą to nawet widać na tym zdjęciu - popatrz na zbiornik na wysokości wlotu do tankowania paliwa.

    Wystarczy popatrzeć na zdjęcia żeby zauważyć że warto - po prostu na wszystkich zdjęciach te uszczelki widać i dlatego w modelu też powinny być odtworzone. Ja kiedy robiłem Sufę w 1:72 próbowałem zrobić tę uszczelkę z cienkiego drutu ołowianego. Wyszło raczej średnio. Może to nawet i jest nienajgorsza metoda, ale jako dwuleworęczny miałem spore problemy z równym ułożeniem tego drutu. Tak więc gotowa uszczelka w żywicznych CFT to byłoby coś fajnego jak dla mnie.


  7. 18 minut temu, awc-models napisał:

    W ramach w przerywnika pomiędzy dłubaniem i poprawianiem w kółko części - patrz: walka z panelami bocznymi za dziobem, zrobię ten element. Z blachą nie będzie problemu - ładnie się odleje.

    I to jest dobra wiadomość!

    18 minut temu, awc-models napisał:

    Solo o które pylony chodzi?  Mam model CJ z TAMIYA i tam są wszystkie pylony i teraz lekko zgłupiałem....

    Nasz F-16 przenoszą 4 takie oto pylony:

    image.thumb.png.08f549d7a35323e46abe600d6c86e99e.png

    Tymczasem w zestawach Tamki tych pylonów są tylko 2 sztuki plus 2 innego rodzaju:

    image.thumb.png.bb7f360fdc2c6e87f0d3bcce136c77f6.png

    18 minut temu, awc-models napisał:

    Poprawię - dziękuję em za sugestię ale później - już mnie mdlą te panele.....Tak to wygląda teraz po pocienieniu

    Lepiej, aczkolwiek w oryginale jak poniżej - dlatego wciąż uważam że cienki listek z polistyrenu lepiej rozwiąże sprawę.

     

    351953234_20160601_1115351.thumb.jpg.f39c30a027e00bbd04af5db9bea61697.jpg

    18 minut temu, awc-models napisał:

    Panowie dzisiaj rozmawiałem "biznesowo" z Filipem z MODELMAKERA o tym, że chłopaki na modelwork.pl z rozrzewnieniem wspominają zestawy CFT i podstawy statecznika z ARMA HOBBY i że już ich nie ma na rynku a on mi na to: jak nie ma na rynku? Poniżej link do MODELMAKER z zestawami:

    No teraz jak widać się pojawiły (choć podstawa statecznika w 48 już jest niedostępna z tego co widzę), ale normalnie bardzo trudno to kupić, choć faktycznie w Model Makerze pojawiają się wznowienia.
    Tak czy inaczej ja te Twoje podstawy statecznika z drobiazgiem na pewno wezmę, choćby po to żeby porównać jak się ma to do żywic Attack Squadron. Podobnie nabędę CFT, tylko daj znać gdzie to można kupić.
     

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.