Solo

1 minutę temu, bart207skw napisał:

wolałbym czytać coś fachowego, opinie porady itp.

No to może coś takiego napisz, co?

1 minutę temu, myszaty napisał:

można to uznać za coś w rodzaju recenzji/opinii...

Pisanie ograniczone do stwierdzenia że to szajs - nie bardzo...

Bo też i recenzji nie pisałem.

Skoro pomalował wnęki to znaczy że planuje je otworzyć.

Zdradzisz dlaczego linie preshadingu zrobiłeś w kolorze niebieskim?

6 minut temu, Matys napisał:

Myślę, że po prostu mamy różny próg, przy którym dla nas produkt przestaje być akceptowalny i zaczyna być badziewny.

O tak.

2 minuty temu, _OldMan_ napisał:

Najprawdziwsza prawda. Gdybyś robił więcej modeli , a mniej czasu spędzał w internetach byłoby to z korzyścią dla obydwu stron.

A skąd wiesz ile robię modeli?
Myślę że ja wiem lepiej co byłoby korzystne dla mnie, więc będę wdzięczny jeśli powstrzymasz się od personalnych przytyków, ok?

Cóż, z reguły doświadczenie ma tu wiele do rzeczy, to że ktoś sobie radzi z badziewnym produktem nie zmienia tego że to dalej badziewny produkt. Nawet farbami Vallejo ludzie ładne modele potrafią zrobić.

2 minuty temu, Matys napisał:

To Solo, on ma specyficzne poczucie jakości.

Zaciekawiłeś mnie. Rozwiniesz nieco myśl?

Kaman, to jest PrintScale, ja nie używam tego szajsu, chciałem coś lepszej jakości, no i mam.

2 minuty temu, Psar77 napisał:

bo do Vf-31 i VF-2 to jest na rynku chyba więcej niż do nieśmiertelnych Jolly Rogers

Czyżby? Szukałem z rok temu kalkomanii w 72 to Bounty Hunters w low vis i jakoś tylko te udało mi się znaleźć, a i te musiałem ściągać z Japonii.

5 minut roboty, taśma maskująca i kilka warstw surfacera.
A co do kalkomanii, to ja kiedyś zdobyłem takie cudeńko, aż sam nie wiem które malowanie użyć:

5 minut temu, Psar77 napisał:

Tego wzmocnienia to nie ma chyba nawet w modelu GWH, ale mogę się mylić

Jest:

26 minut temu, Psar77 napisał:

Podwozie tylko jedna - ale nie kojarzę by w podwoziu były jakieś zmiany ...

Nigdy nie pamietam czy w F-14 były różne koła czy całe podwozie. No ale z tego co piszesz to masz wszystko tylko brakuje kalkomanii.

To prawda, jest tam chyba w zasadzie wszystko do B i D, prócz kalkomanii. Nie wiem tylko jak z podwoziem i osłonami działka? Dali późniejsze wersje?

Kupno arkusza brystolu za całe 3 zł to chyba nie jest coś niewykonalnego.

Model całkiem niezły, jednak mam kilka zastrzeżeń które bardzo rzucają mi się w oczy.

Po  pierwsze kabina: wygląda na zdjęciach jakby niechlujnie, wszystko zdaje się być jakby na potęgę przetarte suchym pędzlem, bez próby jakiegoś niuansowania, obić czy odtwarzania prawdziwego wyglądu tego miejsca w samolocie. Do tego wszystko zalane na grubo washem, co widać np. na fotelach.
Druga sprawa to malowanie dolnych powierzchni kadłuba: wszędzie widać jakiś odkurz albo efekt malowania gęsta farbą, bo widać mnóstwo drobnych kropelek. Nie wiem czy to celowy zabieg (a jeśli tak to co miał odtworzyć) czy klasyczny błąd malarski, ale wygląda to przy przyjrzeniu się bardzo niechlujnie. Przykład poniżej. Do tego przynajmniej na jednej gondoli, w okolicach części nosowej, na paletach pocisków widzę chyba zwyczajny "papier ścierny", jakby znowu malowanie gęsta farbą i odkurz. Być może to wszystko wina złych zdjęć, ale mówię co widzę.

Dziwnie pobrudzone zbiorniki paliwa, jakby tarły przy lądowaniu o beton, nie ma tu żadnych zacieków, śladów brudzenia, jest tylko coś co wygląda jak przetarcie czymś ciemnym.
Kolejna sprawa: dysze silników: nie znam się na F-14A, ale ich poprzepalane dysze raczej nie są błyszczące jakby polakierowane lakierem bezbarwnym, a tak wyglądają te w modelu. Trochę mi to się gryzie.
Mam też wrażenie, aczkolwiek to znowu może być kwestia jakości zdjęcia, że pitot Mastera wystaje poza obrys osłony radaru, tak jakby nie został do niej dobrze dopasowany.
W sumie to może są jakieś drobiazgi, ale sam model dość ładny i szkoda że one trochę psują ogólny odbiór.

Teraz, Adamo722 napisał:

Stawiam na recznik kuchenny

Ręcznik ma prostokątne listki, papier toaletowy kwadratowe. Spójrz na 5 od góry zdjęcie, widać wyraźnie że to papier.

Ale żeby tło zrobić z papieru toaletowego...:)

Albo po prostu kopiujesz i wklejasz w okienku wiadomości.

Model MAstera to troszeczkę i mi szkoda, bo mieli fajnego metalizera Silver Chrome, dającego fenomenalny chrom nawet kładziony pędzelkiem, niewiele (jeśli w ogóle) gorszy od Gunze SM07.

Nie zostaną, już kilka tygodni temu pisano o likwidacji marki.

https://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/235072469-pactra-aztek-and-model-master-the-end/

11 minut temu, myszaty napisał:

No i co z tego?

No to z tego, że jeśli lejesz Hatakę Bluę do aerografu (tak zrozumiałem że dlatego nazwałeś ją błotem) to nic dziwnego że masz z nią problemy, bo ona nie jest do aerografu.
 

15 minut temu, myszaty napisał:

lepsze niż hataka blue bo to totalne błocko

Blue to farba do pędzelka, nie do aerografu.

To ci dopiero...

No ale to chyba dobrze, że będzie na rynku większy odsetek dobrych farb?

Godzinę temu, Mates napisał:

Ten Su-27UB mi sie na fejsie wyświetla, że jest już gdzies w Azji klejony. Wygląda to rewelacyjnie. Spasowanie perfekt.

A to dopiero próbne wypraski, bo podobno GWH wciąż nad formami prasuje i to co Haneto klei to nie jest finalny produkt.
Na mnie to wielkiego wrażenia nie robi, bo kto miał w ręku Su-35 GWH to wie że ich Su-27 będzie na tym samym poziomie.
Byle tylko zrobili wreszcie ten jednomiejscowy, bo ubecka wersja mało kogo obchodzi.