Jump to content

Solo

Members
  • Content Count

    12,746
  • Joined

  • Days Won

    19

Posts posted by Solo

  1. 6 minut temu, Matys napisał:

    Myślę, że po prostu mamy różny próg, przy którym dla nas produkt przestaje być akceptowalny i zaczyna być badziewny.

    O tak.

    2 minuty temu, _OldMan_ napisał:

    Najprawdziwsza prawda. Gdybyś robił więcej modeli , a mniej czasu spędzał w internetach byłoby to z korzyścią dla obydwu stron. wink3

    A skąd wiesz ile robię modeli?
    Myślę że ja wiem lepiej co byłoby korzystne dla mnie, więc będę wdzięczny jeśli powstrzymasz się od personalnych przytyków, ok?

  2. Model całkiem niezły, jednak mam kilka zastrzeżeń które bardzo rzucają mi się w oczy.

    Po  pierwsze kabina: wygląda na zdjęciach jakby niechlujnie, wszystko zdaje się być jakby na potęgę przetarte suchym pędzlem, bez próby jakiegoś niuansowania, obić czy odtwarzania prawdziwego wyglądu tego miejsca w samolocie. Do tego wszystko zalane na grubo washem, co widać np. na fotelach.
    Druga sprawa to malowanie dolnych powierzchni kadłuba: wszędzie widać jakiś odkurz albo efekt malowania gęsta farbą, bo widać mnóstwo drobnych kropelek. Nie wiem czy to celowy zabieg (a jeśli tak to co miał odtworzyć) czy klasyczny błąd malarski, ale wygląda to przy przyjrzeniu się bardzo niechlujnie. Przykład poniżej. Do tego przynajmniej na jednej gondoli, w okolicach części nosowej, na paletach pocisków widzę chyba zwyczajny "papier ścierny", jakby znowu malowanie gęsta farbą i odkurz. Być może to wszystko wina złych zdjęć, ale mówię co widzę.

    image.png.20762bdde3d09fe096b267625c983cc9.png

    Dziwnie pobrudzone zbiorniki paliwa, jakby tarły przy lądowaniu o beton, nie ma tu żadnych zacieków, śladów brudzenia, jest tylko coś co wygląda jak przetarcie czymś ciemnym.
    Kolejna sprawa: dysze silników: nie znam się na F-14A, ale ich poprzepalane dysze raczej nie są błyszczące jakby polakierowane lakierem bezbarwnym, a tak wyglądają te w modelu. Trochę mi to się gryzie.
    Mam też wrażenie, aczkolwiek to znowu może być kwestia jakości zdjęcia, że pitot Mastera wystaje poza obrys osłony radaru, tak jakby nie został do niej dobrze dopasowany.
    W sumie to może są jakieś drobiazgi, ale sam model dość ładny i szkoda że one trochę psują ogólny odbiór.

     

    • Like 2
  3. 11 minut temu, myszaty napisał:

    No i co z tego?

    No to z tego, że jeśli lejesz Hatakę Bluę do aerografu (tak zrozumiałem że dlatego nazwałeś ją błotem) to nic dziwnego że masz z nią problemy, bo ona nie jest do aerografu.
     

  4. Godzinę temu, Mates napisał:

    Ten Su-27UB mi sie na fejsie wyświetla, że jest już gdzies w Azji klejony. Wygląda to rewelacyjnie. Spasowanie perfekt.

    A to dopiero próbne wypraski, bo podobno GWH wciąż nad formami prasuje i to co Haneto klei to nie jest finalny produkt.
    Na mnie to wielkiego wrażenia nie robi, bo kto miał w ręku Su-35 GWH to wie że ich Su-27 będzie na tym samym poziomie.
    Byle tylko zrobili wreszcie ten jednomiejscowy, bo ubecka wersja mało kogo obchodzi.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.