Jump to content

meser262

Members
  • Content Count

    1,932
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Posts posted by meser262


  1. W modelu Tristara nie ma takowego "mini zbiornika na deszczówkę - 6-ta fotka" - zerknij:

    http://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/tristar/tri35015hull.htm

    Myślę że to kolejny wymysł:firmy Tamiya

    Zerknij na 3-cią stronę - ostatni rysunek część nr.55 - instrukcji Aber-a :

    http://www.mojehobby.pl/products/PzKpfw-IV-Ausf.D-TAM.html

    Przy okazji zerknij na 4-tą stronę na część nr. 95;62;64;66 wszystko przed włazem d-cy.

     

    Pozdrawiam

    Krzysztof


  2. ... (ciekawe jak ja to teraz pomaluję).

    Pędzelkami.

    Fotki dużo lepsze.

    ... poszarpany błotnik to z tego plastiku i z moimi umiejętnościami jest nie do osiągnięcia. ... ..

    Błotnik lekko ponacinaj pilniczkiem - zrób małe"wżery", a częściowo spiłuj lekko - będzie wyglądało jak poszarpane.

    Te które są zostają bo lepszych nie zrobię (to są plastikowe z jakiegoś starego Dragona).

    Ja raczej myślałem o kawałku blaszki z odpadów po blaszkach Aber-a lub Edka.

    W miejscu trafienia myślę że pierwszy korek od paliwa by urwało , a drugi mógłby wisieć - tak dumam.(osłania go kolejne kółko)

    Idąc tym tropem to kółko podtrzymujące gąskę też by ucierpiało - to najbliższe.

    Wózek z kołami fajnie skręcone.Wygląda bardzo realistycznie w stosunku do pęknięcia kadłuba.

    Brak bandaży na kołach jezdnych wskazuje na ostry pożar po trafieniu.Fajne wyzwanie do malowania.

    Zrób imitację spalonej gumy.Dolna część odbojników też była gumowa.(tak na marginesie)

    Gaśnicy nie przyklejałeś.Zostały wgłębienia na błotniku 3-a fotka - przy mocowaniu na gaśnicę.Tam powinny być klucze.

    Jeśli to efekt trafienia to w miejscach wgłębień powinny być urwane mocowania danego narzędzia.(z nim lub bez niego)

    Na przedzie też powinny być trzpienie podobne do tego z tyłu.Ten z tyłu teraz - SUPER -

    Sprężynki wymieniłeś,lecz myślę że są zbyt ścisłe i po malowaniu znów się zaleją.

    Brak kaemów.W spawy - ich brak - nie wnikasz?

    Będzie bez zasobnika wieżowego.Brak uchwytów na takowy.(są haki)

    Śrubki na wieży widoczne - SUPER - Jedna chyba za głęboka?Ta od strony anteny.

    Przy antenie blisko silnika widać prostokątny otwór co to za ustrojstwo?Zerknę co to było.

    Wiem jest w wypraskach,ale po dodaniu dodatkowego pancerza wygląda na mini zbiornik na deszczówkę - 6-ta fotka.

    Z tyłu wieży brak główek mocowań czegoś tam:

    http://s197.photobucket.com/user/bufflehead5/media/Tamiya%20Pz%20IV%20Ausf%20D/DSCN5019_zpsae538a01.jpg.html

    http://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/tristar/tri35015h.htm

    Peryskopy w włazie d-cy powinny być zaokrąglone nie proste:

    http://cs.finescale.com/fsm/modeling_subjects/f/3/t/156783.aspx?sort=ASC&pi240=2

    http://s197.photobucket.com/user/bufflehead5/media/Tamiya%20Pz%20IV%20Ausf%20D/DSCN5010_zps8545abf8.jpg.html

    Masz prawo powiedzieć no i znów wykład.Ale myślę że wskazuję elementy które (moim zdaniem) można dość łatwo poprawić,

    co polepszy odbiór przyszłych widzów.

    Może wizjery to trochę trudniejsze zadanie na tym etapie.

    Walcz dalej

     

    Pozdrawiam

    Krzysztof


  3. ... nie widzę, żeby było źle chyba, że nie wiem o co chodzi..

    Nie śruby do regulacji tylko chodziło mi o połączenie elementu który wymieniłeś z mocowaniem do koła - fotka nr.3

    (prawego patrząc od tyłu) - poprzednie fotki. Na nowych fotka nr.5 widać lewą stronę i tam jest OK.

    Porównaj te dwie fotki.

    Na resztę zerknę później.No super wiele rzeczy poprawione i wygląda exstra.

     

    Pozdrawiam

    Krzysztof


  4. No widać pozytywne postępy w pracach.

    Mam takie drobne spostrzeżenia:

    1-sza fotka ogólno poglądowa.

    2-ga fotka i 3-cia:

    - sprężyny od błotników zalane farbą - chyba?

    - mocowania na zapasowe koła zrób z cieńszego drucika

    - uchwyty na linę na tylnym pancerzu też zrób z cieńszego drucika

    mocowanie tych uchwytów zrób z blaszki.(teraz widać że w porównaniu z pancerzem ma połowę grubości jego.)

    - pancerz przy napinaczach koła wygląda jakby miał zimmerit (te które wymieniałeś).

    - łączenie napinaczy z kołem też wyglądją trochę dziwnie:tak jakby były za bardzo cofnięte do tyłu,

    a może cały mechanizm napinacza za wysoko?

    http://data3.primeportal.net/tanks/dmitry_kiyatkin/panzer_iv/images/panzer_iv_01_of_97.jpg

    http://www.worldwar2aces.com/panzer-tank/panzer-iv/panzer-iv-5416.jpg

    - bolec nie miał konta prostego - uchwyt gruby,a sam bolec "cienizna" (tak wydaje się na zdjęciu).

    Jeśli miał kąt prosty to miał ogranicznik głębokości.

    Przy kącie prostym przy zaczepianiu czegoś palce by mogło obciąć.

    - płyty silnikowe uniesione?wygięte?(efekt po zniszczeniu?)

    5-ta fotka tylko poglądowa.

    BRAK WIEŻY do oglądania

    Fotki trochę prześwietlone.

    Daj więcej fotek z przodu z góry, pancerz silnika, wieża dookoła.

     

    Pozdrawiam

    Krzysztof


  5. a co mają wspólnego błędy ortograficzne z przyswajaniem wiedzy ??.

    Cytat : Wiedza – termin używany powszechnie, istnieje wiele definicji tego pojęcia.

    Nowa Encyklopedia Powszechna definiuje wiedzę jako „ogół wiarygodnych informacji o rzeczywistości wraz z umiejętnością ich wykorzystywania”.

    http://pl.wikipedia.org/wiki/Wiedza

    Ortografia jest to wiedza o poprawnej pisowni polszczyzny.Kiedyś trzeba było wykuć na pamięć.

    Teraz w telefonach i większości edytorów tekstu jest pomoc programu - sprawdzanie pisowni.

    Kolego Fenek widać totalną poprawę.Tak trzymaj!

    ... przed brudzeniem dobrze by było zrobić łosza... . .

    Na filmie pokazano wszystkie etapy malowania.Etapy - choć ilu modelarzy tyle technik.

     

    Pozdrawiam

    Krzysztof


  6. Pzewiń film na 1:22:41 od tego miejsca jest o brudzeniu.

    , a od 1:38:30 konkretnie o pigmentach.

    Jak mówią lepiej raz zobaczyć niż 3 razy usłyszeć.

    ... . Pisz poprawnie, to razi w oczy..

    Niektórzy są odporni na wiedzę i są niereformowalni.

     

    Pozdrawiam

    Krzysztof

    Dzięki poprawione.


  7. Nowości na 2015 - Dragon Armor - zestawienie zbiorcze na dzień dzisiejszy

    styczeń 2015 : 1/72

    - Panther D Early Production 4./Pz.Rgt. "Groβdeutschland" Karachev 1943

    http://www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/prodd.asp?pid=DRR60596

    - IJN Type 2 "Ka-Mi" w/Floating Pontoon Late Production Ormoc Leyte, Philippines 1944

    http://www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/prodd.asp?pid=DRR60610

    - M4A3E8 Sherman, 714th Tank Battalion, Germany 1945 "St. Louis Blues"

    http://www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/prodd.asp?pid=DRR60555

    - Pz.Kpfw.III Ausf.N w/Schurzen 2.Pz.Div. Kursk 1943

    http://www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/prodd.asp?pid=DRR60452

    luty 2015 :1/72

    - Panther Ausf.D Late Production 1./Pz.Rgt.2, 16.Pz.Div., Russia 1943

    http://www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/prodd.asp?pid=DRR60683

    - Panther Ausf.D Early Production 8/Pz.Abt.52, Pz.Rgt.39 Kursk 1943

    http://www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/prodd.asp?pid=DRR60645

    marzec 2015 :1/72

    - Panther Ausf.D Late Production 1./Pz.Rgt.24, France 1944

    http://www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/prodd.asp?pid=DRR60684

     

    Pozdrawiam

    Krzysztof


  8. OK - SORKI!!!

    Tak znów się czegoś nauczyłem - Harley-Davidson 42 WLA:

    Zgodnie z systemem oznaczeń producenta litera W oznaczała wersję motocykla z silnikiem o pojemności 45 cali sześciennych, litera L model silnika o wysokim stopniu kompresji, natomiast litera A wersję przeznaczoną dla wojska.

     

    Pozdrawiam

    Krzysztof


  9. Rozmieszczenie - proszę bardzo.Takie poglądowe(brak konkretnych wymiarów)

    Mogę Ci to pomierzyć - mam ten model. (Tristara)

    http://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/tristar/tri35015h.htm

    Jednak wielkość tych też nie powinien być taki jak podają - 0,9 mm. Ponieważ po wyskalowaniu razy 35 wyszły by ogromne.

    Patrzyłem na rysunki w skali i tam one mają około 0,5 mm. (Wyd.Trojca vol.1i2 Pz.Kpfw.IV F/F2/G/H/J i inne wydawnictwa.)

    Tak jak Ci pisałem - wkręty mają średnicę uchwytów.Zdjęcie trochę przekłamuje.

    ... się zastanowię czy na taki wrak wydawać tyle kasy .

    Fakt wizualnie to wygląda lepiej (merytorycznie NIE).Szczególnie na tych elementach wieżowych i nie tylko.

    Zerknij też na :

    - klapkę przed włazem d-cy.Konkretnie na wysokość jego obrysu(boczne ścianki).

    Ta część przy włazie jest wyższa niż ten płaskownik wisa-vis włazu. Szukałem gdzie to można zobaczyć i widać to fajnie na rysunku poglądowym w

    zeszytach wyd.Militaria nr.250 i 141 str.21

    - na płaskownik przy samej wieżyczce d-cy przykręcony wkrętami.

    Poproszę o jakieś fotki.

     

    Pozdrawiam

    Krzysztof

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.