Jump to content

abtb

Members
  • Posts

    2,779
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    84

Posts posted by abtb

  1. 51 minut temu, Fixer napisał:

    wyszedłem z założenia że jednorazowego użytku bomba nie może być zbyt brudna z zasady :) , tym bardziej że takie wynalazki raczej zbyt długo nie czekałyby na swoją kolej na jakimś polu albo w szopie.

     

    BARDZO słuszna koncepcja.  :D

     

  2. 12 minut temu, Hubert Kendziorek napisał:

    Russian Cockpit Blue

    Tylko, żeby nie było wtopy :szczerbol:

    C308 prezentuje się tak:

    DSCF3473.thumb.JPG.43dbc84709de54d9b0b030d7a9b0bbe3.JPG.a6f798e18caf329e68c50f93fb26d4b6.JPGDSCF3461.thumb.JPG.81390a11c04a6db46a1a8414d8d48b9e.JPG.0439d1bc8dd3cfe0517aaccfddddcc45.JPG

     

    a tak w komorach podwozia:

     

    DSCF3607.thumb.JPG.a5745068fe24338af3c8ca1647a50f35.JPG.9484adfc675d50b81122033928f891ce.JPG

     

    Czyli trochę takie szare a trochę szaro błękitne. Ten  kolor w komorach to chyba tak bardziej naturalnie i rzeczywiście wyszedł,  bo ten w kokpitach to jakiś zafałszowany oświetleniem:haha:

    • Like 1
  3. Ale  zarąbiste wunderwaffe  :super: Pomalowany powściągliwie ale bardzo ładnie. Tak właśnie powinien wyglądać prototyp.

    Ciekawi mnie tylko jak to to startowało :hmmm:. Pędziło po pasie startowym z całym tym rydwanem i w stosownym momencie się odczepiało  czy też z jakiejś wyrzutni :D

  4. 7 godzin temu, lesio-69 napisał:

    Pewnie, że można. 

    Nawet trzeba. Myślę, że po wklejeniu piasty i sklejeniu koła (kiedy cały ten ustrój ma już sztywność) można delikatnie paluchem nacisnąć na środek szprychy i ją wyprostować (albo prawie wyprostować. I wiem co piszę, bo przecież widziałem na żywo :wink:)

    7 godzin temu, lesio-69 napisał:

    Cywile to nie mój krąg zainteresowań

     

    :haha:

     

    17068_rd.jpg.549911244adb4b12ea4956050df6c5a7.jpg

     

    :super:

     

     

  5. W dniu 5.07.2021 o 11:35, Mitrandir napisał:

    Urlop się skończył?

    Jakoś tak w niedzielę wróciłem z Rygi  z wywczasu :wink:

    A teraz pora na konkrety ( w związku z tym, że nie chce mi się pisać to będą fotki :mrgreen:)

    - podkłady

    DSCF4137.thumb.JPG.0d69cfe071f2503badbfa3179c68bc17.JPG

     

    DSCF4138.thumb.JPG.c803317d07b91a0212a5f81c683bb9e7.JPG

     

    DSCF4139.thumb.JPG.c182827a6ce7dde009396fa1f30d5b05.JPG

     

    - maziaje:

    DSCF4141.thumb.JPG.dda0eb345088e699d88ec4d4eeaead85.JPG

     

    DSCF4140.thumb.JPG.908d536313f1b2e46ef8befdffbbcd85.JPG

     

    - kolory:

    DSCF4142.thumb.JPG.93bafe618b7ff5c4871ca8d04c05519b.JPG

     

    DSCF4143.thumb.JPG.28091b25de9265c64fe7ea2d2f5dc98b.JPG

     

    DSCF4147.thumb.JPG.7a67161f53f3ed26635ab1d1f5bb2730.JPG

     

    DSCF4148.thumb.JPG.0bb5ca3fa17e251269cfeff7af9d0cf5.JPG

     

    DSCF4152.thumb.JPG.ea3264f72b89fd06aade874e5d373389.JPG

     

    DSCF4151.thumb.JPG.7261382caa4ba45310e56056252c5d06.JPG

     

    DSCF4153.thumb.JPG.4a858f8c9fb7ae3aa472108ff22ec7e8.JPG

     

    DSCF4154.thumb.JPG.4674bccf3b59b9f8f9e2f7463809faf7.JPG

     

    DSCF4149.thumb.JPG.2529f7a5cc0ea98b3836f3872783481b.JPG

     

    DSCF4150.thumb.JPG.4ec01c32227279c46b7b00cc01cda553.JPG

     

    Teraz pora na połysk, kalki i czary - mary

     

    DSCF4155.thumb.JPG.e4d5cb317b666020eec99f99717ae808.JPG

     

    Kiela Sylwestra powinienem skończyć 

    :pilot:

    • Like 4
  6. 22 minuty temu, M.A.V. napisał:

    czyli z "geometrii" wynika że szyny po których wjeżdzały te fotele nie szły tylko w górę ale w końcowej fazie ruchu następowało przesunięcie w tył..

    Nie wydaje mi się żeby były jeszcze jakoś "odginane" Są najprawdopodobniej przymocowane do grodzi i jeżdżą tylko po linii prostej. Są to w sumie prowadnice po których porusza się fotel  w czasie "wystrzału"

    Co do układu "siedzenia" to raczej "operator radaru/uzbrojenia" - pilot - nawigator. Zresztą jak się popatrzy na fotkę nr 1 to ładnie widać, że jak fotele pojadą do góry pod kątem pod jakim są ustawione to idealnie wpasują się w oszklenie" kadłuba.

    22 minuty temu, M.A.V. napisał:

    skąd taki pomysł na ruchome fotele od dołu?  czy to wyłącznie sowiecki patent? 

    Podobne rozwiązanie było w F-104 pierwszych serii. Pilot wsiadał normalnie ale fotel był wyrzucany do dołu. Taki pomysł zrodził się z teorii, że pilot wyrzucony do góry zostanie uderzony usterzeniem pionowym. Z czasem chyba zaczęto stosować trochę szybsze katapulty i problem zniknął. W  książce "S-karda" opisującej pilotów F-104 był chyba fragment o tym, ze na niskiej wysokości pilot powinien samolot odwrócić do góry brzuchem i dopiero wtedy się katapultować.

    Ot, taki międzynarodowy "patent"  :szczerbol:

    • Thanks 1
  7. 11 minut temu, M.A.V. napisał:

    przypominam :

    od tego są WĄTKI INBOXOWE KONKRETNYCH MODELI    :nauka1:  

    jak kto chętny niech kupi model, założy oddzielny wątek robiąc porządnego inboxa i tam proponuje kontynuować to "bicie piany"

    :rozkaz::rozkaz::rozkaz::rozkaz::rozkaz::rozkaz::rozkaz::rozkaz:

     

    Daję taką średnią "drużynę" do wsparcia bo "kompania" to trochę za dużo klikania i by mi zeszło do 15-tej :haha:

    P.s. jakiś mały angażyk w Administracji łapnąłeś Zbychu?

  8. Pisząc:

    36 minut temu, abtb napisał:

    A swoją drogą, zawsze mnie zastanawiało jak to jest,  że zwykły modelarz z np. Pcimia dysponuje jedynymi, słusznymi, idealnymi planami modelu a firma modelarska pomimo najszczerszych chęci, już ma tylko  do dyspozycji jakieś plany  na papierze toaletowym naprędce  narysowane w klopie i wali babole

    miałem na myśli całokształt modelarskiego kramu a nie  sławnego już  na każdym forum armowego Wildcata. Po prostu w KAŻDYM modelu znajdzie się jakaś niedoróbka, uproszczenie czy też inny babol.  Doskonale pamiętam wątek na PWMie w którym były porównywane dostępne na rynku modele Wildcatów -  rysunki, rzuty  skany  - istny doktorat . A potem i tak wyszło jak wyszło z tym armowym kotem. Zresztą autor doktoratu był chyba potem autorem armowego Żbika (tego nie jestem pewien, więc jeśli się mylę to przepraszam) Ja zlepiłem swojego z Airfixa ( armowy nie był jeszcze wtedy dostępny) i jest mi z tym dobrze. 

    Dyskusje o sławnym Żbiku czytałem na obu forach i nie mam zamiaru czytać  ich więcej ( a tym bardziej prowadzić czy też uczestniczyć)- temat dla mnie nudny aż do wyrzygania.

    :surfer:

  9. 13 minut temu, Kon_Bar napisał:

    Jedyny wniosek

     

    13 minut temu, Kon_Bar napisał:

    Jedyny wniosek

    Dobitnie napisane albo też podwójnie podkreślone :haha:

    Ale zgadzam się z kolegą całkowicie - szykuje się kolejny shitstorm.

    A swoją drogą, zawsze mnie zastanawiało jak to jest,  że zwykły modelarz z np. Pcimia dysponuje jedynymi, słusznymi, idealnymi planami modelu a firma modelarska pomimo najszczerszych chęci, już ma tylko  do dyspozycji jakieś plany  na papierze toaletowym naprędce  narysowane w klopie i wali babole :hmmm:

    Normalnie, wy tym Wilcatem latać będziecie i przez brak zawiasów nie dacie rady apteczki do schowka włożyć przed lotem. Masakra jakaś :miecz:

    • Like 2
  10. 23 minuty temu, Xmen napisał:

    Czy  mogę użyć rosyjskich napisów eksploatacyjnych na samolocie używanym na Bliskim wschodzie?

    Wydaje mi się, że tak. Samolot nowy fabrycznie zazwyczaj dostarcza się z napisami eksploatacyjnymi w języku producenta. Po przeglądzie resursowym/remoncie w kraju użytkownika dostaje napisy w języku użytkownika. 

    Ale to tylko moja teoria spiskowa , którą potwierdza obserwacja polskich maszyn made in ZSRR.

    Chyba, że do Syrii dotarły srebrne a tam pomalowali je w kamo, to wtedy napisów eksploatacyjnych może być mało albo wcale 

    Ale to też moja kolejna  teoria.:mrgreen:

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.