Jump to content

mbrnnr

Members
  • Content Count

    1,604
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    13

Everything posted by mbrnnr

  1. Z IPA też unikaj szpachlowanych miejsc. Benzyna extrakcyjna jest wtedy bardziej bezpieczna (też do już pomalowanych części).
  2. Kto ma, poproszę o podobny test, jaki robiłem tutaj. Biały HIPS i posmarować washem, jakieś 2cm wystarczy. Najlepiej obok jeszcze innego produktu/-ów. Nie robić zdjęć, tylko skan płytki po wyschnięciu.
  3. Ale dekielek odstaje. Śmiglo było drewniane, ostrożnie z obiciami...
  4. Cia, gruba, jakieś 0,11-0,12mm. 🤦🏼‍♂️
  5. Na pewno aerodyna. I tak jak w przypadku innych dziedzin, hybrydy są dozwolone, więc ani samolot, ani śmigłowiec. Albo dokładniej ani stałopłat, ani wiropłat, bo samolot i śmigłowiec to odpowiednio członkowie grup stałopłatów i wiropłatów (stąd też moje pierwotne pytanie, bo jeśli być dokładnym, obecny podział jest merytorycznie nieprecyzyjny).
  6. Tak, wsyzstkie ostatnie przepaki Mig-ów 23 Eduard to wypraski Trumpeter.
  7. Zaletą DSPIAE jest jedna rączka i zmienne ostrza/dłuta. Ale cenowo raczej biedra nie jest. Nawet w porównaniu z Tamką.
  8. Czy do działu śmigłowców umieszczamy wszystkie wiropłaty i do samolotów wszystkie stałopłaty?
  9. Dobra jakość zestawu maskuje niedoróbki - widoczne łączenie na filtrze i chłodnicach, nie poprawione linie podziału po szlifowaniu, ścięta felga... Brzydko wygląda też jakieś dziwne błoto na wydechach. Które swoją drogą powinno być w odcieniach szarości, nie rdzy. Podoba mi się bardzo dobrze wykonane malowanie, niejeden jutjuber mógłby się uczyć. Co do okopceń - aerografem. W kolorze szarym, bardzo mocno rozcieńczoną farbą. Sprawdzają się szare Tamki rozcieńczone czystym IPA.
  10. Eduard to w pierwszej kolejności firma produkująca dodatki, więc dlaczego nie miałaby produkować dodatki do MiG-21? MF w 1/72 jest bardzo ładny już z pudła i przeciętnemu sklejaczowi niczego w tym zestawie nie brakuje. I nawet z tego pudła jakością deklasuje wszelką konkurencję.
  11. W co tu wierzyć, zapowiedziany jest od dawna, info jest już w newsletterze...
  12. Czyli MRP okrągłe są gorsze niż Tamiya i Hasegawa okrągłe. To wszystko tłumaczy, już rozumiem.
  13. No są okrągłe. Chodzi Ci o to, że są metalowe? Czy o co? I jak to się ma do Trumpka.
  14. 2. co nadal nie zmienia nic na fakcie, że dobrze nie jest. 3. czyli twierdzisz, że goleń jest w osi i koło jest równo w widelcu? 4. to co to są te plamy? Obicia? 6. lufy maluj czarnym. Gun metal się nie nadaje. Poza tym wyszedł jakiś badziewny srebrny.
  15. No oki. porwana kalka numeru seryjnego na stateczniku pionowym srebrzący się balkenkreutz na lewym skrzydle krzywo wklejone podwozie - goleń przednia i w niej jeszcze krzywo wklejone koło niewytarty wash na wózku z silnikiem odklejona podpórka pokrywy podwozia (btw nie jestem pewien, ale one chyba od środka w ogóle nie były malowane, tylko w kolorze sklejki) lufy w kolorze RLM76? Tak na szybko drobiazgi, które rzucają się w oczy.
  16. Gratki ukończonego modelu. 162 to piękna maszyna, może raz doczekamy się też repliki z oryginalnym silnikiem tak jak w przypadku tej Me-262. Modelarsko - ładny modelik, dobrze obfocony, ale trochę plusów ujemnych jest, większość takich dość podstawowych. Nie jesteś początkującym modelarzem, dlatego mnie to dziwi.
  17. mbrnnr

    Wash

    X-20 znalazła się po drugiej stronie bo słabo obliczyłem miejsce do mazania. 😉 Nafta kosmetyczna = Eko-1. Testy porównawcze mógłbym jakieś zrobić, ale to nie wiele da. O ile X-20 czy Eko-1 mają skład stały, white spirit to tylko nazwa handlowa. Mój white spirit kupiony kiedyś w Belgii będzie najprawdopodobniej inny od tego który kupisz w Castoramie. To samo dotyczy też innych produktów opartych na frakcjach ropnych. Choć są zbliżone, nie są identyczne. Niejednokrotnie zdarzają się mieszanki. Dlatego trzeba próbować we własnym zakresie. Trzeba czytać też karty charakterystyki - zdarzają się takie kwiatki jak Revell Color Mix, który zawiera IPA i zmywa farby. Jeszcze lepsze są te zawierające toluen, które topią nawet plastik. Co do cieniowania - tak, chodzi o gradienty i tak, WN jest z tego zestawienia najlepszy. Dlaczego nie Tamka? Bo zbyt szybko schnie. Oczywiście nie twierdzę, że się nie da - JM Villalba cienie robi Humbrolami, ale farby olejne nadają się do tego celu, w moim odczuciu, znacznie lepiej niż emalie olejne.
  18. Świetna wiadomość od Pilot Replicas:
  19. Jak ty trzymasz skrobak, że potrzebujesz by był "wyważony"? Bo absolutnie rozumiem zaletę płaskiego profilu Trumpka, dlatego sugeruję dorobić uchwyt by narzędzie było stabilniejsze wzdłuż osi podłużnej, ale wyważenie? 🤯
  20. Gorąco polecam dorobić sobie ergonomiczne uchwyty do narzędzi idealnie pod swoje paluchy z masy epoxy. Robota na 5 minut. Czarny Milliput byłby idealny.
  21. mbrnnr

    Wash

    Na to jak zachowuje się wash ma wplyw kilka różnych czynników. Z najważniejszych to: jakość pigmentu zawartość oleju użyty rozcieńczalnik stopień rozcieńczenia czas schnięcia Powstanie zakrzepów to najczęściej nieodpowiedni rozcieńczalnik i gruby pigment. Polecam przetestować różne rozcieńczalniki i farby, ewentualnie podpytać bardziej doświadczonych kolegów. Ja van Goghy lubię, mają wystarczająco drobny pigment, małą zawartość oleju (nie trzeba odsączać) i mają przystępną cenę. W połączeniu z naftą kosmetyczną tworzą fajną jednolitą warstwę, szybko schną i są dobrze nasycone. Delikatnie ustępują WN, jednak WN są bardziej tłuste i koniecznie je trzeba odsączać. Jeśli chodzi o jakość (pigmentacja), zdecydowanie wygrywają emalie Tamiya. Ich potężną zaletą jest też czas schnięcia. Jest kilkakrotnie krótszy od farb olejnych (nawet jeśli użyjemy medium alkydowe). Washowanie i filtrowanie nimi to bajka. Niestety słabo nadają się do cieniowania itp - tutaj oleje nie mają równych. Najsłabsze są IMHO Oilbrushery, które co prawda są dość suche, ale też mają najgrubszy pigment. Drobne porównanie powyższych farb z dwoma różnymi rozcieńczalnikami. Jeśli nie jest jasne co wydać na obrazku, to śmiało pytać.
  22. Scribery MRP kosztują tyle samo co Border. Są dwa - jeden do nowych linii (wedge, niebieski) i do trasowania (narrow, czarny). Tak samo jak i igła (needle, czerwona). 0.3mm jest zdecydowanie za gruby. Tym można ryć rowy w Airfixach tak akurat.
  23. Dobra Panie, dość tych wygłupów. 😀
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.