Grzegorz

Opal to Opal a nie 10-M

Klasa...

Następne będą lepsze obiecuje.

Spróbuj poćwiczyć na tym modelu i postaraj się wstawić już nieco lepsze zdjęcia w tym temacie... To nie ujma....

revell

skala: 1:76

Hm, cóż tu dodać... musisz poćwiczyć robienie zdjęć, jest kilka tematów na forum gdzie możesz o tym poczytać. No i możesz oczywiście pozerkać na dowolny temat ze zdjęciami, zobaczysz co jest zrobione inaczej, poćwicz bez ich wstawiania na forum zobaczysz że są lepsze... Telefonem tez można zrobić czytelne zdjęcie....

(byłem wkurzony na któryś z kolei durny temat ze zdjęciami robionymi SE) Zdjęcia chyba nie mogą być wyraziste ale może się mylę

A ja nie jestem wkurzony, ja po prostu czytam i oglądam, porównuje ... I tobie radzę to samo... hm.....

Stiereguszczij....

 

http://img251.imageshack.us/img251/2417/d95cf0fe869d.jpg

Grzegorz czy chodzi ci o więcej pojazdów wojskwoych z Żorskiej Grupy Operacyjnej?

Pojazdy sfotografowałem w trakcie trwania imprezy z okazji 65 rocznicy odzyskania Niepodległości przez miasto Żory.Serdeczne podziękowania dla dowódców oraz kolegów i koleżanki z grupy za ciepłą i miłą atmosferę.

No tak, napisałem nie dość jasno... Jesli to nie jest modernizacja tzn że jest to normalne wyposazenie 2S1.

To nie jest modernizacja. To są doczepne elementy zwiększające wyporność przy pływaniu.

IRM "ŻUK"...

 

To nie są identyczne "koła", widać to dobrze na zdjęciach...

Ale z pytaniem np. " Jaki jest sens życia " nie pójdzie już wam pewnie tak gładko

noo z tego co wyczytałem to podwójne gąsienice maja służyć pokonywaniu trudnego terenu jak bagna piaski itp oraz umocnień i zasieków..;)

Miały służyć... Projekt zarzucono. Kąt nachylenia pancerza miał być w okresie projektowania panaceum na nowe uzbrojenie przeciw-pancerne i na fale podmuchu przy wybuchu jądrowym.

Sam układ jezdny stał się ślepą uliczką ze względu na skomplikowanie przeniesienia napędu i problemy przy naprawach i wymianie elementów zawieszenia. Prototyp stoi w muzeum w Kubince...

 

 

A ile wojsko zakupiło takich jednostek? a milicja? tak coś podejrzewałem że to ma wspólnego z wozem bojowym. Trzecie zdjęcie od góry. Przynajmniej wygląda po ludzku ,a nie jak nasz tarpan tzn jego ostatnia odmiana. Poza Rosja ktoś kupił obie wersje?

 

* ГАЗ-233034 — СПМ-1 «Тигр» (уровень баллистической защиты по 3 классу);

* ГАЗ-233036 — СПМ-2 «Тигр» (уровень баллистической защиты по 5 классу);

* ГАЗ-233014 «Тигр» — армейский вариант бронированного автомобиля;

* КШМ Р-145БМА «Тигр» — командно-штабная машина;

* ГАЗ-233001 «Тигр» — автомобиль повышенной проходимости в небронированном пятидверном корпусе

 

Na razie głównym odbiorcą jest tylko FR, MCZS, Milicja i wojsko. Nie podaje się informacji o dokładnych zakupach. Samochód jest ciągle wprowadzany na w/w wyposażenie.

SPM-1 i 2 to warianty policyjne.

Około 100szt SPM-2 zamówiły Chiny...

Nie widze sensu tego wywodu, odpowiedzi nadal nie dostalem, dla mnie temat zakonczony.

Ależ otrzymałeś odpowiedź...

jakosc zdjec

 

voseba napisał:

Pytanie: czy w tym temacie viewtopic.php?t=19796&start=120 jakosc zdjec jest zgodna z regulaminem?

viewtopic.php?t=40

 

Nie ma tam nic o jakosci zdjec.

Przeczytałeś regulamin i odpowiedziałeś sam na swoje pytanie...

Aha.

 

Hm, może a regulaminie powinien być jeszcze zapis o wielkości modelu, który kwalifikuje się do pokazania na forum? Hmmm...

Regulamin forum nie reguluje "podmiotu" pracy forumowiczów na forum... Czy coś jeszcze jest dla ciebie nie jasne z regulaminu forum??.... Chętnie ci to wytłumaczymy...

Pytanie: czy w tym temacie viewtopic.php?t=19796&start=120 jakosc zdjec jest zgodna z regulaminem?

viewtopic.php?t=40

Nie rozumiem o co wam chodzi. Regulamin wyraźnie ustala wielkość zdjęcia, które obciąża łącza. Niestety regulamin nie mówi, czy lepsze są miniaturki czy zdjęcia 800x600. Uważam, że powinien się w nim znaleźć zapis, który określałby, które rozwiązanie jest lepsze bo tak jak jest teraz to są tylko niepotrzebne dyskusje...

9. Na forum Modelwork.pl użytkownicy w postach wstawiają widoczne zdjęcia (o maksymalnym rozmiarze w poziomie 800 pikseli) lub miniatury do zdjęć umieszczonych na stronach komercyjnych lub prywatnych.

Nie dopuszcza się stosowania linków w relacjach warsztatowych i galeriach. Wyjątkiem są linki używane w uzasadnionych przypadkach w dyskusjach prowadzące do wielkoformatowych zdjęć, które w przypadku umieszczenia bezpośrednio na forum w tagach nadmiernie obciążałyby wolniejsze połączenia internetowe.

Grzegorz, a co z obiecanymi instrukcjami do BAT-M ?

Będzie czas, na obrobienie skanów ... będą i instrukcje... hm.... Są któreś w kolejce...

Może w telefonie nie widzę, ale gdzie tam jest takie logo? O polskich Humvee wiem sporo, stąd przypuszczałem Bielsko. To ma ktoś jakieś zdjęcie, link?

A jak po 48 godzinach user nie zareaguje to śladem fotek usuwać też temat.

Z tym usuwaniem tematu to straszna przesada - są userzy, którzy nie zaglądają tutaj codziennie, albo wyjadą na urlop etc...

 

Żadnego usuwania tematów, bo budzi to jedynie ogromną frustrację i nerwy dla wszystkich.

Trudno... Wstawiając zdjęcia większe niż dopuszcza regulamin User zrobił to świadomie. Nie ma osoby na forum która dokonała rejestracji bez akceptacji regulaminu więc zapewne również regulamin był czytany... Jeśli był akceptowany i czytany jest znany. O zmianie regulaminu zawsze jest zamieszczana na forum informacja. Chcemy być wszyscy traktowani poważnie to będziemy... Okres karencji się skończył...

Ja mam pytanie czy nie lepiej było by aby największy rozmiar fotek w poziomie to był 1024px? Bo te 800 to takie malutkie się wydają i niewiele widać szczegółów. Oczywiście są miniaturki ale w większości przypadków (własna doświadczenie) nie prowadzą bezpośrednio do zdjęcia tylko wczytują się z 'całą otoczką' i okraszone reklamami, co też powoduje 'zamulanie', no i w tedy jest prawdopodobieństwo że nie obejrzymy pozostałych zdjęć z tematu tylko se damy spokój.

Ot taka uwaga praktyczna.

Regulamin został dostosowany po dyskusji forumowiczów na forum. Jest wiele relacji które zamieszczanymi zdjęciami w rozmiarze 800x600 udowodniły ze jest to najkorzystniejszy dla prędkości wczytywania sie relacji rozmiar. Zamieszczony w takim rozmiarze zdjęć materiał nic nie traci na atrakcyjności. Pozostają oczywiście jeszcze miniatury do zdjęć w większym rozmiarze. Regulamin funkcjonuje od dawna i nie będziemy po wcześniejszej dyskusji o jego szczegółach wprowadzać w nim zmian.

 

O to viewtopic.php?t=20966 typowy przykład jakich wiele na forum na łamanie regulaminu.

Max 48h na przestrojenie postu mimo że jest on zablokowany po ilu? 10h , ale okej info poleci wtedy do moderatora działu. Ale tego nie przewidzieliście, pozdrawiam .

User ma 10h na edycję samodzielną, po tym czasie ma 48h na zgłoszenie chęci edycji do moderatora z właściwego działu. To jest na tyle oczywiste że nie powinno to nikomu sprawić kłopotu aby się dostosować. Ignorowanie regulaminu w czasie do 48h skończy się usuwaniem postów, "recydywa" sankcjami regulaminowymi.