Jump to content
METYS

Zadajemy pytania ..., dostajemy odpowiedzi ;-)

Recommended Posts

W dniu 20.03.2020 o 14:16, Kacper25 napisał:

Interesowały by mnie p-47 thunderbolt, mkv spitfire, p-51 mustang, eventualnie corsair czyli głównie alianckie konstrukcje 

Hobby Boss to dla nieletnich dzieci. Warto zacząć od czegoś nieco bardziej złożonego. A jeśli nie jesteś strasznie ambitnym liczynitem to Revell faktycznie ma kilka ciekawych propozycji - Spitfire Mk V, Mark II, P47 też mają i to nawet fajnego, Mustanga B też mają ale ponoć "do tarcia chrzanu", Hurricane II B, Airfix robi sporo Spifire'ów  i Hurricane'ów, poza tym Defianta i Typhoona - ale te to już trochę wyższa klasa trudności, nasza Arma Hobby robi dobre Jaki 1 i też dobre Hurricane'y, no i cały zestaw naszej rodziny P - do spółki z IBG, Academy robi sporo fajnych modeli - niespecjalnie  skomplikowanych - np. P40B/E/M/N - efektowne modele, też Hawkera Tempesta, trochę Mustangów, ale ponoć one też są "do tarcia chrzanu", Spitfire'a Mark XIV. Hellcata i Corsaira też. No i zostali Japończycy - Tamiya, Hasegawa - głównie - tam też jest sporo alianckich myśliwców - np dosyć prosty, ale przyjemny w robocie Spitfire Mark I Tamiyi pierwszy mój model Hasegawy to był Hellcat - bardzo spokojny model, jeszcze z efektownymi kalkomaniami Kocia Morda, chociaż najlepszy Hellcat to pewnie Dragon/Cyber Hobby. Dużo fajnych modeli i to dobrze robi czeski Eduard, ale to już trochę wyższa szkoła jazdy. Wspomnę o Italeri, ale zaraz mnie tu pewnie zagdakają, bo Italeri jest zupełnie błeee, ale wysokościowego Spita Mark VI robią tylko oni, - nie licząc Hellera/Smera z wypukłymi liniami podziału blach, Mustanga I też tylko oni. Poza tym Italeri robi serię powojennych F4U w wersjach nocny myśliwiec, szturmowiec, wersja francuska. Heller ma głównie stare wypraski sprzed 40-45 lat i właściwie nie ma nic, co by Cię mogło bardzo zainteresować, ale robi  Coudrona Cyclone 714, samolot o tyle ciekawy, że chociaż francuski, to loty bojowe na nich we Francji odbywali   właściwie tylko Polacy, a dywizjon I/145 (Warszawski) był jedyną jednostka bojową w całości wyposażoną w CR 714.

W ogóle założenie jest proste - trzymaj się dużych firm, takich gigantów na rynku, bo oni robią modele najlepsze jakościowo jeśli chodzi o sklejalność  - tam wszystko pasuje, nie pracujesz jak mechanik w warsztacie samochodowym - czyli pilnik, szpachla, pilnik, szpachla. Kwestia ewentualnych odchyleń od planów - w większości tych modeli jeżeli są, to stosunkowo niewielkie.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 20.03.2020 o 14:16, Kacper25 napisał:

Interesowały by mnie p-47 thunderbolt, mkv spitfire, p-51 mustang, eventualnie corsair czyli głównie alianckie konstrukcje 

P- 47  to najlepiej Tamiya ew. Academy

Spitfire Mk.V to tutaj wybór jest duży:Revell ale nowy,Tamiya lub KP/AZ Model

P-51 Mustang która wersja? Jeżeli P-51B to Academy lub KP natomiast P-51D to Airfix lub Tamiya

Corsair to Tamiya (najlepsza ale i najdroższa) nowy Revell i Academy.

Starsze modele Revella można sobie odpuścić bo formy coraz bardziej dojechane.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 godzin temu, Xmen napisał:

Miały okno w póżniejszym okresie zasłonięte przez finów blachą.W zestawie Hasy jest nawet odpowiednia część.Ja zrobiłem bez okna.

Thanks. Choć właśnie jest dylemat: wstawić "blachę" czy zamalować okno.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minut temu, Baas ArK napisał:

Thanks. Choć właśnie jest dylemat: wstawić "blachę" czy zamalować okno.

Jak robisz malowanie z 1942 roku to wstawibym blachę.Zamalowane okna to raczej na początku eksploatacji.Zrobisz jak uważasz to Twój model.Ja mogę tylko podpowiedzieć.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cześć,

potrzebuje delikatnej pomocy, kalki są toporne i będzie je widać, więc albo sam wytnę maski albo je zakupię ale potrzebuje pomocy w dobraniu koloru 😞 a tu mam malutki problem :

1a.JPG.c07ac46ccdca31e355b61949fa850454.JPG

image.jpeg.6c3e99a6a300299f4637ff4578a894aa.jpeg

1) czy to będzie FS 33538 np Tamiya XF-3 Flat Yellow ?

3) czerwony  FS 31136 np Tamiya XF-7 Flat Red ?

2) z niebieskim/granatowym mam największy problem,  FS 35044 ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

W czasach gdy bizony latały po niebie nie istniał ani FS, ani BS. Buffalo malowali amerykanie. Używano farb zgodnie ze standardem DuPonta, co nie znaczy koniecznie, że użyto produktu tej firmy. Dotyczyło to zarówno kamuflażu jak i oznaczeń państwowych.  DuPonty na kokardy to: Dull Blue 70-012, Dull Red 70-007 i Yellow 70-010. Odcienie były bardzo zbliżone do standardów MAP i w zasadzie, jeżeli nie chce się w swojej kolekcji podkreślać takich niuansów, można je uznać za tożsame. Jednak FS nie oferuje tych konkretnych kolorów, a zamienniki są jedynie mniej lub więcej zbliżone. Najbliższe odcienie to 30109 dla czerwono brązowego i 25053 dla granatu. Tu w grę wchodzi też 35048. Popularny 35044 jest mocno niezgodny z wzorem.

Model pozwala jednak na pewne odstępstwa. Warto tylko zachować konsekwencję w stosowaniu powtarzalnych kolorów w kolekcji i poznać je nieco, by nie były rażąco nieprawidłowe. Np pamiętać, że czerwony w kokardach RAF jest bardziej brązowy niż czerwony, a żółty jest silnie nasycony w kierunku pomarańczowego.  Dobrym punktem odniesienia będą tu kalkomanie, które, na tyle na  ile miałem okazję poznać temat, trzymają ogólny poziom i kolory brytyjskich oznaczeń są ogólnie prawidłowe.

Edyta:

To wszystko tym bardziej, że i tak nie wiadomo (dopóki się nie sprawdzi) jak blisko jest modelarska farbka deklarowanego numeru FS. Możliwe, ze bliższa jest oryginalnej farbie niż deklarowanemu popularnemu, lecz błędnemu  zamiennikowi. Możliwe... .

Edited by greatgonzo
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, greatgonzo napisał:

W czasach gdy bizony latały po niebie nie istniał ani FS, ani BS. Buffalo malowali amerykanie. Używano farb zgodnie ze standardem DuPonta, co nie znaczy koniecznie, że użyto produktu tej firmy. Dotyczyło to zarówno kamuflażu jak i oznaczeń państwowych.  DuPonty na kokardy to: Dl Blue 70-012, Dull Red 70-007 i Yellow 70-010. Odcienie były bardzo zbliżone do standardów MAP i w zasadzie, jeżeli nie chce się w swojej kolekcji podkreślać takich niuansów, można je uznać za tożsame. Jednak FS nie oferuje tych konkretnych kolorów, a zamienniki są jedynie mniej lub więcej zbliżone. Najbliższe odcienie to 30109 dla czerwono brązowego i 25053 dla granatu. Tu w grę wchodzi też 35048. Popularny 35044 jest mocno niezgodny z wzorem.

Model pozwala jednak na pewne odstępstwa. Warto tylko zachować konsekwencję w stosowaniu powtarzalnych kolorów w kolekcji i poznać je nieco, by nie były rażąco nieprawidłowe. Np pamiętać, że czerwony w kokardach RAF jest bardziej brązowy niż czerwony, a żółty jest silnie nasycony w kierunku pomarańczowego. Dobrym punktem odniesienia będą tu kalkomanie, które, na tyle na  ile miałem okazję poznać temat, trzymają ogólny poziom i kolory brytyjskich oznaczeń są ogólnie prawidłowe.

:piwo::):piwo:

Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź :)

chyba w takim razie zdecyduje się pozostać przy kalkach i najwyżej je wyszlifować na gładko.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ależ nie, maluj, maluj! namieszaj sobie, albo kup jakieś 'authentic colours' i skoryguj odcień pod kalki. To będzie prostsze, o ile w ogóle potrzebne. Zapisz ewentualną formułę i będziesz miał problem z głowy na życie. Malowane znaki będą wyglądać o niebo lepiej niż naklejki i są dużo bardziej 'kontrolowalne' w czasie formowania śladów eksploatacji. Zdecydowanie łatwiej o spójną prezentację modelu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czy mógłby ktoś podpowiedzieć jakie byłyby odpowiedni farby od Gunze/Tamiya dla radzieckich kolorów:

AMT-11 Blue Grey (Ak interactive RC317, AKAN 63044)

AMT-12 Dark Grey (Ak interactive RC318, AKAN 63045)

AMT-7Light Blue (Ak interactive RC316, AKAN 63002)

Share this post


Link to post
Share on other sites

A nie lepiej kupić gotowe? Hataka ma w swojej ofercie te kolory.

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 minut temu, mig napisał:

A nie lepiej kupić gotowe? Hataka ma w swojej ofercie te kolory.

Nie ma w serii orange...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, Usul napisał:

Nie ma w serii orange...

Z przyzwyczajenia patrzyłem na serię blue, tam są.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

  

2 minuty temu, mig napisał:

Z przyzwyczajenia patrzyłem na serię blue, tam są.

Ano blue jest pod pędzel z tego co wiem, raczej chcę pod aero.

Edited by Usul

Share this post


Link to post
Share on other sites

są w pomarańczowej...

C070 AMT12,  C071 AMT11,  CO72 AMT7

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, dedrey napisał:

są w pomarańczowej...

C070 AMT12,  C071 AMT11,  CO72 AMT7

Hehe, szukałem od CO72 AMT7, a jej we większych sklepach nie ma (agtom, mh, exito) i tym się zasugerowałem. Dwie pozostałe są, więc pytanie pozostaje - czym zastąpić to: CO72 AMT7? W zamiennikach widze tylko Vallejo 71.318, ale fanem nie jestem. Jest jakaś opcja na gotowca ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 godzin temu, Usul napisał:

Czy mógłby ktoś podpowiedzieć jakie byłyby odpowiedni farby od Gunze/Tamiya dla radzieckich kolorów:

AMT-11 Blue Grey (Ak interactive RC317, AKAN 63044)

AMT-12 Dark Grey (Ak interactive RC318, AKAN 63045)

AMT-7Light Blue (Ak interactive RC316, AKAN 63002)

A czemu nie chcesz tych RC z AK? Są dobrymi odpowiednikami właściwych kolorów i są to bardzo dobre farby, odpowiedniki Gunze i pomarańczowej Hataki właśnie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 godzin temu, Usul napisał:

Czy mógłby ktoś podpowiedzieć jakie byłyby odpowiedni farby od Gunze/Tamiya dla radzieckich kolorów:

AMT-11 Blue Grey (Ak interactive RC317, AKAN 63044)

AMT-12 Dark Grey (Ak interactive RC318, AKAN 63045)

AMT-7Light Blue (Ak interactive RC316, AKAN 63002)

Uwaga będę mówił cherezję. Dokładne odcienie kolorów nie mają znaczenia. Będziesz budował model w 72, więc żeby wyglądały odpowiednio i tak muszą być jaśniejsze niż rzeczywiste odcienie (no chyba że producenci farb modelarskich to uwzględnili, ale wątpie). Dasz do tego podkład i tu też czy będzie czarny czy szary da inny efekt bazy. Dobierz coś zbliżonego i nie przejmuj się zbytnio. Te szare hataki na pierwszy rzut oka wyglądają dziwnie na modelu, trzeba do nich przywyknąć (box art Army zdecydowanie wygląda ładniej niż to co daje hataka). Zobacz te ak rc może faktycznie coś tam znajdziesz jeżeli nie ma dostępnego koloru hataki.

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 25.03.2020 o 15:31, Usul napisał:

Czy mógłby ktoś podpowiedzieć jakie byłyby odpowiedni farby od Gunze/Tamiya dla radzieckich kolorów:

AMT-11 Blue Grey (Ak interactive RC317, AKAN 63044)

AMT-12 Dark Grey (Ak interactive RC318, AKAN 63045)

AMT-7Light Blue (Ak interactive RC316, AKAN 63002)

Z gotowców polecam Mr Paint. Hataka jest jakaś dziwna. A tu masz przepis na mieszanki

bftEej.jpg

EcJMwm.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam,

Panowie na czym trzymacie modele samolotów podczas malowania? Gdy trzymam model na słoiczkach z farbą często są one za niskie i model dotyka stołu. 

z góry dzięki za odpowiedź,

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Dla mnie podstawą jest stolik obrotowy (samoróbka).

Na stoliku to już różnie.

A w zanadrzu jest jeszcze stojak montażowy, który można wykorzystać jako malarski.

 

stolikl11.jpg

stolikl111.jpg

stolikz12.JPG

prawidło.JPG

Edited by greatgonzo
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.