Jump to content

Zadajemy pytania ..., dostajemy odpowiedzi ;-)


Recommended Posts

W dniu 23.05.2020 o 09:32, push-up78 napisał:

Taki sam jak Mr Hobby  i tak samo wanią.I jakościowo różnicy nie zauważyłem.Wamoda rozcieńcza to samo i tak samo jak Mr Hobby.Także szczerze polecam.

No nie, jeśli chodzi o zapach to się różni nieco od Leveling Thinnera.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Panowie, żona mi się obudziła, że chce mi jakiś prezent dokupić. Wpuściłem ja na moje hobby i powiedziałem, by wybierała... No i wybrała B-2 od Model Collect'a w 72'ce - ja tu złożyłem sztukasa, zero

W czasach gdy bizony latały po niebie nie istniał ani FS, ani BS. Buffalo malowali amerykanie. Używano farb zgodnie ze standardem DuPonta, co nie znaczy koniecznie, że użyto produktu tej firmy. Dotycz

Do tego kleju revella dokup klej Tamiya Extra Thin Cement, czy jego odpowiednik od MrHobby,  jakąś szpachlówkę tych firm, resztę narzędzi jak skalpele, jakieś materiały ścierne itp. pewnie masz, ale j

Posted Images

Posted (edited)

Hej. Nie miałem nigdy zbyt wiele do czynienia z dodatkami True Details, a ostatni kupiłem koła żywiczne do Raidena i jestem przerażony jakością tego zestawu. Pomijając fakt, że już na oko nie wyglądają zbyt podobnie do tego co można zobaczyć na zdjęciach oryginału, to dodatkowo wyglądają jakby je ktoś ciosał siekierką ? Czy wszystkie dodatki tego producenta są tak kiepskiej jakości, czy to jego początki (nr kat 48035 sugeruje, że to jakiś jeden z pierwszych produktów)?   

Edited by arhtus
Link to post
Share on other sites

Jestem na etapie kokpitu w T-50 (Su-57) z HB w skali 1:72.

I teraz taka rzecz: fotele. Wyglądają jakby były w innej skali.

Oto porównanie:

pierwszy z lewej MiG-29 (Italeri), w środku Su-35 (Hasegawa), trzeci T-50 (HB).

Ktoś miał z tym styczność? Czy Zvezda też ma taki fotel?

Porównując z kokpitami to powinien mieć taki jak w Su-35.Fotele.thumb.jpg.044361404cd759f363a842eda85b7cba.jpg

Link to post
Share on other sites

Dzięki za potwierdzenie.

Podszlifuję od dołu i będzie ciut lepiej bo wanna kokpitu jest głęboka a kabinę robię otwartą.

Trzeba będzie pochylić się na Su-57 od Zvezdy, bo patrząc na wypraski to tam wygląda to dużo lepiej

 

Link to post
Share on other sites

Cześć

Zaczynam przygodę z radzieckim lotnictwem z drugiej wojny i tu pytanie do znawców tematu.

Jakie modele polecalibyście (chodzi głównie o w miarę dobrą składalność) na sam poczatek.Skala 1/72 ,od biedy także 1/48.

Do tej pory kleiłem jety w 1/48 i pancerkę w 1/35.

Domyslam się że samoloty tłokowe to jednak inna para kaloszy i stąd me pytanie.

Robiłem Jaka z Arma Hobby i to było miód malina ale domyslam się że wiekszość zestawów tak jednak nie wygląda.

Na początek może myśliwce Jak 3,Lagg Lawoczkin,rodzina I(16,153)

Dziękuję i pozdrawiam.

 

Arek

 

Link to post
Share on other sites

Jak 3 to snap-kit Zwiezdy. Lepszego nie ma. Teraz też Revell go pakuje.   Jest też Heller, ale już dosyć wiekowy, tyle, że wcale nie taki najgorszy i tani - teraz go MC pakuje. MC też sprzedaje Iła 4 - model bardzo porządny, do tego w bardzo porządnej cenie. Lepszego nie ma, bo innego nie ma. Jaki 9 to swego czasu ktoś zza wschodniej granicy robił - Tako/Doko/Roden/ICM - ja mam Jaka 9T  ICMu - no żadna rewelia. Jaka 1 dawno temu robił A-Model, ale to był ciężki short-run. Zresztą A-Model robił/robi bardzo dużo samolotów radzieckim z okresu II wojny. Min Jaki 2, 4 i 6, aha, Jaka 6 MC nie polecam. Po 2/U2 robi ICM i jest to dobry model. można trafić czasami Po2 z Modelista (chyba...?) który może nie jest lepszy, ale za to tam można zrobić wersji od groma, min. na pływakach i salonkę. Mig 3 to tylko nasz RPM - kształt się zgadza. A u innych z tym słabo. Iłów 2 jest od cholery - Iła 2 robi Smer  w dwóch wersjach - na kołach i na płozach. Moim zdaniem jest dobry. Dwuosobowe Iły 2M robi KP, ale podstawą są tam wypraski Smera - moim zdaniem jak najbardziej dają radę. Ił 2M3 - Tamiya, a wersje "specjalistyczne" min. z działkami 37mm - to Roden/Toko. Co do Łaggów 3 całą rodzinę robi Roden - ale sklejalność mocno średnia. Ł5, Ła7 - no to Eduard robi.

A co do sklejalności - Jaki 3 - oba, Ił4 MC - a reszta to albo nie robiłem ,albo robiłem i trzeba było szpachlą i pilnikiem popracować.

Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, WujekAlice napisał:

Jak 3 to snap-kit Zwiezdy. Lepszego nie ma. Teraz też Revell go pakuje.

W zestawie Zvezdy kalki są żółte, nie polecam. Revell pewnie jest w tym lepszy. Oba wymagają wyrównania zapadlisk na górnej powietrzni skrzydeł i w paru innych miejscach.

Link to post
Share on other sites

O kalkach Zwiezdy się nie wypowiadam, bo mam Revella. Nie wiem, jak znawcy się wypowiadają o Jaku 3 , który tez MC pakuje. Pamiętam, że kleiło mi się go bardzo dobrze.

Link to post
Share on other sites
W dniu 26.05.2020 o 23:18, arhtus napisał:

Hej. Nie miałem nigdy zbyt wiele do czynienia z dodatkami True Details, a ostatni kupiłem koła żywiczne do Raidena i jestem przerażony jakością tego zestawu. Pomijając fakt, że już na oko nie wyglądają zbyt podobnie do tego co można zobaczyć na zdjęciach oryginału, to dodatkowo wyglądają jakby je ktoś ciosał siekierką ? Czy wszystkie dodatki tego producenta są tak kiepskiej jakości, czy to jego początki (nr kat 48035 sugeruje, że to jakiś jeden z pierwszych produktów)?   

To już jest stary trup. ze dwa razy sprzedany, teraz chyba squadron jest właścicielem tej marki. Garażowa ręczna robota amerykańskich emerytów,  ani to details ani to true  ?. Omijac szerokim łukiem. Mastery najnowsze to tak chyba gdzieś do 2010 roku powstawały. 

Link to post
Share on other sites

Robiłem Smera bardzo dawno temu. Wypukłe linie i chyba zbyt pękaty (w przekroju poprzecznym) kadłub. Ale ogólnie jest OK, chociaż Zvezda/Revell lepszy, jak się zwalczy te jamy skurczowe.

Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Jak 3 - Tylko Zvezda można dokupić kalki AML

Jak 1 -Brengun trochę trzeba poprawić pilnikiem ale nic wielkiego do ogarnięcia.

Jak 9 nic sensownego nie ma.Valom omijać szerokim łukiem.

Jak 7 jak wyżej.

I-15 bis ICM

I-16 -   ICM

I-153 też ICM

ŁaGG 3  Dobrego modelu brak.Najlepszy Rodem ale roboty od cholery.

Ła 5.  Na chwilę obecną model KP. Będzie jeszcze Clear Prop model ale będzie drogi.

Ła 7  Eduard.

Edited by Xmen
Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Tu-2S - ICM omijać szerokim łukiem, Hobbyboss za bardzo uproszczony ale dałoby radę z tego zrobić dobry model.
SB-2 - ICM masa nadlewek, słabe spasowanie.
Jer-2 - Amodel toporny szortrun, masa roboty.
Jak-2 - Amodel jak wyżej.
Su-2 - ICM ładny detal, spasowanie beznadziejne.
IŁ-10 - stare KP wypukłe linie podziału blach, prawie brak wnętrze, Fly szortrun, lepszy detal.
Jak-7 - Estern Express - Szortrun, dużo roboty, dla tych co bardzo chcą go mieć w kolekcji.
MiG-3 - Hobbyboss podobno najlepszy na rynku, łatwy w budowie.
UT-2 - Amodel dużo roboty.
 

Edited by mig
Link to post
Share on other sites

Koledzy,dzięki za szybki oddzew.

Pozostaje tylko zakupić pierwsze zestawy i brać się do pracy.

Na początek wezmę rodzinę I .Bardzo ciekawe maszyny,imponujące jak na tamte czasy osiągi.

No i można wykonać je nie tylko w barwach WWS ale też Chin kuomintangowskich,republikańskiej Hiszpanii,Finlandii.

Dopytam jeszcze:czy dodatki w postaci pasów,tablic przyrządów dostępne są u nas?

O ile w ogóle te dodatki są.

Pozdrawiam

Arek

Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, RAV napisał:

Robiłem Smera bardzo dawno temu. Wypukłe linie i chyba zbyt pękaty (w przekroju poprzecznym) kadłub. Ale ogólnie jest OK, chociaż Zvezda/Revell lepszy, jak się zwalczy te jamy skurczowe.

Smer to stary Heller, zabytek ale daje radę.

Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, vilge napisał:

Dopytam jeszcze:czy dodatki w postaci pasów,tablic przyrządów dostępne są u nas?

O ile w ogóle te dodatki są.

Dodatki są. Zobacz w Mojehobby ,Martoli lub KS Model.Do modeli ICM warto dokupić kalki bo zestawowe są takie sobie.

Link to post
Share on other sites

Mam pytanie ws. metalizerów, mianowicie jaki polecacie do malowania mig21, i który jednoczesnie by pasował do myśliwców amerykańskich z okresu IIWŚ? Nie chcę kupować kilku różnych. 

Link to post
Share on other sites

Chyba żaden producent metalizerów nie ma jeszcze w ofercie różnicowania odcieni aluminium ze względu na miejsce i okres  produkcji :) Na każdym samolocie czy to migu czy mustangu masz podobny kolor blachy, ale w ramach jednego płatowca jest ona w wielu odcieniach na poszczególnych panelach. Jak chcesz malować jedna farba to użyj po prostu gunze c8.

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

C008 to taka trochę srebrzanka. Jeśli jeden uniwersalny kolor to proponowałbym jakiś Aluminium np. Xtreme Metal, ewentualnie jeszcze drugi Matt Aluminium, żeby trochę zróżnicować panele bazowo, a potem to już zabawa w szeroko rozumiany paneling.

AK479 XTREME METAL ALUMINIUM - Image 1

9068_rd.jpg

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

A czym aerograf czyścić po tym metalizerze od AK, Tamiya Airbrush cleaner poradzi sobie?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.