Jump to content

Recommended Posts

Witam dziś chcę pokazać wam mojego Miga. Przy modelu było sporo pracy ale to Plastyk, więc nic dziwnego. Wiem że model nie jest doskonały ale jak wiecie uczę się i jestem z niego dumny. Co do kalek to są zmienione na Techmoda, cyfra 6 jest z kalek Plastyka gdyż numer był inny i nie pasował do herbu.

Zapraszam do oglądania i oceniania. Przy następnym modelu bedę robił warsztat na którego już gorąco zapraszam.

 

971c9a6cc508ffe5med.jpg

6143d69e50a0372bmed.jpg

37752cddc4466da8med.jpg

dae5635c45ca2a5bmed.jpg

Link to post
Share on other sites

Witam

 

Cieszy kolejny szybki na tym forum,ale: wykonanie przedstawia wiele do życzenia.Sam model znany i wymaga wielu zabiegów żeby upodobnić go do "21",szczególnie w oczy rzuca się tylny hamulec/w modelu to wielki glut który nijak się ma do oryginału/trzeba to coś usunąć i wykonać od podstaw bo psuje całą sylwetkę,nie poszpachlowane zagłębienie plastiku przy nadajnik kątów natarcia DUA-3,co do malowania to chyba jest błędne z fotek które mam wynika że był w takim malowaniu z Poznania a nie z Malborka:

 

79122480.jpg

66434490.jpg

8706pozna2.jpg

Link to post
Share on other sites

Model ma swoje niedociągnięcia ale nie jest źle Pomalowany i sklejony starannie i estetycznie. Dobrze poradziłeś sobie z oponami. Ode mnie taka uwaga, że trzeba było olać poprawność merytoryczną i zostawić cały numer boczny Techmodu. Taka układanka z różnymi rozmiarami i kolorami cyfr nie wygląda zbyt ciekawie.

Link to post
Share on other sites
co do malowania to chyba jest błędne z fotek które mam wynika że był w takim malowaniu z Poznania a nie z Malborka:

W Malborku też był , przed " Pyrlandią "właśnie .O odcień płatowca ni będę się kłócił

8706wmalborku.jpg

 

Uploaded with ImageShack.us

Link to post
Share on other sites

Dzięki za dobre słowa i wskazanie błedów. Ja robiłem wersje Malborską zresztą pytałem się nawet. Co do błedów postaram się naprawić jakoś w wakacje. Teraz postaram się robić warszaty przy każdych modelach.

Link to post
Share on other sites
co do malowania to chyba jest błędne z fotek które mam wynika że był w takim malowaniu z Poznania a nie z Malborka
No Robert, upomnienie dla Ciebie .

Przyjrzyj się, że fotki jakie prezentujesz są tylko z późniejszego okresu = po 1995r. (współczesna wersja szachownicy) a prezentowany model ma "stary" wzór szachownicy...

O innych rzeczach nie piszę, bo jak wspominał kolega, dopiero sie uczy.

Link to post
Share on other sites

Witam

 

Odchodząc na chwilę od merytorycznych kwestii, które zostały omówione powyżej chciałbym powiedzieć parę słów i technicznym wykonaniu Twojego Miga:

 

1. Malowanie idzie Ci coraz lepiej, to prawda, jednakże jest jest sporo pracy przed Tobą. Pokrywa lakiernicza jest jeszcze zbyt gruba, a gdzie nie gdzie dają się zauważyć nierówne przejścia kolorów.

 

2. Na kalkomaniach nadal daje się zauważyć świecenie. Czy zaopatrzyłeś się już w odpowiednią chemię?

 

3. Zdjęcia, które wrzucasz na Fotosika są zbyt małe i nie dają możliwości dokładnej oceny Twej pracy.

 

Tak naprawdę pojawiły się te same niedoskonałości co w poprzednich pracach. Trzeba to wszystko nadal trenować chociażby naklejając kalkomanie na boku na jakiś niepotrzebny złom modelarski. Zmiana portalu do wrzucania zdjęć jest kwestią wyszukania odpowiedniej witryny w Google.

 

To tyle ode mnie. Mam nadzieję, że w kolejnych modelach unikniesz powtórzenia tych samych błędów. Czekam na obiecany przez Ciebie warsztat.

 

Pozdrawiam

Kornik

Link to post
Share on other sites

Z chemi kupiłem potrzebne rzeczy narazie ponieważ że się ucze to kupiłem decalfix Humbrola i jestem z niego zadowolony, a kalki były jeszcze bez lakieru. Z fotosikiem to była ostatnia galeria gdyż go zmieniam.

Link to post
Share on other sites
Z chemi kupiłem potrzebne rzeczy narazie ponieważ że się ucze to kupiłem decalfix Humbrola i jestem z niego zadowolony, a kalki były jeszcze bez lakieru.

 

Dlaczego nie dałeś lakieru pod kalki ? Bez niego nawet najlepsze płyny nic nie poradzą...

Link to post
Share on other sites

Chodzi głównie o lakier pod. Skoro kalkomanie się świecą, to albo powierzchnia nie była odpowiednio nabłyszczona pod kalki, albo nie dane były płyny, albo i jedno i drugie.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.