Jump to content
Abominus

Hobbyboss

Recommended Posts

Witam!

Nie bardzo wiedziałem gdzie umieścić ten temat więc wrzuciłem go tutaj. Mam pytanie związane z modelami samolotów z firmy Hobbyboss w 1/72. To, że są to prostackie modele to wiem i zastanawiam się czy nie kupić sobie właśnie tym razem coś prostszego z tejże właśnie firmy. I teraz pytanie do znawców. Jak jest z jakością oraz prawidłowym odwzorowaniem kształtów wszelakich Focke-Wulfów, Spitów i Messerów? Czy dalece odbiegają od oryginału czy może stoją jakościowo na poziomie np. Revella?

Pozdrawiam!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zastanów się po co ci taki model? Ze sporymi uproszczeniami, grubym oszkleniem i byle jakimi kalkomaniami...

 

W wykonaniu modelu samo złożenie nie zajmuje aż tak wiele czasu... Oszczędzisz może na sklejeniu połówek kadłuba i skrzydeł, ale włożysz identyczną pracę w malowanie i wykończenie. A gdyby ci przyszło do głowy poprawiać takiego hobbybossa, to nawet poświęcisz więcej czasu niż sklejając klasyczny model.

 

Bo chyba nie chodzi o kasę? Modele HB wcale nie są takie tanie... Szczególnie jeśli trzeba dokupić do nich kabinkę vacu i kalkomanie.

 

Tutaj opisałem swoją przygodę ze Spitfire V hobbybosa: http://modelwork.pl/viewtopic.php?f=64&t=26407

 

Wniosek mam jeden: nigdy więcej! W większości przypadków można znaleźć znacznie lepsze "klasyczne" modele w tej klasie cenowej. A nawet tańsze.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hmmm ten Spit, którego wykonałeś nie wygląda źle ale zraziłem się nieco babolami, które wymieniłeś np. brak osłon goleni podwozia głównego czy cieńkie łopaty śmigieł. Wspominałeś też o nie najlepszych kalkach. Ciekawe czy pozostałe modele też mają podobne minusy? W galerii ukazał się Mig-3 Hobbyboss'a, ładnie zrobiony zresztą i stąd zrodziła mi się myśl czy warto spróbować z tą firmą ale o tym co napisałeś Banny muszę się poważnie zastanowić.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chyba z tą serią HB jest tak, że jak nie złożysz to się nie przekonasz. Ja mam na warsztacie gdzieś w kącie tego MiGa 3 i powiem tak, że po prostu mi nie podszedł. Ogólnie jest fajny i w sumie godny polecenia, ale jakoś mi cała ta otoczka Easy kita nie podeszła i preferuje modele z większą ilością detali. Zrób może po prostu eksperyment zakup sobie np. Fw 190 z Revella i z HB, zrób sobie oba i będziesz miał porównanie przy czym Ci się fajniej pracowało, który wygląda lepiej.

 

Co do kalek HB to jako zupełny ignorant i laik w tej dziedzinie mogę je spokojnie polecić, fakt są dość grube, ale idealnie współpracują z płynami zmiękczającymi i są stosunkowo wytrzymałe, co w przypadku osób zaczynających przygodę z tym hobby nie jest bez znaczenia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Koledzy dobrze Ci radzą. Ja osobiście polecałbym Ci z Revella w skali 72. Szczególnie P-51B, Hurricane Mk.IIC, Spitfire Mk.Vb i P-47D są godne uwagi. Za nieduże pieniądze masz całkiem fajny i przyjemny w budowie model. Na początek w sam raz. Pomijając kwestie merytoryczne, to jedynie oszklenia w tych modelach są nieco gorszej jakości. Szczególnie widać to w przypadku Me-262 i Mustanga Mk.III (ciężko już teraz dostępnego niestety).

 

Jeśli chciałbyś naprawdę dobrze wykonany zestaw w 1/72, to musiałbyś wydać nieco więcej kaski na Tamiyę.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No i FW-190A Revella nie ma konkurencji w tej klasie cenowej... Ale revell nie jest żadnym odniesieniem, bo ma modele bardzo zróżnicowane jakościowo, zarówno dobre (które wymienił kornik), jak i gorsze jakościowo (np matchboxy i frogi). Specjalnie trzeba uważać na revellowskie starocie jak Bf 109E czy P-51D.

 

Kalki HB może są niezłe jeśli idzie o jakość kładzenia, ale FATALNE merytorycznie! Oznaczenia są zazwyczaj złej wielkości, kształcie, w złych kolorach...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nowego Airfixa nie miałem w rękach, ale na forum piszą, że są całkiem niezłe. Airfixy mają to do siebie, że bardzo dobrze leżą w planach - Hurricane na pewno.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wylewacie dziecko razem z kąpielą, a tymczasem Hobbybossowe MiG-15/MiG-15UTI to najlepsze zestawy tych maszyn w 1/72 na rynku.

 

Są zestawy lepsze i gorsze - nie ma co demonizować.

 

PZDR

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nikt nie demonizuje. Pytanie ogólne, to i odpowiedź ogólna. Inaczej można by wszystkie pytania typu "czy modele firmy X są dobre" kwitować "zależy jakie"... Poza tym chodziło w domyśle o samoloty z II WŚ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zacznijmy od tego, że to dość wyraźnie różniące się wersje. HobbyBoss to G-6...

944.jpg

 

...a Revell to G-10 (przeze mnie przerobiony na K-4).

161.jpg

 

Revell ma skopane śmigło (do wymiany), źle umieszczony zaczep zbiornika (do usunięcia) i zbyt wąski przód (ja odpuściłem sobie walkę z nim). HobbyBoss, jeśli wykonać go w "moim standardzie", czyli z zamkniętą kabiną, jest OK (jedynie żebra na sterach i lotkach należałoby przeszlifować, bo są zbyt wyraźne). Radziłbym uważać na kalki i wyposażenie - w moim świadomie nie zrezygnowałem z montowania działek podskrzydłowych, chociaż powinienem, bo oryginał ich nie miał (model robiłem z synem i z dodatkowymi lufami Messer był "fajniejszy").

 

Ogólnie, w zakresie cen do 30 zł mamy Gustavy: HobbyBoss, Revell, MasterCraft/Intech, Italeri i Academy, jeśli czegoś nie pominąłem. Robiłem trzy pierwsze i gdybym miał teraz coś wybrać, to chyba byłby to HobbyBoss. Jednak postanowiłem przestać "oszczędzać" i na szafie leży już G-4 (oraz F-2 i F-4) z FineMolds.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok to dzięki, chyba wezmę tego HB, mam dosyć dobrą dokumentacje więc nie będzie problemu z wyposażeniem, chodzi mi głównie o ciekawe malowanie więc drobne błędy nie będą mi przeszkadzać

Share this post


Link to post
Share on other sites
To, że są to prostackie modele to wiem i zastanawiam się czy nie kupić sobie właśnie tym razem coś prostszego z tejże właśnie firmy.

 

 

 

Proste tak. Prostackie, zdecydowanie nie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.