Jump to content
dziabik

T 34/76 mod.1943 Hobby Boss 1:48

Recommended Posts

Oto mój drugi model pancerki,jak w tytule.

Malowany mieszanką Vallejo MC,brudzenie olejami i pigmentami Kremer.

Proszę o pomocne oceny i krytykę w celu udoskonalenia warsztatu

 

DSCF3570.jpg

 

DSCF3569.jpg

 

DSCF3568_cr.jpg

 

DSCF3567.jpg

 

DSCF3566.jpg

 

DSCF3565.jpg

 

DSCF3564.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Podoba mi się. Następnym razem spróbuj trochę z postshadingiem - to trochę różnicuje bryłę w jednym kolorze.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Podoba mi się. Następnym razem spróbuj trochę z postshadingiem - to trochę różnicuje bryłę w jednym kolorze.

-tak,wiem że jest trochę zbyt jednolity,co ciekawe początkowo naprawdę mocno (w moim przekonaniu) zróżnicowałem odcienie zielonego,coś a'la CM i wydawało mi się że nawet przesadziłem,ku memu zdumieniu po Sido i lekkim washu wszystko w zasadzie zniknęło.W następnym zrobię jeszcze większe rozjaśnienia i zobaczę.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mnie się podoba . Bardzo fajny.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mam tylko jedno zastrzeżenie -brzoza...
Przecież to trotyl i nitrogliceryna była. Sorry za off-top, ale nie mogłem się powstrzymać.

Share this post


Link to post
Share on other sites

jesli to twój drugi model to masz talent. bardzo ładny jest, proponuję w przyszłości śmielsze eksperymenty z cieniowaniem i farbami olejnymi artystycznymi. osobiście nie podoba mi się podstawka typu piaskownica (tzn. wnętrze jest ok, natomiast sama ramka niekoniecznie). gratulacje i czekam na następne produkcje.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No Grzegorzu, bardzo dobry modelik jak na drugi raz to przyzwoicie, schludnie, ładnie pomalowany, posklejany i co najważniejsze z głową bez przesady pobrudzony i obity Zapodawaj więcej swoich prac, bo my głodni nowych modeli w galerii...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bardzo fajna praca. Podoba mi się bardzo brudzenie podwozia. Wieża troszkę zbyt mało żróżnicowana, ale ogólny odbiór bardzo pozytywny. Wygląda jak żywy. Nie dziwi mnie to, biorąc pod uwagę bardzo wysoki poziom wykonywanych przez Ciebie figurek. To co następne z pancerki?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wszystko jest okej tylko o ile wiem ta wersja nie była używana w 1 AWP. Używana była wersja teciaka z wieżyczką dowódcy. A jeśli już to oprócz orła na wieży powinna być numeracja pojazdu np 210 albo bardziej znany 214.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Na przyszłość tak jak wspomniano wyżej nie rób takich ramek.
Dziękuję wszystkim za opinie,zarówno te pozytywne (bardzo motywujące) jak i uwagi krytyczne (bardzo pomocne)
Wszystko jest okej tylko o ile wiem ta wersja nie była używana w 1 AWP.

-cóż,zdaję sobie z tego sprawę,powiedzmy że jako początkujący mogłem popełnić pewną "wariację na temat".Chociaż kusi mnie aby zaryzykować i przerobić kalki na wersję radziecką.

To co następne z pancerki?

-następne z pancerki będzie przejście na skalę 1:35 i zmierzenie się z GMC z Hobby Bossa.Co prawda po zobaczeniu ilości ramek i części trochę zbladłem ale co tam,trzeba się postarać.Z tym że warsztatu nie będzie bo pewnie budowa potrwa z pół roku ,może galeria.A w międzyczasie pewnie zajrzę znów do figurek.

Na przyszłość tak jak wspomniano wyżej nie rób takich ramek.

-a jaki sposób prezentacji byłby lepszy?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dawaj warsztat. Ja Granta rok męczyłem i chłopaki mi to wybaczyły. Chętnie popatrzymy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bardzo ładny model

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eee tam drugi!

kolekcja 10 teciakow to do piero jest cos!!!!

 

 

Zartowalem!

 

Fantastyczny, fantastyczny.... ale juz chyba to mowilem....

A moze nie

???

Share this post


Link to post
Share on other sites
Wszystko jest okej tylko o ile wiem ta wersja nie była używana w 1 AWP.

 

Przynajmniej jedna sztuka była, wóz dotrwał aż do lat piećdziesiątych.

Co prawda miał kanciaste błotniki, ale to raczej wymienny detal chyba

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rafał, a gdzie można znaleźć cokolwiek na jego temat? bo sam jestem zainteresowany.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rafał, a gdzie można znaleźć cokolwiek na jego temat? bo sam jestem zainteresowany.

-właśnie,również poproszę o więcej danych w tym temacie

Share this post


Link to post
Share on other sites

Andrzej, Grzegorz wóz z wieżą z dwoma włazami, bez "baszty" dowódcy, można znaleść w "biblii" Magnuskiego, niestety nie mam jej pod ręką by pstryknąć fotkę.

Czołg ma na burcie wieży duży numer 067 (numerek podany z głowy ale raczej dobrze pamiętam) i doczepiony trał przeciwminowy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wykonanie na niezłym poziomie, malowanie i brudzenie też ok .

Mam jednak pytanie do autora.

Wóz wydaje się być sprawny (nie uszkodzony), gotowy do boju.

Po jakie licho zatem pootwierane te włazy do silnika? Sprawdzali poziom oleju?

Jak dla mnie bez sensu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.