Jump to content
bartek532

Mig-29A FULCRUM A - ACADEMY 1/48

Recommended Posts

Jeszcze prośba, nie otwieraj hamulca aerodynamicznego przy wypuszczonym podwoziu lub podwieszonym zbiorniku, jedyna możliwość opuszczenia dolnej klapy hamulca występuje wtedy, gdy spadnie ciśnienie w instalacji hydraulicznej i klapa opadnie pod własnym ciężarem, ale to zawsze po dłuższym postoju.

Kurka wodna, a toś mnie Toyo zmartwił. Właśnie dziś rano roztworzyłem te hamulce w swoim MiG-u . Robię podobny zestaw tylko pakowany przez Eduarda więc ma trochę dodatków fototrawionych. Wersja UB, malowanie "15" Kościuszkowska. Leżała rozgrzebana kilka miesięcy, a w ten weekend mnie wzięło co by ją podkończyć (głównie dlatego, że akurat buduje też F/A-18 i fajnie się prezentują obok siebie). Myślałem, że ten hamulec, to tak w czasie postoju może być otwarty np. do celów zaglądnięcia tam przez obsługę. No ale jeśli jest to raczej niespotykane, to przerobię. Na szczęście sprowadza się, to głównie do demontażu i podczyszczeniu. To jeszcze korzystając z okazji zapytam jeśli można, czy wersja UB przenosiła rakiety R-27? Bo w pudełku są ale UB radaru przecież chyba nie ma, no chyba, że to R-27T.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Wersja UB, malowanie "15" Kościuszkowska.(...) To jeszcze korzystając z okazji zapytam jeśli można, czy wersja UB przenosiła rakiety R-27? Bo w pudełku są ale UB radaru przecież chyba nie ma, no chyba, że to R-27T.

Czy '15' UB w ogóle przenosiła jakieś uzbrojenie ? Rakiety w pudełku są, bo wypraski wersji UB i A po części się pokrywają.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak, jak Toyo napisał. Gdy nie ma ciśnienia w inst. hydraulicznej to powierzchnie hamulca aero da się rozchylić rękoma, natomiast w przypadku, gdy ciśnienie w instalacji jest i gdy podwieszony jest zbiornik podkadłubowy lub podwozie jest wypuszczone hamulec nie otworzy się.

 

ps. wersje UB mogły przenosić rakiety R-60 i R-73. Jako że nie posiadają radaru nie przenoszą rakiet R-27.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Stateczniki różnią się od siebie kątem odchylenia czy to tylko wina zdjęcia ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z tym nosem to masz zdecydowanie więcej szpachlowania niż to do do tej pory zrobiłeś, o ile zależy Ci na prawidłowym kształcie. Ja poszedłem na łatwiznę i kupiłem zamiennik.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nos jest trochę błędny, na dzień dzisiejszy nie wiem czy będę kupował. Ale będę o tym myślał, ponieważ będę chyba kupował fotel i jeśli się uda nos też kupie, ale nie wiem czy nie warto trochę się pomęczyć nad tym.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No co się dzieje, że temat stanął? Coś przeoczyłem, że temat będzie stawał? :]

Od siebie powiem, że gdy go robiłem to spasowanie było takie mocne 6/10. Sporo szpachli, kiepskie spasowanie i powstające szpary przy wlotach powietrza i jeszcze raz masa szpachli. Później niekończąca się szlifierka, aż wreszcie jakoś się wszystko wyrównało na gładź. Ale ogólnie pięknie się prezentuje! ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przy modelu powoli dłubie ale czas nie pozwala narazie ruszyć tak, żeby było widać efekty. Robiłem troche dziób, jak będe miał czas to wstawie fotki. Wloty powietrza wylądowały na swoim miejscu ale niestety... Szpachla, szpachla i jeszcze raz szpachla także topornie to idzie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No czyli identycznie jak u mnie było... Ale do przodu i na spokojnie to wszystko wyjdzie :]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam, po długiej przerwie.

Prace nad Mig-iem idą bardzo powoli do przodu, na dzień dzisiejszy wygląda to tak. Samolot po szpachlowaniu w niektórych miejscach trzeba doszlifować, ale w większości koniec.

 

 

20140817_200932_zpsd41aebcb.jpg

 

20140817_200940_zpsc640502b.jpg

 

20140817_200948_zps07ae773a.jpg

 

20140817_200955_zpscc6c3c5e.jpg

 

20140817_201008_zpsde463118.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

A co on ma taką dziwną osłonę radaru??

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moim zdaniem była trochę błędna i ją troszkę poprawiłem, na zdjęciu nie widać różnicy, ale na żywo jest lepiej.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A na czym się opierałeś i ją poprawiałeś, na pierwszych dwóch zdjęciach widać jakoś tak koślawo jak by to wyszło. Daj jakieś lepsze zdjęcia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Uznałem, że od któregoś miejsca szedł za duży spad i było takie wklęśnięcie, nie umiem tego opisać, jeśli znajdę odpowiednie zdjęcie to wytłumaczę.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.