Jump to content

MiG 29 z kabiną Eurofightera -modernizacja SF 1/72


Recommended Posts

Na Bronco schnie szpachla... I fakt ten kazał mi rozpocząć kolejny projekt modernizacyjny. Tym razem będzie to MiG 29 wyposażony w kokpit i kabinę Eurofightera. Inspiracja była dyskusja na tym forum dotycząca właśnie przyszłości MiGów 29 w polskich siłach powietrznych. Oglądając kokpity zmodernizowanych i tak dosyć "głębokich" kabin, Migów pomyślałem sobie, że niedługo, nie będzie nic z nich widać, i wpadłem na pomysł "przeszczepienia całej kabiny z Eurofightera. "wysokiej" o świetnej widoczności. Nowoczesnej i ergonomicznej......

Pierwszy szkic :

 

c82012189709f264.jpg

 

7e4306a1c8d614cc.jpg

Link to post
Share on other sites

Obawiam się, że będzie wyglądał dość pokracznie. Wypchnięcie kabiny w górę spowoduje, że kadłub w tym miejscu będzie nieproporcjonalnie wysoki, a sama osłona kabiny nieracjonalnie duża. Tyle moich 3 groszy...

Link to post
Share on other sites

Garść zupełnie subiektywnych uwag:

 

Ze statecznikami pionowymi bym nie kombinował Poza tym, że kabina jest dużo większa, to na załączonych grafikach wygląda zgrabnie "Broda" mogłaby być mniejsza. Pomysł ogólnie bardzo ciekawy!

Link to post
Share on other sites
.... a sama osłona kabiny nieracjonalnie duża. ...

 

,-)) Kabina będzie z jednoosobowego Eurofightera. Jest raczej racjonalnie duża. Widok z F-15, czy F-16 czy każdego innego zachodniego myśliwca jest znacznie lepszy, niż widok z myśliwców rosyjskich. No może poza Su-27. A jak pisałem po modernizacji MiGów 29 z kabiny do przodu widać jeszcze mniej. Dlatego ten pomysł.

A widok z kabiny to podstawa sukcesu w walce.

Link to post
Share on other sites

Wstawiając taką kabinę zmniejszyłeś miejsce na radar, dałeś pod spód system KOŁS (termonamiernik i dalmierz), to zaś spowoduje, że w walce manewrowej przeciwnik częściej znajdzie się w martwym polu obserwacji tego urządzenia. Celownik nahełmowy, który współpracuje m.in. z termonamiernikiem ma zakres obserwacji do góry 60 stopni, w tym przypadku będzie miał... nic do góry, około 15 stopni w dół (tyle widzi pilot), czyli całe nic.

 

Wiem, że to SF, ale weź pod uwagę zmianę wytrzymałości, dotychczas zamknięte profile otwierasz, a osłona kabiny nie zniweluje tego braku.

 

Nie możesz manipulować przy statecznikach pionowych, zmniejszenie ich powierzchni lub zwiększenie, spowoduje zmianę stateczności samolotu. Jako ciekawostkę podam, że maksymalny kąt natarcia samolotu MiG-29 wynosi 26 stopni i wynika on nie z utraty siły nośnej, bo ta byłaby wytwarzana na dużo większych kątach, ale z tego, że usterzenie dostaje się w cień aerodynamiczny kadłuba i nie daje właściwej stateczności bocznej samolotu.

 

Dodanie każdej masy (końcówki usterzenia pionowego) powoduje ograniczenia w prędkościach kątowych podczas obrotu samolotu, a to jest dość poważna wada w walce.

Link to post
Share on other sites

Przyjemnie mądre rzeczy poczytać.

 

Z tym, że sam nos został, na obrazkach przynajmniej, bez zmian więc radar mógłby zostać. System optyczny rzeczywiście przenieś Spitonku na górę, chyba że planujesz coś w rodzaju systemu DAS z F-35 :P Gruszki z ogona przenieś może na końcówki skrzydeł albo na pylonik między dyszami. To taki mój pomysł Ci podsuwam. Powodzenia w budowie.

Link to post
Share on other sites

To ja sugeruję nieco inną wersję - stare MiGi zostały odświeżone, przedłużono im resursy i... przebudowano na bezpilotowce. Taktyka ich wykorzystania przewiduje wysyłanie ich przed głównymi siłami, gdzie "czyściłyby" drogę dla maszyn uderzeniowych drugiej fali i ustalały położenie sił nieprzyjaciela.

Powiększona kabina kryła by elektronikę + łączność satelitarną, do tego dodatkowe stateczniki poziome z przodu dla zwiększonej manewrowości.

Do tego komplet uzbrojenia pow.-pow. + zbiorniki podwieszane + końcówka do tankowania w powietrzu.

Link to post
Share on other sites
Wstawiając taką kabinę zmniejszyłeś miejsce na radar

 

Nie zupełnie. Wydłuzyłem troche dziub .

dałeś pod spód system KOŁS (termonamiernik i dalmierz), to zaś spowoduje, że w walce manewrowej przeciwnik częściej znajdzie się w martwym polu obserwacji tego urządzenia. Celownik nahełmowy, który współpracuje m.in. z termonamiernikiem ma zakres obserwacji do góry 60 stopni, w tym przypadku będzie miał... nic do góry, około 15 stopni w dół (tyle widzi pilot), czyli całe nic.

Racja. Zmienie to

Wiem, że to SF, ale weź pod uwagę zmianę wytrzymałości, dotychczas zamknięte profile otwierasz, a osłona kabiny nie zniweluje tego braku.

Tu niestety zakładam, że da się to jakoś zrobić ,-)). To tylko model. A kabine mam od Eurofightera, bo taka mam. W rzeczywistosci do kwestii takiej modernizacji podeszłoby sie bardziej realistycznie, i zaprojektowało zmiany tak by jak najmniej ingerowac w siłowa konstrukcje płatowca. Ale to tylko plastikowy model i w tej kwestii zachowam sie nieprofesjonalnie ,-))

Nie możesz manipulować przy statecznikach pionowych, zmniejszenie ich powierzchni lub zwiększenie, spowoduje zmianę stateczności samolotu. Jako ciekawostkę podam, że maksymalny kąt natarcia samolotu MiG-29 wynosi 26 stopni i wynika on nie z utraty siły nośnej, bo ta byłaby wytwarzana na dużo większych kątach, ale z tego, że usterzenie dostaje się w cień aerodynamiczny kadłuba i nie daje właściwej stateczności bocznej samolotu.

Pomyślałem, że dłuższy przód i większa kabina wymagać może skompensowania większymi statecznikami. Ale jak nie, to lepiej, bo będę miał mniej pracy ,-)).

 

Dodanie każdej masy (końcówki usterzenia pionowego) powoduje ograniczenia w prędkościach kątowych podczas obrotu samolotu, a to jest dość poważna wada w walce.

 

Racja.

 

Przyjemnie mądre rzeczy poczytać.

 

Z tym, że sam nos został, na obrazkach przynajmniej, bez zmian więc radar mógłby zostać. System optyczny rzeczywiście przenieś Spitonku na górę, chyba że planujesz coś w rodzaju systemu DAS z F-35 :P Gruszki z ogona przenieś może na końcówki skrzydeł albo na pylonik między dyszami. To taki mój pomysł Ci podsuwam. Powodzenia w budowie.

Co to jest ten DAS z F-35 ??

 

 

To ja sugeruję nieco inną wersję - stare MiGi zostały odświeżone, przedłużono im resursy i... przebudowano na bezpilotowce.

Ciekawa koncepcja. Niemniej na razie nie skorzystam, bo mam już kabinę od Eurofightera i się na ten "przeszczep" napaliłem ,-))

Taktyka ich wykorzystania przewiduje wysyłanie ich przed głównymi siłami, gdzie "czyściłyby" drogę dla maszyn uderzeniowych drugiej fali i ustalały położenie sił nieprzyjaciela.

Powiększona kabina kryła by elektronikę + łączność satelitarną, do tego dodatkowe stateczniki poziome z przodu dla zwiększonej manewrowości.

Do tego komplet uzbrojenia pow.-pow. + zbiorniki podwieszane + końcówka do tankowania w powietrzu.

Cała ta koncepcja przewiduje udział w jakimś mega konflikcie. Ja moje samoloty SF przygotowuje na odparcie Rosyjskiej inwazji, podobnej do inwazji na Osetie. Słowem lokalny konflikt wywołany w celu wzmocnienia władzy Putina, czy innego rosyjskiego dyktatora. I potrzebuje efektywnych środków bojowych do zatrzymania kolumn dywizji zmotoryzowanych. Dlatego mój MiG-29, to bardziej samolot szturmowy niż myśliwiec.

Jak na moje to stateczniki vol.1 są fajne, takie rekinie i nie wiem czemu, ale przypominają troszkę Skorpionowe

Szedłem w kierunku "polskiego" designu lotniczego ,-))

 

Dzieki za bardzo rzeczowe uwagi.

Link to post
Share on other sites
(...) Cała ta koncepcja przewiduje udział w jakimś mega konflikcie. Ja moje samoloty SF przygotowuje na odparcie Rosyjskiej inwazji, podobnej do inwazji na Osetie. Słowem lokalny konflikt wywołany w celu wzmocnienia władzy Putina, czy innego rosyjskiego dyktatora. I potrzebuje efektywnych środków bojowych do zatrzymania kolumn dywizji zmotoryzowanych. Dlatego mój MiG-29, to bardziej samolot szturmowy niż myśliwiec.

(...)

Ja w sprawie "konfliktu"

Na swoje potrzeby obmyśliłem coś takiego:

rok 2025r., lotniskowiec ORP Hermaszewski , wchodzący w skład Floty Południowej z główną bazą w Marialechu (dawniej Odessa).

(...) możliwe podwieszenie uzbrojenia Rosyjskiego (bądź mix z zachodnim). Rosja wszak to najbliższy nas sojusznik po tym jak 5 lat wcześniej USA i tzw. Zachód, doposażywszy nasze siły zbrojne, wystawiły nas do wiatru w momencie agresji szalonego dyktatora połączonych sił narodów ukraińskiego i białoruskiego.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.