12.8 cm Sf. L/61 (Pz.Sf.V)"Sturer Emil" 1:35 Trumpeter

[Marcin M. 23]

Witajcie tutaj!

Nie sądziłem, że i ja kiedykolwiek zacznę zabawę z pancerką, ale templess mnie namawiał, a że trafiła się okazja wymiany za Variaga, to skorzystałem. Zapewne model jest Wam dobrze znany, na forum znalazłem kilka. Wypraski wg mnie dobre, żadnych dramatów nie zauważyłem, ślady po wypychaczach w miejscach mało strategicznych ale wszystko wyjdzie w trakcie pracy.

 

Opakowanie fajne, z przegródką na kadłub, przyda się, bo miejsca w mieszkaniu coraz mniej.

 

Na fajerwerki nie liczcie, będzie robiony bez dodatków.

 

Pierwsze co, to odkryłem paskudne nadłamanie wanny, zalałem CA i wyszlifowałem:

 

Pozdrawiam, Marcin.

[bazylms 103]

No witaj Marcin w klubie. Ja tez dałem się namówić na gościnne występy w lotnictwie. Jednak zdecydowanie mi to ile leży. Co się tyczy zaś ciebie w naszym zakątku to widzę świetlaną przyszłość. Bo to co pokazałeś co da się zrobić z płaskim polistyrenem to przy gotowcu jaki jest w pudle będzie to spacerek po plaży.

[Marcin M. 23]

Wanna z zawieszeniem sklejona:...

 

No i koła, poszpachlowane i poszlifowane, powtarzalność jest nużąca okropnie, a co maja powiedziec kartonowcy?

 

[Desaxe 0]

No i koła, poszpachlowane i poszlifowane, powtarzalność jest nużąca okropnie, a co maja powiedziec kartonowcy?

W wątku o E10 miałem podobnie, gdy płakałem prawie robiąc gąsienice ogniwkowe trumpetera jak dla mnie takie momenty żmudnej powtarzalności tej samej części to jedyna wada modelarstwa, no ale trzeba to przeżyć - jak to mówią: "Gdy się ma hodowlę gołębi to nie nie można narzekać na zapach ptasich kup"

[Marcin M. 23]

Hej,

 

takie momenty żmudnej powtarzalności tej samej części to jedyna wada modelarstwa,

Jak jeszcze próbowałem modelarstwa kartonowego, dawno temu, próbowałem skleić Rudego. Utknąłem na etapie wycinania kół z tektury 2 mm nożyczkami do paznokci. Cyrkiel tnący? Ja nawet takiego słowa nie znałem

 

Tymczasem, w oczekiwaniu na wyschnięcie umytych części przed podkładem, skleiłem tłumik i nadałem mu fakturę szpachlą wamodu nakładaną płaskim pędzelkiem:

 

Pozdrawiam, Marcin.

[hiwis 19]

Wkrótce zabieram się za Emila w 1:72 - z uwagą obserwuję prace nad "większym bratem"

[templess 0]

Witam Marcin w pancerce . Przez wyjazdy i przygotowania do Paprykarza nie ma czasu nawet na zaglądanie do warsztatu. Ale jeszcze dwa tygodnie i będę znowu tu często zaglądał i marudził . Na razie zacznę od tłumika . Według mnie za gruba faktura rdzy. Przejechałbym to nitro i trochę wygładził. Dajesz dalej

[bazylms 103]

Co do tłumika uwaga jak wyżej.

[DARTH 0]

Spróbuj tak, gęsta olejna "naciapana" pędzlem, a na nią zanim wyschnie pigmeny i masz delikatną fakturę. Kolor bez znaczenia można malować, choc ja daję ciemny brąz Abteilunga i rdzawe pigmenty, w dodatku tam gdzie pigmentu mało masz ciemniejszy odcień po pigment nasiąka więc nie jest monotonnie

[Marcin M. 23]

Zrobiłem jak DARTH radził - mieszanka talensów i suche pastele:

 

 

Zostawić czy ćwiczyc dalej?

[GrzesiekW 0]

Jakieś ciemne płukanki i dla mnie będzie git .

[wojtas 0]

Ladnie,ladnie.Gdzies czytalem ze ktos robil fakture z popiolu po fajkach

[DARTH 0]

Jest dobrze Marcin. Faktura jak najbardziej na tak, teraz nalezało by jeszcze ożywić go kolorystycznie, czyli jak radzą koledzy dać płukankę albo poszaleć z rdzawymi odcieniami pasteli.

[Marcin M. 23]

Skoro tak, to nic nie zmieniam. Jak wyschnie, pobawię się dalej. Dzięki za konsultancję.

[jakub97 0]

Bardzo ładnie to wygląda. Czekam na dalsze postępy.

[Desaxe 0]

Tłumik pierwsza klasa podglądam dalej i się uczę

[Zekar 2]

Zapowiada się ciekawy warsztat, będziesz miał pole do popisu jak przyjdzie do malowania

[andrzejon26 0]

Mi jakoś nie chcą wychodzić takie ładne układy wydechowe, jeszcze wiele przede mną do nauki...

[Marcin M. 23]

Dzięki Koledzy za miłe słowa, tym bardziej, że to mój pierwszy pancerny tłumik

 

Na stronie http://ww2db.com/photo.php?source=all&color=all&list=search&foreigntype=A&foreigntype_id=459 znalazłem kilkanaście fajnych zdjęć Emila (zwłaszcza wnętrze ); mam tylko problem z tą wieżyczką po lewej:

 

W instrukcji podane jest opcjonalne jej zamontowanie (podobnie jak reflektory innego kształtu), domyślam się, że dwa wyprodukowane modele tym właśnie się różniły, tylko który to był Max, a który Moritz? I który to był ten waleczny, stojący teraz w muzeum Kubinka?

[Amadem 0]

Oba walczyły na Froncie Wschodnim.

Egzemplarz z Kubinki wygląda tak:

 

[Jamat 0]

Dodatkowa nadbudówka to atrapa zamontowana, gdy niszczyciele były w Niemczech.

[verde 0]

Ten z nadbudówką to prawdopodobnie Max. Co do nadbudówki " według niektórych źródeł miejsce w niej mógł zajmować szósty członek załogi-pomocnik kierowcy.Jeszcze inne źródła podają, że w nadbudówce znajdował się schowek i korek wlewu do zbiornika paliwa.[...] Według niepotwierdzonych źródeł działo samobieżne Sturer Emil o nazwie ' Moritz' nie zostało zniszczone w kotle stalingradzkim.Podobno brało udział w operacji Cytadela w składzie 3.kompani 559 PanzerJager Abetilung.Prawdopodobnie pojazd został zniszczony na północnym odcinku bitwy pod Kurskiem. Jest to tekst z Militari XX wieku nr4(49).

[Marcin M. 23]

Witajcie!

Według niepotwierdzonych źródeł działo samobieżne Sturer Emil o nazwie ' Moritz' nie zostało zniszczone w kotle stalingradzkim.

Ten z nadbudówką to prawdopodobnie Max.

 

Skoro w muzeum stoi Emil bez nadbudówki (BTW zdjęcie się nie otwiera, ale zobaczyłem wcześniej), to nic z tego nie rozumiem. A możliwe było dowolne manipulowanie ta nadbudówką w sensie demontowanie wg uznania(zakładam, że nie bardzo)? No cóż, szukam dalej, nikt nie powiedział, że budowanie pancerów to bułka z masłem

 

Tymczasem wszystkie główne elementy mam już poskładane, przygotowane do odtłuszczenia i podkładu - model składa sie jak dotąd sam, co bardzo mnie cieszy.

 

Jedynie wewnątrz budy musiałem użyć skalpela i papieru ściernego, bo producent zbyt nachalnie pozaznaczał miejsca umieszczenia ekwipunku:

 

Pozdrawiam, Marcin.

[KrzychuP 0]

To znaczy tak z nadbudówką i okrągłymi światłami-wersja wczesna ,wersja bez i kwadratowe światła to powiedzmy "bojowa" ale to dopiero juto potwierdzę jak dokopię się do swoich materiałów.

[KrzychuP 0]

A więc według źródeł ten z oznaczeniami na lufie to ten z Kubinki i bez nadbudówki +kwadratowe światła.Drugi prototyp to ten z nadbudówką+ okrągła światła,możliwe że ten egzemplarz został zmodyfikowany ,gdyż zdjęcia ukazują pierwszą konfiguracją bez oznaczeń na lufie.Który jest który nie znalazłem odpowiedzi pewne jest to że zdjęcia pozostawiają wiele do życzenia.