Jump to content

Spitfire Dygały |Eduard, 1/48|


Recommended Posts

Witam!

Merytorycznie dałem ciała w kilku sprawach:

- kolor łomu,

- otarcia na drewnianych łopatach śmigieł,

- nose art powinien być trochę niżej umieszczony.

Nie zmienia to faktu, iż jest to najlepsza cztery ósemka na rynku i frajda z klejenia była przednia!

 

DSC_0144-001_zps4aa8fb25.jpg~original

 

DSC_0148-001_zps9873ce2c.jpg~original

 

DSC_0152-001_zps4467dab0.jpg~original

 

DSC_0156-001_zps232ab7f0.jpg~original

 

DSC_0158-001_zps698b2faf.jpg~original

 

DSC_0169-001_zps4e4545dc.jpg~original

 

DSC_0172-001_zps842bd6cb.jpg~original

 

DSC_0177-001_zpsdf550a63.jpg~original

 

DSC_0163-001_zps281eaafc.jpg~original

 

DSC_0179-001_zps5742d04f.jpg~original

 

DSC_0183-001_zps21d1994a.jpg~original

 

Pozdrawiam

Link to post
Share on other sites
Anten IFF nie widać ani po bokach kadłuba, ani pod skrzydłem. Nie było ich w ogóle?

No to może napisz, w którym miejscu pod skrzydłem powinien być ten maszcik dla IFF Mk. III bo o łatkach na kadłubie w miejscu gniazd dla nieobecnych anten linkowych IFF autor modelu już wie.

W ten sposób jakaś wartość tego postu pozostanie dla innych...

 

Link to post
Share on other sites

Dziękuje Panowie!

 

... łopaty śmigła może jeszcze poprawisz, łom też można jeszcze podmalować

 

Się zobaczy Artur, teraz muszę podgonić P-38

 

Anten IFF nie widać ani po bokach kadłuba, ani pod skrzydłem. Nie było ich w ogóle?

 

Po bokach nie było ich na pewno, widać to na oryginalnych zdjęciach maszyny. Co do spodu nie mam pewności, u mnie nie ma.

Link to post
Share on other sites
Witam!

Merytorycznie dałem ciała w kilku sprawach:

- kolor łomu,

- otarcia na drewnianych łopatach śmigieł,

- nose art powinien być trochę niżej umieszczony.

Nie zmienia to faktu, iż jest to najlepsza cztery ósemka na rynku i frajda z klejenia była przednia!

O łomie było już dyskusji przy temacie Spitów chyba więcej niż samych modeli powstało i choć sam zrobiłem takowy w naturalnym kolorze metalu to nie uważam tego za taki znów ogromny błąd bo widziałem łomy wojenne z resztkami czewonej farby także

Śmigiełko bym poprawił, ale z tym wiele roboty nie będzie, a panienka faktycznie nieco niżej i mniej bym troszkę okopcił - ale to już mój gust.

Model powalająco pięknie się przezentuje ogólnie i zazdroszczę zdolności - nie pierwszy raz zresztą Sam mam czekającego w szafie eduardowego Spitfire'a IX i popodglądam Twój wątek, gdy będę go robił

Link to post
Share on other sites

śliczny model i tyle, dziękuję za przyjemnosć optyczną. coś mgliście mi się przypomina, że ten spitfire miał statecznik pionowy w innym odcieniu szarości ale to niekoniecznie bardzo ważne.

Link to post
Share on other sites
Anten IFF nie widać ani po bokach kadłuba, ani pod skrzydłem. Nie było ich w ogóle?

Po bokach nie było ich na pewno, widać to na oryginalnych zdjęciach maszyny. Co do spodu nie mam pewności

Antena układu IFF(...)

2) Późna (IFF Mk III), w postaci pręta montowanego prostopadle do dolnej powierzchni prawego skrzydła, między żebrem 15. a 16. Wszystkie Spitfire'y, niezależnie od wersji, nie wcześnie niż od września 1943 r, a najpóźniej od listopada tego roku.

Żadne zdjęcie WX-D nie pokazuje odpowiedniego fragmentu, ale powyższy cytat nie pozostawia wątpliwości, że w 1944 r. antena pod skrzydłem musiała być. Zdjęcia innych Spitfire'ów z cytowanej książki oraz z "Polish Wings 15" potwierdzają to. Wojtek Matusiak, kiedy zobaczył zdjęcia mojego Mk Vb RF-D, zwrócił mi uwagę na brak IFF i upierał się, że takie czy inne anteny tego układu w samolocie używanym bojowo musiały być (u mnie nie ma, bo na zdjęciach widać, że nie ma, ale to nie są zdjęcia w locie - może jakaś naprawa akurat).

 

Oczywiście nie będę się upierał, że masz koniecznie coś dorabiać czy przerabiać. Służę tylko garścią informacji. Wykorzystaj je, jak chcesz. Jeśli zaś nie mam racji, to chętnie wysłucham zdania przeciwnego, bo sam mam ten egzemplarz w kolejce do zrobienia, i to w dwóch skalach.

Link to post
Share on other sites
widziałem łomy wojenne z resztkami czewonej farby

 

gdzie?

Na jednym muzealnym egzemplarzu w kanadyjskim muzeum w Ottawie parę lat temu, można było wsiadać nawet do środka i obejrzałem sobie wnętrze IX-tki. Odrapane resztki na ogólnie stalowym łomie wygladały czerwonawo. Choc z tego co kojarzę mogła być to co wziąłem za resztki czerwieni to mogła być równie dobrze rdza albo resztki farby czarnej lub brązowozielonej, które spłowiały na szaroróżowawy kolorek... niestety nie mam fotki łomu :( więc nie daję głowy co widziałem dokładnie

Link to post
Share on other sites

Powiem tak.

Model z jajem i tyle, jako całość prezentuje się wybornie.

 

Panowie można, by było ciągnąć dyskusje na temat łomu czy braku anten IFF, ale czy tak na prawdę ma to jakieś znaczenie? Widać tu kawał dobrej modelarskiej roboty i z tego należy się cieszyć i podziwiać. Gratuluje.

Link to post
Share on other sites

 

Panowie można, by było ciągnąć dyskusje na temat łomu czy braku anten IFF, ale czy tak na prawdę ma to jakieś znaczenie?

 

Dla jednych ma znaczenie, dla innych nie ma. Na szczęście nie ma żadnego powszechnego obowiązku interesowania się antenkę IFF. Pogadać natomiast zawsze można. Gdzie jak nie tu?

 

Mi np. brakuje typowych śladów otarć od buciorów.

MH712%20WX-D.jpg

http://www.polishsquadronsremembered.com/302/302pics.html

 

Poza tym Eduard nie przyłożył się do kółka ogonowego. Wyraźnie za długa goleń i to wygląda trochę dziwnie.

Link to post
Share on other sites

O żesz Ty

 

Chciałbym aby choć jeden mój model był tak sklejony i pomalowany

 

IFF, łom, fakt, bardzo istotne elementy ale przy tym co tu zobaczyłem uważam, że nie mają ŻADNEGO znaczenia bo TEN model podziwiam oczami a nie suwmiarką.

Link to post
Share on other sites
Że tak jeszcze z innej beczki spytam - jakie kolorki farb do kamuflażu użyłeś? Jakiś zestaw farb do RAF-u (Gunze?) czy własne wynalazki?

 

Gunze Dark Green H73 i dedykowane szarości Tamiya - XF82 i XF83. Tamiya ma również w ofercie DG, bodajże XF81.

Link to post
Share on other sites
Szkoda że kobitce głowę urwały te okopcenia, to w sumie jedyna rzecz, którą ja bym wytypował do zmiany, ale to tylko w ramach mojego prywatnego odbioru wizualnego.

 

Co radzisz w związku z tym zrobić? Domalować głowę niżej, zerwać kalki i położyć od nowa?

Link to post
Share on other sites

Dzieki za odpowiedź o farbach, przyda się.

Co radzisz w związku z tym zrobić? Domalować głowę niżej, zerwać kalki i położyć od nowa?

Nie wiem co poradzi PaRazo, ale chociaż - jak już pisałem - moim zdaniem model jest kapitalny i bez zmian detali nadal taki będzie, to mam kalki z tego zestawu Eduarda i mogę podesłać jeśli byś kiedyś chciał coś zmieniać z nose artem, bo mój Spitek będzie w malowaniu 318 Dywizjonu

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.