Jump to content
BOMI21

MiG-29 9-12A 1:48 Great Wall Hobby

Recommended Posts

Częściowo nietrafione masz te kolory niestety. Trzeba było zapytać, FSy i odpowiedniki Gunze są powszechnie znane. C72 nie pasuje. Gdzie go na zdjęciach widzisz? Wloty nie są białe. To Jasny szary, ale akurat tutaj nr nie pamiętam.

 

EDIT: Żeby nie być gołosłownym. Kolory za Aeroplanem:

góra FS36270, FS36118

spód FS36375

Share this post


Link to post
Share on other sites
Częściowo nietrafione masz te kolory niestety. Trzeba było zapytać, FSy i odpowiedniki Gunze są powszechnie znane. C72 nie pasuje. Gdzie go na zdjęciach widzisz? Wloty nie są białe. To Jasny szary, ale akurat tutaj nr nie pamiętam.

 

EDIT: Żeby nie być gołosłownym. Kolory za Aeroplanem:

góra FS36270, FS36118

spód FS36375

 

Kolory są mi znane na pamięć i odpowiadają im

 

FS36270 - Gunze C306

FS36118 - Gunze C305

FS36375 - Gunze C308

 

Takimi kolorkami jest (był ) pomalowany mój MiG-21MF z Łasku (tylko farbki to były jeszcze Mr.Hobby H) - i porównaj kolory - to nie to.

 

P3030547.jpg

 

Wloty nie są białe. To Jasny szary, ale akurat tutaj nr nie pamiętam.

 

 

Nie, ja mam rację. JA MAM KWITY NA WSZYSTKO MAM KWITY! MOŻECIE MI PODSKOCZYĆ!

 

IiDlcJvXychtG3Y51E-Rs1uTTp09J4ChngdEF6yg93s=w881-h587-no

Zdjęcie z prywatnej kolekcji - autor: Mirosław Gawroński

 

LdLr25ToixQ_lU3mcZ1ckUOr26VQTlwZcemt-4yb4mQ=w1044-h553-no

Zdjęcie z prywatnej kolekcji - autor: Mirosław Gawroński (zdjęcie przycięte)

 

C72 nie pasuje. Gdzie go na zdjęciach widzisz?

 

C72 (kamuflaż górnych powierzchni - ciemnoniebieski),

[...]

Oczywiście są to kolory bazowe - będą służyły jako kolory "wyjściowe" przy mieszaniu farb, by uzyskać kolory zgodne z wzorcem. A tym wzorcem jest to zdjęcie:

 

 

C72 jest idealny jako baza - trzeba go troszkę "zgasić" szarym i będzie genialny.

Na płatowcu jest to najciemniejszy szaro-niebieski.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam już pierwsze wersje dwóch podstawowych kolorów kamuflażu mojego MiGa - jasnoszary i szaroniebieski.

 

Pomalowałem kartonik identycznym surfacerem, jakim pomalowałem mój model, po czym natrysnąłem aerografem paski farb - C306, C307, C308, C72, C305. Wybrałem najlepsze kolory do mieszania - póki co po dwa, by było mniej problemów z późniejszym odtworzeniem mieszanki w większej ilości (szkoda marnować dużo farby na same próby).

 

Tak jak napisałem wcześniej do dwóch podstawowych kolorów kamuflażu (jasnoszarego i szaroniebieskiego) za kolory wyjściowe posłużyły odpowiednio C307 i C72. C307 okazał się zbyt niebieski, toteż wymieszałem go w proporcjach 1:1 z kolorem C308. To co udało mi się osiągnąć (prawy dolny róg kartonika) jest bardzo bliskie farbie ze zdjęcia - wzorca, wobec czego jutro dodam jeszcze innego koloru w małej ilości (niebieskiego) i otrzymany kolor powinien być idealny. Za bazę drugiego koloru posłużył C72. Jak że jest zbyt jaskrawy i jasny, wymieszałem go w proporcjach 1:1 z farbą C305 - otrzymany kolor jest prawie idealny (prawy górny róg kartonika) - jest wciąż nieco zbyt żywy i jasny, dlatego jutro zrobię drugą mieszankę, gdzie dodam nico więcej C305. Gdybym planował robić wypłowienia powierzchni modelu, preashading, filtr itp. dalsza zabawa z kolorami nie byłby potrzebna, ale robiona przeze mnie maszyna ma na zdjęciach farbę prawie nową, więc kolory muszą być dobrane jak najstaranniej, ponieważ później nie będzie czym (ani jak) ich ściemnić, nie mówiąc o zmianie odcienia.

 

Poniżej zdjęcie kartonika i zdjęcie, na którym się wzoruję przy mieszaniu.

 

 

 

20140805_214048.jpg

 

20131127-DSC07690.jpg

Zdjęcie z prywatnej kolekcji - autor: Mirosław Gawroński

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wloty kolego nie do końca są białe tak jak myślisz, one są szare tak jak karambolis zasugerował. Nawet na tych zdjęciach widać. Mi to podchodzi pod kość słoniową że tak to określę.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Smialus ma racje. Dobieranie kolorów ze zdjęć to słaba opcja. Ja malowałem swojego Miga dedykowanymi Gunze C i wygląda tak jak ma wyglądać

sh105789.jpg

Albo Gunze H są zupełnie odjechane, albo się pomyliłeś.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Powiem tak - mam 150 zdjęć tej maszyny (90% z nich od Pana Mirosława Gawrońskiego z jego prywatnej kolekcji, za co serdecznie dziękuję ) i przeglądając je wszystkie - były zrobione w różnych warunkach oświetleniowych, z różnych kątów, z różnymi nastawami aparatu - i zdecydowanie kolory tego samolotu nie mają nic wspólnego z FSami, które proponuje Gunze (a mam te farbki w wersjach H jak i C, czasem po parę słoiczków - co więcej każdy z innej partii, więc nie ma miejsca na wadliwą sztukę). Wzornika Federal Standard nie mam.

 

Proponowane kolory pasują raczej do naszych F-16

 

16287.jpg

autor: Mirosław Gawroński

 

A MiG-29 77 wygląda tak (daję zdjęcia w różnych warunkach oświetleniowych)

 

ZUomxtQcJROueeg9WZiDkzRJ1Cc1z6CKC0SvEjpxJsk=w1043-h523-no

Zdjęcie z prywatnej kolekcji - autor: Mirosław Gawroński

H2UDWGQpliJynx1rIXZF_WkkSxDudP5iC80Kh1UeHaM=w1044-h587

Zdjęcie z prywatnej kolekcji - autor: Mirosław Gawroński

A0DxobcyDyvy_gOu-cIqIGTFwZSpR7YOTTal049oBks=w880-h587-no

autor: Jarosław Kania

16624.jpg

Zdjęcie z prywatnej kolekcji - autor: Mirosław Gawroński

DSC08536.JPG

Zdjęcie z prywatnej kolekcji - autor: Mirosław Gawroński

20131127-DSC07504.jpg

Zdjęcie z prywatnej kolekcji - autor: Mirosław Gawroński

DSC04039.JPG

Zdjęcie z prywatnej kolekcji - autor: Mirosław Gawroński

DSC08567.JPG

Zdjęcie z prywatnej kolekcji - autor: Mirosław Gawroński

DSC04117.JPG

Zdjęcie z prywatnej kolekcji - autor: Mirosław Gawroński

DSC02491.JPG

Zdjęcie z prywatnej kolekcji - autor: Mirosław Gawroński

 

Z tych wszystkich zdjęć by wychodziło, że kolory do których dążę są dobre, Zdaję sobie sprawę, że dobieranie kolorów według zdjęć z komputera jest ryzykowne (wystarczy, by coś było nie tak z monitorem i wszystko się wali), ale innej możliwości nie ma. Zdjęcie, na którym się wzoruje, zostało zrobione przy w miarę neutralnych warunkach i według osoby, która ma stały kontakt z tymi maszynami, bardzo dobrze oddaje kolory postrzegane "na żywo".

 

Wloty kolego nie do końca są białe tak jak myślisz, one są szare tak jak karambolis zasugerował. Nawet na tych zdjęciach widać. Mi to podchodzi pod kość słoniową że tak to określę.

 

Wloty nie są białe. Ale moja farba też. Off White jest zarówno bliski kości słoniowej, jasnoszaremu, jaki i wlotom ze zdjęć

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie wiem jak to jest, że ja zastosowałem dedykowane Gunze i wyszło dobrze (co widać na zdjęciu), a u Ciebie wychodzi tak jak na F-16. Musisz coś mylić.

 

EDIT: Te same FS36270, FS36118 i FS36375 podaje Stratus.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nie wiem jak to jest, że ja zastosowałem dedykowane Gunze i wyszło dobrze (co widać na zdjęciu), a u Ciebie wychodzi tak jak na F-16. Musisz coś mylić.

 

EDIT: Te same FS36270, FS36118 i FS36375 podaje Stratus.

 

To jak mi na słowo nie wierzysz to może tak:

 

sK1CGMkYJYCUtL7n-3j64bkurlOpYQ0d8tSw6TAXWWc=w1044-h525-no

 

FS36270 - Gunze C306

FS36118 - Gunze C305

FS36375 - Gunze C308

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przyszły do mnie zamówione odgromniki Mastera. Jest jeden problem

 

Co ja mam z nimi zrobić? Nie widzę ich

 

20140806_193701.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam już gotowe dwa pierwsze kolory kamuflażu górnych powierzchni płatowca - ciemny szaroniebieski i jasny szary.

 

Pierwszy ostatecznie ma skład - C72 33% i C305 66% + Leveling Thinner 1:1

 

A drugi C308 33% i 307 66% + Leveling Thinner 1:1

 

Otrzymane farby są bardzo bliskie tym ze zdjęć. Zanim zacznę malować, muszę jeszcze przygotować model pod montaż toczonych odgromników - muszę usunąć stare i wymienić wystające podstawy na mniejsze - czekam na wiertełka 0,3 mm.

 

20140807_205612.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

No świetny bydlak! Bardzo ładnie wyszedł kamuflaż! Byle tak dalej!

 

pozdrawiam

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Model został (po cichu) skończony - można go było zobaczyć (i zjechać autora na żywo) podczas festiwalu w Łasku.

 

Spokojnie zmienię jeszcze parę rzeczy (które mnie nie zadowalają) i wrzucę galerię. O jakość zdjęć w galerii nie ma się co martwić - mam już pomysł jak załatwić do niego dobre zdjęcia.

 

10389088_670326603037091_2126610641862867246_n.jpg?oh=c0fb76ff1eb11770cd7ded6df4931aa0&oe=54933D28&__gda__=1422598978_dc4579a29eeaf50e1eff95e96b247c01

 

( Zdjęcie z facbookowego profilu 32 BLT. Autor nieznany)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nieco więcej zdjęć - autorem wszystkich jest Pan Grzegorz Marciniak.

 

IMG_20140914_113534.jpg

IMG_20140914_113552.jpgIMG_20140914_113600.jpg

IMG_20140914_114007.jpg

 

Tego MiGa ktoś jeszcze pamięta?

 

IMG_20140914_113617.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Byłem w Łasku, obejrzałem i muszę spytać o dwie rzeczy. Co się stało z gondolami silników od spodu w nowym 77 (straszne szpary i wielki uskok na łączeniu elementów). To chyba mankament modelu z którym jeśli dobrze pamiętam też borykałeś się przy pierwszym MiGu. Dlaczego zaszpachlowałeś linię oddzielającą osłonę radaru, która jest zdejmowana. Na rurkach pitota w obu fulcrumach brak charakterystycznych lotek. Poza tym modele bardzo ładne.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Byłem w Łasku, obejrzałem i muszę spytać o dwie rzeczy. Co się stało z gondolami silników od spodu w nowym 77 (straszne szpary i wielki uskok na łączeniu elementów). To chyba mankament modelu z którym jeśli dobrze pamiętam też borykałeś się przy pierwszym MiGu. Dlaczego zaszpachlowałeś linię oddzielającą osłonę radaru, która jest zdejmowana. Na rurkach pitota w obu fulcrumach brak charakterystycznych lotek. Poza tym modele bardzo ładne.

 

Gondole były pracowicie dopasowywane jeszcze zanim na modelu się pojawiła farba. Potem je skleiłem i zapomniałem o tej części modelu.

W Łasku Kolega Marcinej zauważył (za co dziękuję), że faktycznie, lewa gondola "siadła" (klej się rozciągnął ) i szpara rzędu 1,5 mm raziła. Jest to już poprawione - wystarczyło osłonę nieco odgiąć, przeszlifować papierem ściernym pozostałości kleju i całość pasuje tak jak powinna.

 

Nie zaszpachlowałem linii podziału na nosie, tylko cały nos wymieniłem, co mnie cieszy że nikt (prawie nikt) nie zauważył - model zaliczył porządne lądowanie na podłodze i z dzioba (a właściwie z końcówki, gdzie miał wchodzić pitot) niewiele zostało - na szybko (tydzień przed Łaskiem) wymieniłem nos na żywiczny Quickboosta do Academy - który całkowicie nie pasując do kadłuba GWH musiał zostać porządnie zaszpachlowany by usunąć różnice w szerokościach nos/kadłub i zniwelować bardzo dziwne przejście w profilu bocznym nos/kadłub.

 

Lotek na pitotach nie ma, ponieważ doprowadziły mnie do szału i poleciały gdzieś za okno. Skrzydełka (generatory wirów) całkowicie nie pasują, gdy pitot jest wsadzony w nos Quickboosta - nos jest zbyt obły przy końcówce, stąd skrzydełka po prostu całkowicie nie pasują i nie da się ich normalnie przykleić. Zmiana kształtu nosa nie wchodzi w grę - trzba by na tokarce całkowicie zmienić profil nosa od końcówki do podstawy. Zastanawiam się jak ten problem rozwiązać - pewnie zostanę publicznie na forum jeżeli ich nie będzie.

 

W tej chwili model stoi na warsztacie i poprawiam wszystkie niedoróbki jakie wyszły pod czujnym okiem oglądających w Łasku ( najwięcej baboli zgłosił Kolega Marcinej, za co bardzo dziękuję i obiecuję wszystkie usunąć), ale też te które sam zauważyłem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Świetna robota, a podejście do poprawek godne najwyższej pochwały. Widać, że zależy Ci na tym modelu i że "prowadzisz go" do samego końca

 

Pozdrawiam

Share this post


Link to post
Share on other sites

W tej chwili model stoi na warsztacie i poprawiam wszystkie niedoróbki jakie wyszły pod czujnym okiem oglądających w Łasku ( najwięcej baboli zgłosił Kolega Marcinej, za co bardzo dziękuję i obiecuję wszystkie usunąć), ale też te które sam zauważyłem.

Te babole to pikuś, trochę kosmetyki i na spokojnie wszystko można poprawić W razie wątpliwości pisz śmiało.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fajne modele.

Kibicowałem budowie od początku. Jednak jak patrzę na efekt końcowy skupiam uwagę na detalach, które trochę zakłócają ten efekt.

 

W ex-czechu zielona owiewka. Zdjęcie moje z Bytomia.

 

045cf9c77820f675.jpg

 

Drugi model:

 

...W tej chwili model stoi na warsztacie i poprawiam wszystkie niedoróbki jakie wyszły pod czujnym okiem oglądających w Łasku ( najwięcej baboli zgłosił Kolega Marcinej, za co bardzo dziękuję i obiecuję wszystkie usunąć), ale też te które sam zauważyłem.

 

Jak stoi na warsztacie - to mała uwaga. Jest jeszcze jedna wada tego modelu ( oczywiście producenta ), która mocno zaburza powierzchnię modelu. Dotyczy górnych żaluzji wlotu powietrza do silników. Poniżej zdjęcie oryginału. Myślę, że będzie trudno usunąć tę wadę w tym modelu, ale chyba nie ma rzeczy niemożliwych.

1ff19f2341cc3d1c.jpg

 

Uskok dookoła żaluzji w modelu wygląda bardzo niefajnie.

 

Ogólnie dużo włożonej pracy w budowę modeli i to najważniejsze.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oj czepiacie się chłopaka.

Piękny model zrobił, a że kilka detali jest nie tak jak trzeba...

To naprawdę nieistotne.

Bomi, świetny model, bez dwóch zdań.

Napracowałeś się i co najważniejsze - widać w tym modelu każdą włożoną w niego godzinę roboty.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Solo, nie czepiam się chłopaka. Pracuje na uznanie innych. O ile pamiętam otrzymał nagrodę w Bytomiu.

Parę uwag nie zaszkodzi, a z tego co czytam w jego postach wynika, że ma duży dystans do swojej pracy.

I to mi się podoba.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Te babole to pikuś, trochę kosmetyki i na spokojnie wszystko można poprawić W razie wątpliwości pisz śmiało.

 

Babole babolami są, jak się da to trzeba usunąć .

 

Fajne modele.

Kibicowałem budowie od początku. Jednak jak patrzę na efekt końcowy skupiam uwagę na detalach, które trochę zakłócają ten efekt.

 

W ex-czechu zielona owiewka. Zdjęcie moje z Bytomia.

 

 

Z tej zielonej owiewki byłem zadowolony jak nigdy wcześniej z jakiejkolwiek pojedynczej części - faktem jest, że jest mocno zbyt zielona - ale chodziło raczej o to że udało mi się ją zabarwić bez popsucia jej Nowy 77 ma już owiewkę zabarwioną identycznie z prawdziwym.

 

Uskok dookoła żaluzji w modelu wygląda bardzo niefajnie.

 

 

Tak zrobił to producent - wszystkie '29 z GWH tak mają i niebyt w tej chwili da się z tym cokolwiek zrobić.

 

Oj czepiacie się chłopaka.

Piękny model zrobił, a że kilka detali jest nie tak jak trzeba...

To naprawdę nieistotne.

Bomi, świetny model, bez dwóch zdań.

Napracowałeś się i co najważniejsze - widać w tym modelu każdą włożoną w niego godzinę roboty.

 

Jeżeli są to czysto merytoryczne babole, to jest to jak najbardziej wskazane - model dzięki poprawkom jakie pomału wprowadzam będzie bardziej realistyczny - słowem - lepszy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.