Jump to content

IJN Kinugasa, Guadalcanal 1942 (1/700, Hasegawa)


Recommended Posts

Witam,

 

Od niedawnej chwili stocznia rozpoczęła pracę na Kinugasą...

 

15983972772_24700e96b9_b.jpg

 

 

pokład już jest:

wymaga kosmetyki korekcyjnej

 

17125450155_bc5f9b3cc2_b.jpg

 

17099513336_e550edcde4_b.jpg

 

 

ale sam kadłub to dokładnością nie grzeszy...:

 

16918065107_1bf8a988b9_b.jpg

 

powstała też już wieża 200mm typ C - oto jej blaszany prototyp :

 

16918058507_459c6081b0_b.jpg

 

17099504926_e95053a78c_b.jpg

 

 

i nastąpi dłuższa przerwa na rysowanie pozostałych elementów...

 

a odpowiadając na pytanie Marcina:

 

Do projektowania używam Rhino:

17103262045_0652c947a8_b.jpg

 

który sam wykreśla siatki - trzeba je tylko później złożyć. Ale wymagają jednak pracy - Rhino dzieli bryłę na segmenty i w oparciu o nie rozwija i wykreśla siatki. Trzeb je sprawdzić i skorygować - nie trzymają wymiarów oraz zaburzone są krzywizny...

 

 

17099509836_5db1abc25a_b.jpg

Link to post
Share on other sites
  • Super Moderator
Rhino który sam wykreśla siatki - trzeba je tylko później złożyć. Ale wymagają jednak pracy - Rhino dzieli bryłę na segmenty i w oparciu o nie rozwija i wykreśla siatki. Trzeb je sprawdzić i skorygować - nie trzymają wymiarów oraz zaburzone są krzywizny...

 

Mimo wszystko warto się nim bawić zamiast wykreślać kształty na podstawie elementów wtryskowych (jeśli trzymają wymiary) lub na podstawie własnego konstruowania brył ?

Link to post
Share on other sites

warto na pewno!

od elementów wtryskowych nie uciekniesz - coś musisz zostawić ale komponenty rysowane od podstaw - szczególnie te skomplikowane i rożnych nachyleniach ścian - łatwiej zrobić w Rhino. Musisz pamiętać aby bryła była "rozwijalna" tzn taka, z której fizycznie można wykonać siatkę. W teorii oczywiście każda bryła jest. Ale w praktyce już nieco inaczej.

Proste bryły pewnie szybciej wykreślisz bez Rhino. Nie musisz budować modelu 3D.

Link to post
Share on other sites

Myślałem że szczyt komplikacji osiągnąłeś przy Kirishimie, ale widzę że brniesz głębiej... aż strach pomyśleć co jeszcze wykombinujesz.

Czy Ty masz czas na jakieś inne rzeczy oprócz klejenia?

Oddychanie, jedzenie, sen, itp.?

Bo przy tym tempie prac martwię się o Ciebie.

 

Pozostaje przyłączyć się do oglądaczy w wpadać w kompleksy, również przy oglądaniu zabójcy Kirishimy...

Powodzenia.

Link to post
Share on other sites
pierwszy druk wyszedl tak sobie:

 

16706909806_f2db885056_b.jpg

 

 

szukam dostepu do lepszej drukarki...

 

Zgłoś się do www.shapeways.com, wyślij im plik, i sprawdź technologię Ultra Frosted Detail (albo Extreme Frosted Detail, o ile już jest dostępna). Powinno dać lepszy efekt, bo teraz to trochę rozmija się z celem...

 

Ja drukowałem coś nie-okrętowego w tej pierwszej technologii i jestem bardzo zadowolony. A ta druga technologia to właściwie ta sama, tylko jest jeszcze bardziej dokładna ( w tej pierwszej warstwy mają 32 mikrony, a w drugiej 16 mikronów, o ile dobrze pamiętam).

Link to post
Share on other sites
[Zgłoś się do www.shapeways.com, wyślij im plik, i sprawdź technologię Ultra Frosted Detail (albo Extreme Frosted Detail, o ile już jest dostępna). Powinno dać lepszy efekt, bo teraz to trochę rozmija się z celem...

wyslalem jakies 3 tygodnie temu. Odpowiedzieli, ze male i za precyzyjne detale... ale teraz sie reklamuje ze maja nowa drukarke. Spobuje jeszcze raz.

 

http://3dfilamenty.com/pl/c/Uslugi-wydruku/29

 

Technologia MJM to najwyższa jakość i możliwość dalszej obróbki oraz malowania.

wyslalem zapytanie... dzieki za namiary!

 

A wydruk SLA ktoś próbował? Może by się dało coś tak małego robić. Mam namiar na firmę która się tym zajmuje.

dawaj!

poprobujem....

Link to post
Share on other sites

@blacman - jeśli detale są za małe i za precyzyjne, to spróbuj albo wydrukować całą wieżę, albo "przyczep" je do większego elementu. Sprawdź w danych na Shapeways, jakie są minima (choć pewnie już je znasz).

 

Moim zdaniem, przy tak drobnych detalach jakakolwiek inna technologia mija się z celem. Tak czy owak, powodzenia.

Link to post
Share on other sites

A, i jeszcze taki szczegół - moim zdaniem dobrze by było potraktować taki wydruk jako "matkę" do odlewów żywicznych, bo każdorazowe drukowanie może być nieopłacalne; poza tym każdorazowo trzeba by obrobić element, a tak można by obróbce poddać właśnie tylko wzornik. Ale to już Ty sam musisz zdecydować, jak będzie lepiej.

 

No, to już nie przeszkadzam.

Link to post
Share on other sites
  • 1 year later...

pagoda wirtualnie "pociągnięta". Dokładność odwzorowania głównej nadbudówki staruteńkiej Hasegawy była taka sobie. Waloryzacja elementami fototrawionymi kosztowałaby mnóstwo pracy a efekty mogłyby być różne. Powstał model wirtualny całej wieży:

 

31726019794_7af2e08bde_b.jpg

 

cześć elementów (jak relingi, osłony, pokłady) powstanie z blaszki a część (bryły nadbudówek, wyposażenie, oraz część osłon stałych powstanie w technice druku 3D

 

pokład nr 2 gotowy:

 

32416971272_4cb8e0bbe3_b.jpg

 

pozostaje powycinać okna i relingi - ale to już na "płaskim" ekranie

Link to post
Share on other sites
  • Super Moderator
część bryły nadbudówek, wyposażenie, oraz część osłon stałych powstanie w technice druku 3D

Kurde, wiedziałem, że to tak się skończy... Tylko patrzeć jak cały model wydrukujesz

 

Pozdro

I darmo by było szukać przyjemności z lepienia
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.