Jump to content
Baas ArK

Mitsubishi A6M2 "Zero" - Airfix 1/72

Recommended Posts

Żeby nie było, że się nie udzielam, to zgodnie z zapowiedzią w Dziale Powitań prezentuje jeden z "powrotów". O ile nie przyprawi Was o niestrawność, co jakiś czas będę wrzucał następne - no chyba, że akurat pojawi się coś aktualnie zrobionego, nie całkiem spartolonego.

Na początek mój wybór padł na zrobiony dwa - trzy lata temu "Zero" z zestawu nr. A55102 Airfix-a. Dlaczego? Ano dlatego, że w czeluściach komputera odnalazłem jedno zdjęcie jego poprzednika zrobionego gdzieś około roku 1992/3 też z Airfix-a (zestaw nr. 02093) i kilka zdjęć powiedzmy, hmm... "warsztatowych".

Różnice w zestawach. Silnik: w starym odlany (tylko czoło) jako całość z osłoną, w nowym każda gwiazda osobno, osłona osobno. Kabina: w starym - brak, pozorant "siedział" na kołkach łączących połówki kadłuba, w nowym - cóż, jako "świeżo sklejający" byłem nią zachwycony. Tablica zegarów, celownik, fotel (+dźwignia regulacji wysokości), tylce kadłubowych km-ów i kilka innych rzeczy. Dla mnie to była bomba. Podwozie: w starym - płaskie wnęki, pokrywy to dwa elementy na stronę, hak o lądowania co prawda ruchomy, ale jego kształt to po prostu "L" zaczepione końcem dłuższej części w kadłubie. W nowym: imitacja żebrowań wnęk, klapy trzyczęściowe bardziej szczegółowe, golenie podwozia i koła zresztą też. Dodatkowe elementy do podwozia głównego i kółka ogonowego umożliwiające zrobienie w wersji złożonej. Hak co prawda stały, ale lepiej wykonany. W nowym zestawie ster kierunku jest osobnym elementem, w starym - całość ze statecznikiem. Końcówki płatów w nowym zestawie można zrobić złożone, w starym tylko rozłożone. Linie podziału w nowym wgłębne w starym wypukłe.

Obydwa zestawy "pędzlowane" Humbrolami zgodnie z załączonymi instrukcjami (malowania i oznaczenia pudełkowe).

O ile Was nie zniechęciłem, to czas na kilka zdjęć.

Silnik:

Obraz_013.jpg

 

Kabinka:

Obraz_004.jpg

Obraz_002.jpg

 

Ogólne:

Obraz_085.jpg

Obraz_084.jpg

Obraz_072.jpg

Niestety, w rozpędzie okazało się, że nie zrobiłem zdjęć drugiej strony, więc posiłkuję się starszym "komórkowym":

DSC00125.jpg

 

Na koniec jego poprzednik, który obecnie ma "drugie życie" w kawałkach jako element dioramy u znajomego:

DSC00050.jpg

 

Będzie co ze mnie?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fajny, czysto zrobiony. Brakuje mi jednak delikatnego wasza.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na pewno masz rację. Jednak robiłem go w czasach gdy takie techniki były mi całkowicie nie znane. W sumie na nim po raz pierwszy użyłem SOL-a do kalek, a sido+lakier matowy dostał dopiero niedawno (+/- trzy miesiące temu).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Używałeś masek przy kabinie ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Maski wycinałem z taśmy tamiyowskiej (po raz drugi w życiu zresztą). Wiem widać nierówności w szerokości obramowań. Rurka Pitota z igły lekarskiej (0,6 mm chyba), linka antenowa to żyłka 0,09 mm malowana Humbolem 171, wlot powietrza - miedziana siatka o około 2-3 splotach na 1 mm.

W uzupełnieniu pierwszego postu: stary "Zero" miał lepsze kalki, bardziej miękkie, łatwo się układały na powierzchniach, w porównaniu: w nowym były sztywne jak karton. Hinomaru położone na płatach wyglądało jak "pisiąt groszy". Płyn to wręcz obowiązek. Ogólne spasowanie nowego dobre, szpachli wręcz symbolicznie na łączeniach połówek kadłuba i kadłub/skrzydło. Niewielkie, płytkie jamy skurczowe na górnych powierzchniach płatów, przy krawędziach spływu.

To chyba wszystko.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pytam, bo obmalowanie tej szklarni to ważny element sukcesu w przypadku tego modelu. I twój model ma ta szklarnie nieźle odmalowana. Myślałem, ze to jakieś kupne maski.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Świetnie pomalowałeś pędzlem ten samolot, że nie ma żadnych śladów po pędzlu. Zwłaszcza ten drugi, który malowałeś srebrnym kolorem, który "podobno" jest najbardziej niewdzięcznym kolor do malowania pędzlem. Ale zrób mu washa!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam, też mam ten model. jaki ma być kolor kadłuba? Bo chyba nie ten o numerze 90, on raczej nie jest szary, a taki ma być na zewnątrz. Chyba że się mylę. pozdrawiam.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Witam, też mam ten model. jaki ma być kolor kadłuba? Bo chyba nie ten o numerze 90, on raczej nie jest szary, a taki ma być na zewnątrz. Chyba że się mylę. pozdrawiam.

 

Wnętrze np Tamiya XF 71, latawiec Gunze H-61,

Share this post


Link to post
Share on other sites
Witam, też mam ten model. jaki ma być kolor kadłuba? Bo chyba nie ten o numerze 90, on raczej nie jest szary, a taki ma być na zewnątrz. Chyba że się mylę. pozdrawiam.

 

Wnętrze np Tamiya XF 71, latawiec Gunze H-61,

 

ZŁO CZYNISZ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Witam, też mam ten model. jaki ma być kolor kadłuba? Bo chyba nie ten o numerze 90, on raczej nie jest szary, a taki ma być na zewnątrz. Chyba że się mylę. pozdrawiam.

 

Wnętrze np Tamiya XF 71, latawiec Gunze H-61,

 

ZŁO CZYNISZ.

 

To niech se Kolega Gobo chlapnie wnętrze, luki podwozia oraz pokrywy na Metalic Blue Green (numeru nie podam, a co , niech se sam znajdzie odpowiednik )

 

I dołączam się do pytania:

 

jaki ma być kolor kadłuba? Bo chyba nie ten o numerze 90, on raczej nie jest szary, a taki ma być na zewnątrz.

 

Czyli jakieś numery poproszę , bo to że ze mnie z gruntu jest zły człowiek to już mi dawno powiedziano

Share this post


Link to post
Share on other sites
Temat był już omawiany. Kolory płatowca w Gunze to Hemp i RLM 02 w proporcjach pół na pół. Tylko kolega Marek zalecał Gunze C, a ja użyłem H, i wyszło tak:

 

Dobrze prawi, to jest wczesne A6M2 produkcji mitsubishi , więc kolor wnętrza to farba dedykowana do ich samolotow.

http://mrhobby.pl/c126-cockpit-color-mitsubishi.html

 

ale cała przestrzeń przed i pod owiewką ( powyżej paneli bocznych) ,malowana na kolor silnika

http://mrhobby.pl/c125-cowling-color.html

 

WESOŁYCH ŚWIĄT.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dobrze prawi, to jest wczesne A6M2 produkcji mitsubishi , więc kolor wnętrza to farba dedykowana do ich samolotow.

http://mrhobby.pl/c126-cockpit-color-mitsubishi.html

 

Przecież Gunze C126 to to samo co Tamiya XF 71 (Cocpit Grenn I.J.N)

a wnęki podwozia latawca na fotce to całkiem ładny H63

 

Wesołych Świąt i Szczęśliwego Nowego Roku

Edited by Guest

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dobrze prawi, to jest wczesne A6M2 produkcji mitsubishi , więc kolor wnętrza to farba dedykowana do ich samolotow.

http://mrhobby.pl/c126-cockpit-color-mitsubishi.html

 

Przecież Gunze C126 to to samo co Tamiya XF 71 (Cocpit Grenn I.J.N)

a wnęki podwozia latawca na fotce to całkiem ładny H63

 

Wesołych Świąt i Szczęśliwego Nowego Roku

 

O NIE , za XF71 może robić samolot z nakajima. ( to jest wczesne zero i musi być mitsubishi). TAK NA SZYBKO Z NETU.

 

http://www.modellversium.de/kit/artikel.php?id=11322

 

https://www.hiroboy.com/Mr_Color_Paint_Cockpit_Colour_Mitsubishi_10ml__C126--product--10414.html

http://fmb-shop.de/en/Model-building/81371-Tamiya-acrylic-colour-23ml-cockpit-green-mat-XF-71.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Złota Łopata Archeologa Roku dla kolegi Gobo za wykopanie wątku

Pisałem (patrz pierwszy post) iż jest to galeria wstawiona jako wpisowe na tym forum, sam Zero powstał nieco wcześniej więc sporo odchył od normy ma, czego jestem świadom inie wykluczam zrobienia Zera po raz trzeci.

Życzę miłej zabawy i wymiany postów (konstruktywnej!), bo sam z powodu lepszej awarii łapy dłuuugo do niczego się nie zabiorę.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Złota Łopata Archeologa Roku dla kolegi Gobo za wykopanie wątku

Pisałem (patrz pierwszy post) iż jest to galeria wstawiona jako wpisowe na tym forum, sam Zero powstał nieco wcześniej więc sporo odchył od normy ma, czego jestem świadom inie wykluczam zrobienia Zera po raz trzeci.

Życzę miłej zabawy i wymiany postów (konstruktywnej!), bo sam z powodu lepszej awarii łapy dłuuugo do niczego się nie zabiorę.

 

Zdrowia życzę w takim razie , a na serio to polecam produkt tamiya , warty każdej wydanej zł.

Marek, ale jest ok ten kolor? Tylko po to wyjechałem z moim zdjęciem w cudzym wątku, żebyś ocenił...

 

Jak zrobiłeś mieszaninę 50-50 to powinno być ok. Z 1 zdjęcia trudno określić kolor, kiedyś robiłem galerię z a6m2 i dopiero porownanie na zdjęciach z a6m5 pokazało że jest dość spora rożnica między karmelkiem a zwykłym ijn szarym.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.