Solo 511 Posted October 12, 2016 Nie demonizowałem: z tego co czytałem na różnych forach, te modele (w zależności od tego kiedy wyprodukowane), wymagają naprawdę dużo szpachli. To prawda, że detale i linie podziału są subtelniejsze niż w modelach HB, ale czy to aż takie ważne? Dla mnie liczy się jednak bardziej spasowanie modelu, szczególnie że akurat detale w F-14A HB, jak i linie podziału, są bardzo przyzwoite. Quote Share this post Link to post Share on other sites
karambolis8 59 Posted October 12, 2016 Myślę, że to kwestia podejścia i osobistych preferencji tylko Ja lubię delikatne linie, żeby wash nie był zbyt mocno widoczny, a szpachli tak bardzo się nie boję ;) Quote Share this post Link to post Share on other sites
Solo 511 Posted October 12, 2016 Moje ulubione porównanie: kadłub tego strasznego, topornego F-14A HB i kadłub tego rewelacyjnego MiGa-31 AMK: Quote Share this post Link to post Share on other sites
imt 1 Posted October 12, 2016 Moje ulubione porównanie: kadłub tego strasznego, topornego F-14A HB i kadłub tego rewelacyjnego MiGa-31 AMK: Solo czy to Twoje zdjęcie? Quote Share this post Link to post Share on other sites
imt 1 Posted October 12, 2016 tak mnie zastanowiło, że wyciągnąłem z pudła swojego miga. no cóż moje linie nie są takie ciemne. Czy je poprawiałeś? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Solo 511 Posted October 12, 2016 Podbijałem kontrast zdjęcia. Nie chodzi o kolor linii, tylko o ich szerokość. Quote Share this post Link to post Share on other sites
imt 1 Posted October 12, 2016 wiem nie jest to szczyt subtelności (linie), ale są do ok. Gorsze widywałem. Linie są dość głębokie i jak podciągniesz na kontraście lub zaczernisz do foty to jest przerysowane. Kolor plastiku też robi swoje. Z Twojej foty wyglądają tragicznie, a takie nie są. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Solo 511 Posted October 12, 2016 Mam 50 modeli w tej skali, różnych firm. Żaden z nich nawet nie zbliża się szerokością do tych rowów jakie zrobił AMK, włącznie z najgorszymi modelami HB i Airfixa. Proszę, te same części na zdjęciu bez podbijanego kontrastu czy też jasności. Różnica jest dalej taka sama. Quote Share this post Link to post Share on other sites
imt 1 Posted October 12, 2016 różnica jest, ale nie wygląda już tak tragicznie Quote Share this post Link to post Share on other sites
Solo 511 Posted October 12, 2016 Na mój gust wygląda znacznie lepiej niż w rzeczywistości. Quote Share this post Link to post Share on other sites
imt 1 Posted October 12, 2016 a co do rzeczywistości to było by za******e gdyby udało by się to odtworzyć w modelu. Szczególnie, że część połączeń jest zgrzewana, a i same naprężenia konstrukcji powodują zniekształcenia. Dotyczy to większości modeli, lecz daje też pole do wykazanie się w tej materii. Jak ktoś będzie chciał to zrobi to zrobi. Quote Share this post Link to post Share on other sites
KRL 343 Posted October 13, 2016 Panowie - mam pytanko dotyczące Viggena od SH czy tem model jest wart zakupu czy raczej kupić Drakena Edkowego czyli od Hasy? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Solo 511 Posted October 13, 2016 Pytasz się czy kupić F-14A od Tamki, czy F-15C od GWH. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Flachenty 35 Posted October 13, 2016 Panowie - mam pytanko dotyczące Viggena od SH czy tem model jest wart zakupu czy raczej kupić Drakena Edkowego czyli od Hasy? Ja tam rozwiązałem to w taki sposób, że kupiłem oba Quote Share this post Link to post Share on other sites
KRL 343 Posted October 13, 2016 Haha ok rozumiem czyli co nie kupie nie wyrzucę kasy w błoto W tej sytuacji pozostaje mi pójść drogą Flachentego i zamówić oba. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Solo 511 Posted October 13, 2016 KRL - Drakena robiłem i mogę tylko pochwalić: znakomite spasowanie, świetne detale, w zasadzie prawie brak zastrzeżeń. Model wart swojej ceny. Co do Viggena, to czytałem wiele bardzo pozytywnych opinii, zarówno o jakości jak i spasowaniu (o ile dobrze pamiętam), model ma zdaje się tylko kilka mało istotnych błędów merytorycznych, raczej trudnych do dostrzeżenia przez lajkoników. Tak jak napisał Flachenty, bierz oba jak masz ochotę na szwedzkie lotnictwo. Quote Share this post Link to post Share on other sites
KRL 343 Posted October 13, 2016 Tak zrobię szczególnie że chodzi mi po głowie taki Draken - choć nie wiem czy bedę potrafił zrobić to w takim maleństwie: Quote Share this post Link to post Share on other sites
Solo 511 Posted October 13, 2016 Robisz po prostu klasyczny preshading grubymi liniami w kilku odcieniach zieleni i tak zostawiasz. Quote Share this post Link to post Share on other sites
ministersan 1 Posted October 14, 2016 Czy z tego modelu Kinetic K48010 F-16D Block 52+ Polish Air Force Advanced Viper 1/48 Można zrobić naszego, czy to tylko przechwałki i trzeba się napracować? Quote Share this post Link to post Share on other sites
patrykvel 1 Posted October 14, 2016 Słyszałem, że jest tam wszystko, włącznie ze Sniperem XR. Quote Share this post Link to post Share on other sites
karambolis8 59 Posted October 15, 2016 Jest ok. Z tego co pamiętam jedynie układ wyrzutników flar i dipoli na garbie się nie zgadza, ale to pierdoła. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Mikele 16 Posted October 18, 2016 choć nie wiem czy bedę potrafił zrobić to w takim maleństwie Marek Świderski pokazał, że się da http://marek1101.deviantart.com/gallery/40059200/SAAB-F-35-Draken Quote Share this post Link to post Share on other sites
slee 0 Posted October 18, 2016 Ktorego Etendarda polecilibyscie w 48? Interesuje mnie malowanie z okresu wojny o Falklandy, wiem ze KH ma kalki w zestawie, niestety spaprane (zolte kolko zamiast slonca na fladze i cos tam jeszcze). Quote Share this post Link to post Share on other sites
Solo 511 Posted October 18, 2016 No to Kinetic. Stosunkowo przyzwoity model i ma słoneczko zamiast kółka. Quote Share this post Link to post Share on other sites
