Jump to content
Solo

Nowości lotnicze 2018 - 1/48

Recommended Posts

Ale ma też mieć skrzydła bez mechanizacji, a to już może mieć skrzydła ruchome, a nawet powinno mieć.

Można było zrobić mechanizm ruchomy, co jest bajecznie proste. Brak tego mechanizmu to spora wada zestawu.

Przekonywanie że brak jakiejś funkcjonalności jest zaletą zestawu jest dość dziwne.

Share this post


Link to post
Share on other sites

mbrnnr, do czego zmierzasz?

Model to nie Italeri za 100pln. Miał być na wypasie. Wraz z ceną i obietnicami rosną oczekiwania. Jeżeli ktoś lubi mieć ruchome skrzydła to czemu próbujesz podważyć jego preferencje? Że są głupie i dziecinne?

 

Po tak szumnie zapowiadanym modelu można spodziewać się mechanizmu, który występuje już w Su-22 Plastyku za 18 pln.

A co, jeżeli chcesz przedstawić samolot w fazie pośredniej albo np. w sytuacji takiej jak tu?:

F-14-asymmetric.jpg

Jest mechanizacja płata, a takiej podstawy brak, w modelu za $65.

Share this post


Link to post
Share on other sites
I tak zbudowany model nie może mieć skrzydła ruchome.

No właśnie tu jest myk, zdejmujesz skrzydła z klapami i slotami wypuszczonymi, zakładasz drugi komplet, wymieniasz poduchy i masz model w innej konfiguracji. Przy ruchomym mechanizmie zmiany skosu masz pełną dowolność wyboru opcji... jak nie AMK to na pewno ktoś inny na to coś zaradzi, a możliwe, że i samemu to zrobić nie będzie to niemożliwe

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam ciągle nadzieję że to się jeszcze okaże że AMK zrobił to normalnie, tak jak trzeba, z ruchomymi skrzydłami.

Nie wyobrażam sobie żeby model z taką ilością opcji konfiguracyjnych nie miał ruchomych skrzydeł.

To coś jak wypuszczenie modelu F-16 bez otwieranej kabiny.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nadal nie rozumiem po co. Chcecie kumplom pokazywać jak się śmigiełko kręci i skrzydełka ruszają?

 

Jeśli tak, to przepraszam.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nadal nie rozumiem po co. Chcecie kumplom pokazywać jak się śmigiełko kręci i skrzydełka ruszają?

 

Jeśli tak, to przepraszam.

 

Tu cały czas na forum powtarzają jak mantrę „model ma się podobać swojemu stwórcy” - więc PO CO chcesz zrozumieć czyjąś potrzebę na pewne rzeczy? Im się będzie podobać nie Tobie... Nie lubisz ruchomych elementów, więc ich nie rób.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Solo - zaletą? Kto mówi o zalecie, po prostu dla mnie jest to no big deal.

 

Thalgonis - staram się zrozumieć, nic więcej. Tak jak napisałem, chcesz ruszać skrzydełkami, olewsz AMK, kupujesz F-14 i żyjesz w spokoju.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No właśnie tym się miał różnić AMK od Tamki: miał mieć wszystko co tylko się da, cuda niewidy, nawet ramę do owiewki i szkło oddzielnie.

Ale o podstawowej funkcjonalności, naturalnej w przypadku F-14 zapomnieli, choć nic, kompletnie nic nie uzasadnia pominięcia takiej opcji.

W przypadku Tamki brak mechanizacji płata tłumaczono tym, że to model prosty w montażu, więc dlatego - i ok.

Modelu AMK nic nie usprawiedliwia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Możesz swoje stwierdzenie, że model AMK "miał mieć wszystko" podeprzeć jakimś komunikatem ze strony AMK?

 

No i dokładnie, Tamka jest prosta i szkoda, że Tapchan skasował zdjęcie tego Tomcata w wersji A z testów, którego jakby z AMK i tak skleić nie można, bo to był ciekawy argument przeciwko AMK.

 

Brak pilotów w AMK nie razi? Bo po co podwozie compressed do startu? Skoro już wytykamy...

Share this post


Link to post
Share on other sites

I nie ma tego? Ja widzę nawet trzy pozycje (sweep). To o czym ty piszesz jest mechanizacja... Nie ma wzmianki o ruchomych skrzydłach. Jest choice, czyli do wyboru.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Brak pilotów to druga poważna wada zestawu.

Swoją drogą na forum ARC już pojawiają się głosy że brak ruchomych skrzydeł to „better idea”.

Tak że tego...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie rozumiem dlaczego better idea. Jak chcesz nieruchome to zawsze możesz kapnąć kroplę kleju na mechanizm. W drugą stronę nie jest tak łatwo.

Łatwiej kijek pocienkować, niż go potem pogrubasić.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Problem w tym, że są tu osoby, które podzielą włos na cztery albo i więcej tylko po to bym zmieszać TOMCAT AMK z g... błotem. Wiadomo kto przoduje w takiej postawie... TAMIYA ? Ok, ale to już normalne, że Tamka sama się składa bo to Tamka. Inni się mimo wszystko uczą produkcji modeli na takim poziomie. Aha teraz jest problem ze skrzydłami

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nie rozumiem dlaczego better idea. Jak chcesz nieruchome to zawsze możesz kapnąć kroplę kleju na mechanizm. W drugą stronę nie jest tak łatwo.

Łatwiej kijek pocienkować, niż go potem pogrubasić.

 

No to jest pytanie do tych ludzi, nie dla do mnie, ja uważam trochę inaczej.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Nowa" Hasegawa F-14 1/72 też nie ma ruchomych skrzydeł. Ma za to oddzielne sloty i klapy. Zrobienie klap w pozycji wypuszczonej i tak wykluczałoby możliwość ustawienia innego skosu niż minimalny.

 

Druga sprawa to montaż i malowanie. Wszystkie modele ze zmienną geometrią, jakie miałem w rękach, wymagają najpierw pomalowania skrzydeł i ich okolic, a potem montażu całego modelu i pomalowania kadłuba. Trochę to pokręcone. Wspomniana Hasegawa pozwala pomalować wszystko naraz i na samym końcu wkleić skrzydła w wybranej pozycji.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Skrzydła nakładane na stelaże jak rękawiczki ma Tamiya i teraz tak samo robi AMK, więc z malowaniem nie ma problemu.

Dlatego też w przypadku AMK można zrobić do tego samego modelu skrzydła z wysuniętymi powierzchniami sterowymi jak i z zamkniętymi i zakładać je według uznania i konfiguracji modelu.

Co do argumentu że Hasegawa nie ma ruchomych skrzydeł, to nie bardzo rozumiem - to przecież źle że nie ma. Lepiej jakby miała, jak dziesiątki innych zestawów F-14.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Co do argumentu że Hasegawa nie ma ruchomych skrzydeł, to nie bardzo rozumiem - to przecież źle że nie ma. Lepiej jakby miała, jak dziesiątki innych zestawów F-14.

Zrobienie ruchomych skrzydeł w F-14 wymaga kompromisu. Już nie mówię o klapach. Na kadłubie za skrzydłami są elastyczne "poduchy", które podnoszą się, kiedy skrzydła są rozłożone. Jeśli chcesz mieć skrzydła ruchome, to poduchy muszą być zawsze spłaszczone, czyli model z rozłożonymi skrzydłami będzie wyglądał nieprawidłowo. W Hasegawie są dwie wersje poduch, wybierasz prawidłowe dla skrzydeł złożonych lub rozłożonych i masz model wyglądający jak należy w każdej konfiguracji, tylko pobawić się nie można. Ale jak chcesz się pobawić, to masz parę innych zestawów do wyboru.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przecież ten zestaw AMK też ma dwa zestawy poduch, jak i Tamiya, widać to na zdjęciu. W Tamce poduchy są na wcisk i można je wymieniać w zależności od pozycji skrzydeł, nie wiem jak będzie w AMK, ale możliwe że nie, skoro skrzydła będą nieruchome. W każdym razie coś takiego jest łatwo zrobić, co udowodniła Tamiya.

O jakim więc kompromisie piszesz, skoro tam wszystko jest co potrzeba, poza samymi ruchomymi skrzydłami?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dyskusja bez sensu, nawet jakby AMK zrobiło ruchomość skrzydła, wymienne poduchy, dało kierowników to i tak skończy się tym, że Tamiya lepsza bo ma super linie podziału.

Nikt nikogo raczej nie przekona.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.