Jump to content
jawkers

F-16A Fighter 1:32

Recommended Posts

Witam.

 

Kilka lat temu, kupiłem ten model i do dzisiaj przeleżał w poczekalni.

Postanowiłem skleić go, iż zajmuje dużo miejsca w magazynie, a na jego miejsce wejdą dwa mniejsze modele

RblZQNI.jpg

 

Kilka dni temu, udało mi się do niego kupić kalkomanie i to jest drugi powód, by skleić wyrób tej nie najlepszej firmy do kupy.

b4M6tu6.jpg

 

Malowanie będzie podobne do tego jak poniżej prezentuje zdjęcie.

shcwEbh.jpg

Model będzie prosto z pudła, może z kilkoma dodatkami.

 

Jako że kompletnie nie odróżniam model f-16A od B, C, D...., wybaczcie moje wpadki i potknięcia.

Jest to model Science-Fiction, ma tylko kształtem i wyglądem przypominać model f-16.

Nie jest to Tamiya, ale postaram się jakoś w miarę go posklejać i pomalować.

 

Komentarze, jak najbardziej wskazane

Share this post


Link to post
Share on other sites

Szkoda że nie malujesz kamuflażu z pudełka, bardzo oryginalny i miły dla oka.

Kamo ze zdjęcia to malowanie które sprawia, że F-16 to chyba najnudniejsze maszyny jakie może zrobić modelarz.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Szkoda że nie malujesz kamuflażu z pudełka, bardzo oryginalny i miły dla oka.

Kamo ze zdjęcia to malowanie które sprawia, że F-16 to chyba najnudniejsze maszyny jakie może zrobić modelarz.

Zobaczymy, może zmienię zdanie

Racja, nudne jest to malowanie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

To kamo pudełkowe jest super - napisy pomalujesz od masek i będzie naprawdę kozacki model.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zgadam się, że to kolorowe pudełkowe jest dużo ładniejsze. Będzie trochę maskowania, ale na koniec satysfakcja z takiego malowania dużo większa.

 

Gdybyś jednak nie zmienił zdania to jest dokładnie ten samolot ze "świnką" z dodatkowego zestawu kalkomanii, więc całkowite S-F też nie musi być:

https://get.google.com/albumarchive/108800211788834498582/album/AF1QipNWS68o4hGdHdUqHTwiu74Z-RYn8bv7oN6MqA6k/AF1QipMHygFHzdMLQTeDifhywNs_26u8GvFWN1IWOn07

Share this post


Link to post
Share on other sites

No bo przecież ten zestaw ze świnką nie jest wymyślony, tylko to malowanie konkretnej maszyny.

W sumie to nie wiem czemu Jawkers napisał że to ma być s-f.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja mam zestawowe kalki, więc nie muszę nic maskować.

Napisałem sf, ponieważ nie wiem czy w pudle jest model zgodny z wersją A.

A moimi błędami nie chciałem wywołać, niepotrzebnych sprzeczek.

Dobrze zlikwiduję sf.

Share this post


Link to post
Share on other sites

W sumie to może i kolory bym już miał.

tjlkG9d.jpg

 

Może nie są identyczne, jak na zdjęciach.

Chociaż ze zdjęć, nie wiadomo jaki jest poprawny odcień.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ja mam zestawowe kalki, więc nie muszę nic maskować.

Napisałem sf, ponieważ nie wiem czy w pudle jest model zgodny z wersją A.

A moimi błędami nie chciałem wywołać, niepotrzebnych sprzeczek.

Dobrze zlikwiduję sf.

 

Samolot na boxarcie pudełka to YF-16 z silnikiem GE F-101DFE ( rozpoznawalny m.in po szerokich piórach dyszy) i wąskim wlotem powietrza. ze statecznikami poziomymi bez charakterystycznych skośnych podcięć na krawędzi spływu.

Maszyna z linku który zamieścił net_sailor to seryjny F-16A Block15 z silnikiem Pratt&Whitney F-100-220. Tu z kolei pióra są węższe., ale wlot też wąski-czyli zachowana konfiguracja znana z wersji seryjnych-silnik PW z wąskim wlotem tzw.small mouth i wersje z silnikiem GE i powiększonym chwytem powietrza (shark mouth).

Samolot ze stylizowaną głową dzika z nr. seryjnym z kalkomanii masz tu:

http://www.f-16.net/aircraft-database/F-16/airframe-profile/1241

Nie uwzględniając drobnych różnic w wyposażeniu prototypu i seryjnego możesz zrobić ten model z kalkami SSI po wymianie dyszy-o ile uda ci się taką znaleźć i wykonaniu tych skośnych podcięć na statecznikach poziomych.

Tutaj masz jeszcze zdjęcie lepiej ilustrujące maszynę prototypową z kalkomaniami które masz w pudle:

http://www.f-16.net/f-16_versions_article11.html

Zdjęcie które zmieściłeś z planowanym schematem malowania to z kolei jedna z nowszych wersji F-16:

http://www.f-16.net/aircraft-database/F-16/airframe-profile/4334/

Tyle w skrócie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Veto! Boxart pudła przedstawia F-16 FSD 50745, a nie Yf-16. Różnił się od Yf-16 tym, ze posiadał radar (wieksza osłona). Nadal posiadął ten sam silnikF100-PW200. W późniejszym czasie wszyastkie F-16 FSd przebudwano na dwie wersje: F-16/79 i F-16/101. To właśnie na pierwszym F-16A FSD w (75-0745) zamontowano silnik F-101 DFE i obltano z pelnym sukcesem 19 grudnia 1980 r. Maszyna ta harakterysowala się okolicznościowym malowaniem statecznika pionowego

0c3PctkC_t.png

Edited by Guest

Share this post


Link to post
Share on other sites
Veto! Boxart pudła przedstawia F-16 FSD 50745, a nie Yf-16. Silnik się zgada, ale wlot już nie - jest szeroki w tej maszynie. http://www.f-16.net/g3/f-16-photos/album11/album12/50745

Z vetem nie do końca się zgodzę. O ile ył to faktycznie samolot przedseryjny w ramach programu full scale development, to zdjęcie z linku który zamieściłeś przedstawia maszynę z wąskim wlotem powietrza. Różnice widać wyraźnie, np.:

http://www.f-16.net/forum/viewtopic.php?t=9678

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z vetem nie do końca się zgodzę. O ile ył to faktycznie samolot przedseryjny w ramach programu full scale development, to zdjęcie z linku który zamieściłeś przedstawia maszynę z wąskim wlotem powietrza. Różnice widać wyraźnie, np.:

http://www.f-16.net/forum/viewtopic.php?t=9678

Tego nie neguję, ten sam silnik i ten sam wlot. Dopiero przy zabudowie silnika F-101DFE zmieniono wlot na większy. W ten sposob powstała wersja f-16/101.

Pudło przedstawia F-16 FSD 75-0745.

Pozdrawiam

Edited by Guest

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jawkers masz kibica i trzymam kciuki ,ponieważ w moich planach tez jest F-16 ,tylko w 1:48 .Postaraj sie o dobry warsztat ,bo będzie służył mi pomocą. Choćby z tego względu ,ze zaglądają tu znawcy tematu. Nie stresuj sie ja tez nie odróżniam rożnych wersji samolotów i nie tylko F-16. Wszystkich

Poluje na zestaw Tamki ,podobno najlepszy 61098

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam.

Dziękuję panowie i cieszę się, że tylu się was wypowiedziało , przez co się dużo dowiedziałem o tym jakże ciekawym samolocie.

 

Jeżeli wybiorę wersję pudełkową, to jakie mam możliwości śladów eksploatacyjnych?

Bo jak wiadomo samolot był na etapie testów, to zbyt brudny nie był, a ja jestem na etapie, że czyste modele mi się nie za bardzo podobają a nie chciał bym by wyglądał nie ciekawie.

Nie wiem, czy ktoś zrozumiał o co mi chodzi?

 

Dzisiaj posklejałem elementy kokpitu.

Fotel musiałem lekko pod pieścić, ponieważ nie był on dobrze spasowany.

bHd7UmJ.jpg

W środkowej części, na samej górze, brakuje przycisków.

Plastik rozlał się w formie i był jeden wielki glut, który ściąłem a na jego miejsce dorobię przyciski z ramek.

d0tav0C.jpg

Fotel trzyma się na Blutack'u.

TaGeA3c.jpg

Uchwyt katapultowania dorobiłem z drutu miedzianego, bo zestawowy jest masakryczny. Na zdjęciu go nie widać, bo go nie ma.

oL1eNbl.jpg

Joystick był kwadratowy, musiałem go troszkę porzeźbić.

x93SqVx.jpg

 

Dziękuję wszystkim

Share this post


Link to post
Share on other sites

W ogóle go nie brudź.

Zrób czyste malowanie, black basing pod każdym kolorem, żeby zróżnicować powierzchnię.

Potem tylko wash i jeśli model skleisz i pomalujesz czysto, to będzie poezja dla oczu.

Ale przy takim kamuflażu musi być perfekcyjna powierzchnia lakiernicza, wszystko gładko i równo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na 2 zdjęciu które wkleiłem widać że raczej był w połysku.

Ale ja bym go zrobił w półmacie, bo połysk to nigdy nie jest chyba dobre rozwiązanie dla modelu samolotu, przynajmniej na mój gust.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pooglądałem zdjęcia archiwalne tego f-16 i powłoka świeci się.

Jak pomaluję, położę kalki to się będzie decydowało.

Share this post


Link to post
Share on other sites

W tych kolorach w połysku bedzie wyglądał bardzo dobrze tylko to musi być połysk.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cały błyszczący model to będzie wyglądać jak zabawka.

Zdecydowanie odradzam kłaść połysk.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.