Jump to content

Recommended Posts

Wyszukiwarka forumowa nic nie wyszukuje dla za krótkiej frazy LP a chciałem zapytać czy ktoś używał lakierów serii LP.

Kupiłem na próbę Clear czyli LP-9 i zastanawiam się na czym go użyć. Czy nada sie pod washa albo chemię AK/MIG?

 

Używał ktoś, może sie podzielić wrażeniami.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam LP-1, LP-2, LP-6, LP-7, LP-8 i LP-11. Werniksów nie mam, farby są bardzo błyszczące, podobne do serii GX Gunze, są też podobnie twarde. Są odporne na chemię olejną - jak inaczej, skoro to lakiery. Rozcieńczać można czymkolwiek co nadaje się do lakierów - MLT, TLT...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super, dziękuję wszystkim za odpowiedzi. W weekend postaram się przetestować i wtedy podzielę się spostrzeżeniami.

Na pewno na minus jest to że są tylko 10ml. 23ml są jednak o wiele bardziej ekonomiczne.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak dla mnie te farby mają bardzo ograniczone zastosowanie lotnictwie i już w ogóle w pancerce. Chyba, że ktoś robi jakiś model w wysokim połysku - Iskra albo coś. Wtedy to ma sens. Albo lać do nich jakieś medium matujące.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jak dla mnie te farby mają bardzo ograniczone zastosowanie lotnictwie i już w ogóle w pancerce. Chyba, że ktoś robi jakiś model w wysokim połysku - Iskra albo coś. Wtedy to ma sens. Albo lać do nich jakieś medium matujące.

A przed washem? Mi głównie o to chodziło...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Osobiście unikam zbędnych warstw. Ale to drobiazg. Te farby są jak GX i to dość specyficzny rodzaj farb, trzeba zobaczyć na żywo. Tylko aluminium jest inne. I bardzo fajne.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Czy zabiezpieczać przed washem? Nie ma potrzeby.
Nie, nie, źle sie wyraziłem. Czy ten lakier jako zabezpieczenie farby przed washem. Zamiast sido na przykład.

Bo używałem różnych i na przykład Acrylic Varnish Glossy (Talens) czy Klear Kote Gloss (Alclad) po nałożeniu washa potrafiły z nim "zareagować". Lakier tak jakby się "zważył" i nie można było bezinwazyjnie dla farby usunąć washa. Wolałbym uniknąć podobnego efektu

Share this post


Link to post
Share on other sites

W weekend używałem i mogę się podzielić kilkoma obserwacjami.

Na plus:

- szybkość zasychania

- twardość powłoki

- połysk

- ładnie się rozlewa i równo kryje (brak zacieków czy gromadzenia się lakieru w zakamarkach)

 

Na minus:

- tylko 10ml słoiczki (ja zapłaciłem 7zł za 23ml było 10zł)

- wydajność (na polakierowanie 2 zbiorników paliwa, 2 sidewinderów, 2 GBU i 12 bomb mk.82 zużyłem 80% słoiczka nie kładąc grubej warstwy)

- gęstość (farby X i XF są zazwyczaj na tyle gęste, że przed użyciem trzeba je rozcieńczyć, ten lakier był konsystencji gotowej do użycia przez co mniej wydajny ze słoiczka)

- "tłusta" powierzchnia (lakier sprawia wrażenie jakby powierzchnia była tłusta, przez co wash spływa z zakamarki/zagłębienia ale też zbiera się w skupiska/kropelki - używałem Panel Liner Tamki)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gotowe do użycia? Serio? One są rzadsze niż akrylowe Tamki, ale zdecydowanie nie tak by można było je pryskać prosto z butelki. Ja je rozcieńczam minimum 1:1. Jeśli nie rozcieńczałeś to nie ma co się dziwić, że zużyłeś tyle farby...

 

Tłuste nie są na pewno. Są tak gładkie, że wash się skrapla. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gotowe do użycia? Serio? One są rzadsze niż akrylowe Tamki, ale zdecydowanie nie tak by można było je pryskać prosto z butelki. Ja je rozcieńczam minimum 1:1. Jeśli nie rozcieńczałeś to nie ma co się dziwić, że zużyłeś tyle farby...

 

Tłuste nie są na pewno. Są tak gładkie, że wash się skrapla. ;)

To mi się trafił jakiś oszukany. Nie był może super rzadki ale jak trochę rozcieńczyłem do psikania to w ogóle nie krył. Dlatego psikałem prosto ze słoja. Dysza 0,2, ciśnienie poniżej 2 barów i nie było żadnych problemów.

Na pewno jeszcze kupię i będę używał mimo pewnych niedoskonałości ale na pewno gładkość i twardość powłoki oraz to że się nie skrapla przekonują mnie. Jak dla mnie bije na głowę X-22 czy Klear Kote Gloss Alclada (chociaż ich Mattu nic nie przebije).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak dla mnie są porównywalne z serią GX. X-22 przy GX100 leży. A lepszego matu niż Marabu nie miałem. Ale to inny temat.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gx-100 też mam ale jeszcze nie używałem. Ale spróbuję na A-7D.

Share this post


Link to post
Share on other sites

W weekend "nabłyszczałem" A-7D w 1:32 lakierem GX-100 i mogę opisać moje odczucia po użyciu GX-100 vs X-22 vs LP-09 vs inne - podkreślam że są to moje odczucia i nikt nie musi sięz nimi zgadzać.

 

Po kolei:

Gunze GX-100 zalety:

łatwość nakładania

twardośc powłoki

jakość (połysk) powłoki

wydajność

super pod home made wash (white spirit) i Tamiya panel wash

 

Wady:

zapach (dla niektórych)

 

Opis: słoiczek 18ml - bardzo gęsty, rozcieńczałem 1:2-3 (lakier - rozcieńczalnik). Zyżyłem około 60% na grube pokrycie kilkoma warstwami całego samolotu - malowane H&S Ultra dysza 0,4. Ma średnio przyjemny zapach ale do wytrzymania. Rozcieńczany Tamiya Lacquer Thinner (zwykły Tamiya Acrylic Thinner i home made na bazie alkoholu ważył lakier). Daje ładną, twardą powłokę i nie zalewa szczegółów. Dodatkowo szybko schnie i nie tworzy skupisk, kropel nawet na pionowych powierzchniach. Po użyciu szybko należy przemyć aero bo lubi błyskawicznie zaschnąć i przytkać.

Ocena 9,5/10

 

 

Tamiya LP-09 zalety:

łatwość nakładania

twardośc powłoki

jakość (połysk) powłoki

super pod home made wash (white spirit) i Tamiya panel wash

 

Wady:

zapach (dla niektórych - kwestia rozcieńczalnika)

wydajność

 

Opis: Praktycznie to samo co GX-100 oprócz wydajności. Słoiczki tylko 10ml po około 7-8zł ale mój był rzadki i nie było problemów z malowaniem na dyszy 0,2. W porównaniu z GX-100 wypada blado bo zużylem słoiczek na pomalowanie 12 bomb mk.82, 2 GBU-10, 2 Siedinder i 2 zbiorników paliwa.

Ocena 8,5/10

 

 

Tamiya X-22 zalety:

jakość (połysk) powłoki

wydajność

 

Wady:

zapach (dla niektórych - kwestia rozcieńczalnika)

problemy przy nakladaniu

 

Opis: Gorszy od LP-09, powierzchnia ładna, błyszcząca, ale nie taka twarda. Schnie dłużej, zdarzają się skupiska lakieru, tworzącze zacieki lub grube warstwy w zakamarkach. Nakładanie przy użyciu dyszy 0,4 zazwyczaj źle się kończyło, trzeba cieńsze warstwy dyszą 0,2. Słoiczki 10ml po około 7-8zł i 22ml po 10-11zł gestego lakieru co stawia go na czele listy pod względem wydajność/cena. Nie było też problemów z washem czy domowym czy gotowym kupnym.

Ocena 8/10

 

 

Alclad Klear Kote Gloss zalety:

jakość (połysk) powłoki

wydajność

 

Wady:

zapach (dla niektórych - kwestia rozcieńczalnika)

problemy przy nakladaniu

 

Opis: Podobnie jak X-22, trzeba uważać przy nakładaniu. Nie schnie tak szybko więc lubi się gdzieś gromadzić albo zrobić zaciek.

Ładna powierzchnia ale nie taka błyszcząca i twarda jak przy powyższych. U mnie zdyskwalifikowany za gryzienie się z washem.

Zaletą jest duża butla 120ml za około 35zł.

Ocena: 6/10

 

 

Lakma Sidoluks zalety:

jakość powłoki

wydajność

zapach

 

Wady:

problemy przy nakladaniu

 

Opis: Lider wydajności vs cena. Butla 0,5l to koszt kilku-kilkunastu złotych. Długo jednak schnie, dlatego położenie ładnej powłoki wymaga sporo cierpliwości. Nakładać trzeba cienkie warstwy, żeby nie tworzyły się zacieki czy skupiska zalewające detale. Dobrze połozona powierzchnia jest jednak w miarę twarda i błyszcząca. Nie miałem nigdy problemów z waszem. Na plus też zapach. Na minus "waży się" po zetknięciu z rozcieńczalnikami Tamiya (acrylic czy nie daj Boże lacquer thinner), czyszczenie aero albo agresywnym cleanluxem ewentualnie Tamiya Airbrush cleaner. Przestałem używać bo lubi szybko zasychać w dyszy.

Ocena: 5/10

 

Używałem jeszcze kilka innych Vallejo, Humbrol, Alclad Aqua Gloss ale albo na tyle krótko, że nie mam zdania albo nie warto o nich nic pisać.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie, nie dyskutujemy bo nie ma o czym.

Są to moje odczucia na podstawie moich doświadczeń z ostatnich kilku lat i na podstawie sklejonych i lakierowanych modeli (raptem nieco ponad 50 więc wyniki nie muszą być miarodajne).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie chcę się przekomarzać, po prostu zaciekawiły mnie niektóre twoje spostrzeżenia i chciałem zapytać, ale jak nie ma o czym, to nie ma o czym.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.