Jump to content

m-48 patton tamiya


Recommended Posts

Wiatm

Tym razem patton od tamiya w 1:35

Malowany mr.hobby i brudzony czymś tam

Do modelu dokupiłem gąsienice (niestety firmy bronco)ilość elementów mnie przeraziła

i blaszkę od edka

a tak wyglada gotowy

image.jpg

image.jpg

image.jpg

image.jpg

image.jpg

image.jpg

image.jpg

image.jpg

i kawałek ziemi

image.jpg

image.jpg

Link to post
Share on other sites

Bardzo fajnie zrobiony podoba mi się, podstawka ze śladami gąsienic też super. Możesz napisać jakich kolorów mr.hobby użyłeś? Gąsienice to w końcu gumiaki z zestawu czy jednak Bronco? Czytałem że gąski ruchome Bronco i DS-y Dragona lepiej tolerują malownie akrylami

Pozdrawiam

Link to post
Share on other sites

Model robi dobre wrażenie, ale...

po pierwsze szkoda że to nie Dragon tylko Tamiya (widać błędy zestawu wyjściowego)

po drugie - mógłby być lepiej sklejony - patrz osłona jarzma armaty (no chyba że brezent jest przerwany...).

Link to post
Share on other sites

Dzięki za opinie

Gaski bronco, efekt końcowy jest bardzo dobry tyle że roboty dużo

Kolory to olive drab i rozjasnienia

A co do jazma to jest zestawowe

Dlaczego tamiya a nie dragon

Czołg,gasienice,blaszka,farby,reszta rzeczy użytych do budowy

Wyszło mniej taniej niż model dragona (tak mi się wydaje) a jest to tylko zabawa

Link to post
Share on other sites

No tak. Ale model M48A3 Tamiya (https://www.scalemates.com/kits/132552-tamiya-mm220-m48a3-patton) to ok. 90 zł w sklepie, zaś M48A3 Dragona to 130 zł (https://www.scalemates.com/kits/204051-dragon-3544-m48a3-mod-b). Różnica niewielka a (niestety) Dragon to teraz najlepsze M48 na rynku.

Model Tamiya jest z 1964 roku. I to troszkę widać...

Co do osłony jarzma armaty -> http://data3.primeportal.net/tanks/ulrich_wrede/m48/images/m48_25_of_30.jpg

Link to post
Share on other sites

Tak tylko że model dostałem

A w sklepie można go kupić za 60 zł

Teraz sklejam panzer kampfwagen 4 też tamiya

Kupiony za niecałe 40zł

Mam nadzieje ze przyniesie dużo radości efekt końcowy

Pozdrawiam

P.s. Z takiego modelu też można ulepić cos fajnego

Link to post
Share on other sites

Spoko

Chciałem tylko przekazać, że wyszedł Ci model dobrze od strony malarskiej, a jakby zastosować najlepszy na rynku zestaw wyjściowy (z mniejszą ilością błędów merytorycznych i z lepszymi szczegółami), to byłoby jeszcze lepiej.

Link to post
Share on other sites

A co do zacieku to pewnie coś na wieży stało i się wylało

Taka myśl artystyczna. Wygląda ciekawie jak dla mnie

Zawsze mnie zastanawiają takie „coś z czegoś, ale niewiadomo z czego”...

Link to post
Share on other sites

A gdzie ten brudny czołg ma "Bumper Code" Nr. inwentarzowy US. Army jest, klasa mostu jest, brakuje najważniejszych oznaczeń przyporządkowujących dany pojazd do konkretnej kompanii/szwadronu/ baterii konkretnej dużej jednostki. No i tobołów-klamotów nie ma zupełnie jak nie amerykański czołg . Pozdr. A.

Link to post
Share on other sites

Tylne światła nie są pomalowane. Te zacieki wyglądają jak koledzy napisali dość dziwnie... szkoda, że kolega nie zrobił go typowo wietnamskiego co do brudu (rdzawo-pomarańczowego), bo tutaj są ze 4 odcienie i zbytnio nie wiadomo czy on ma być sucho przykurzony, zabłocony. Jeśli to zwykły jakiś ziemisto-kurzawy to oki

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.