Jump to content
Bartas89

Tamiya 1:48 Supermarine Spitfire Mk.I

Recommended Posts

Może teoretycznie poprzez gładszą powierzchnię wystąpi mniejsze związanie Blue taca z lakierem

Teoretycznie, to wydaje mnie się, że właśnie odwrotnie Blutack raczej nie siądzie tak głęboko jak farba, będzie trzymał się jedynie górnych warstw "szorstkiej" powierzchni matu. Na połysku ma szansę przykleić się mocniej, tak sądzę...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dałem lakier, bo na kanale na którym się wzoruje robiąc model, facet tak zrobił. Tylko, że on chyba sido użył. Ja użyłem podkład Mr.Panita, a farby to różnie. Jak jest gotowiec z Mr.Painta to jego używam, a jak nie ma to Tamki używam

 

P.S to ten kanał:

 

https://www.youtube.com/user/genessismodels

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ten lakier ma chyba zabezpieczyć powierzchnię przed plamami, jakie czasem może zostawić blutack na matowej farbie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ten lakier ma chyba zabezpieczyć powierzchnię przed plamami, jakie czasem może zostawić blutack na matowej farbie.

 

Też możliwe. Tylko, że ja raczej nie użyję blue-tacka tylko czegoś takiego, bo już dawno to kupiłem i na jednym modelu użyłem i byłem bardzo zadowolony.

 

https://www.mojehobby.pl/products/A.MIG-8012-CAMOUFLAGE-MASKING-PUTTY-Set.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzisiaj maskowałem i malowałem drugim kolorem:

 

72048cfc9bf5592d.jpg

 

6d73a14f8d6e3080.jpg

 

I efekt już po zdjęciu maskowania:

 

d2112f35dd3f13cb.jpg

 

70903d8f31913260.jpg

 

6b82f891e73386f9.jpg

 

I już po lakierowaniu na błysk (pod kalki)

 

e236a5b063d10447.jpg

 

adcfaaa296a888e0.jpg

 

I wszystko by było ładnie i fajnie tylko niestety mam skórkę pomarańczy na całym modelu. Czyli tak jak już kiedyś pisałem- malowanie to zło :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

I wszystko by było ładnie i fajnie tylko niestety mam skórkę pomarańczy na całym modelu. Czyli tak jak już kiedyś pisałem- malowanie to zło :(

 

Skórka pomarańczy to tu zupełnie nie jest problemem. Rozjechałeś się ze schematem malowania tak mocno, że niestety nie jest to już malowanie Spitfire typowe dla RAF, a Twoja luźna wariacja na temat.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jakie ciśnienie i jakie rozcieńczenie?

 

Ciśnienie 1,2 bara, rozcieńczenie ok 1:3.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

I wszystko by było ładnie i fajnie tylko niestety mam skórkę pomarańczy na całym modelu. Czyli tak jak już kiedyś pisałem- malowanie to zło :(

 

Skórka pomarańczy to tu zupełnie nie jest problemem. Rozjechałeś się ze schematem malowania tak mocno, że niestety nie jest to już malowanie Spitfire typowe dla RAF, a Twoja luźna wariacja na temat.

 

Uważasz, że nie skórka pomarańczy to mniejszy problem, niż nie namalowany identycznie kamuflaż niż był w rzeczywistości?

Share this post


Link to post
Share on other sites
...

adcfaaa296a888e0.jpg

 

...malowanie to zło :(

 

Robienie zdjęć chyba też ;)

 

Robię foty telefonem w którym jest średni aparat. Nie mam innego aparatu. Na tym akurat zdjęciu widać o co chodzi

Share this post


Link to post
Share on other sites

ja rozcieńczałem ostatnio x22 w proporcjach 1:5 - 1:6. Spróbuj sprawdzić za pomocą mieszadełka czy kropla rozcieńczonego lakieru swobodnie spływa po ściance zbiorniczka aero, jak nie rozcieńcz jeszcze bardziej.

 

U mnie x-22 jest o wiele gęstszy niż farby

Share this post


Link to post
Share on other sites
ja rozcieńczałem ostatnio x22 w proporcjach 1:5 - 1:6. Spróbuj sprawdzić za pomocą mieszadełka czy kropla rozcieńczonego lakieru swobodnie spływa po ściance zbiorniczka aero, jak nie rozcieńcz jeszcze bardziej.

 

U mnie x-22 jest o wiele gęstszy niż farby

 

Może problemem jest też to, że za daleko trzymam aero od modelu? Wtedy farba zasycha w locie i tworzy mi kaszkę. Jaka powinna być prawidłowa odległość?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Uważasz, że nie skórka pomarańczy to mniejszy problem, niż nie namalowany identycznie kamuflaż niż był w rzeczywistości?

 

Skórki pomarańczy na zdjęciu nie widzę, a ten rozkład plam jest oczobitny. Przy czym wypadki z farbą i jej nieprzewidziane reakcje to czasem czynnik poza naszą kontrolą. Naśladowanie rozkładu plam w sposób choćby zbliżony, nawet nie identyczny do rzeczywistości, to jednak coś dużo łatwiejszego do opanowania. Może następnym razem?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Uważasz, że nie skórka pomarańczy to mniejszy problem, niż nie namalowany identycznie kamuflaż niż był w rzeczywistości?

 

Skórki pomarańczy na zdjęciu nie widzę, a ten rozkład plam jest oczobitny. Przy czym wypadki z farbą i jej nieprzewidziane reakcje to czasem czynnik poza naszą kontrolą. Naśladowanie rozkładu plam w sposób choćby zbliżony, nawet nie identyczny do rzeczywistości, to jednak coś dużo łatwiejszego do opanowania. Może następnym razem?

 

Skórki na zdjęciach nie widać, ale na żywo już tak. Cała powierzchnia jest jak tarka Plamy postaram się zrobić następnym razem, żeby były bardziej zbliżone do rzeczywistości. Z drugiej strony gdzieś wcześniej pisałem, że nie zależy mi na wartościach merytorycznych modeli. Ma po sklejeniu ładnie wyglądać na półce i tyle Oczywiście w granicach rozsądku, czyli np nie zrobię kadłuba w kolorze jaskrawego różu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja tam się nie znam, ale wydaje mi się - choć mogę się mylić, że szorstka i matowa tarka, to co innego niż skórka pomarańczy. Nie jest to bez znaczenia, bo w celu wyeliminowania każdego z tych błędów, postępuje się inaczej.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zły układ plamek to pewnie w dużej mierze efekt użycia tej dziwnej masy plastycznej. Ta czarna nie trzyma kształtu, tylko się powoli rozlewa na boki. Na następny raz polecam wałki ze zwykłego "BluTack" albo "Tack-It".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oczywiście w granicach rozsądku

 

O ile można zasugerować, to weź tylko pod uwagę, że te granice znane będą jedynie Tobie, bowiem nie są to rzeczy uniwersalne. To dość znacząco wpływa na komunikację, bo trudno zgadnąć czy np. niejaskrawy róż będzie już OK.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pod właściwe kalki trzeba było najpierw dać kalki białe:

 

97b3d622583938a9.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.