Jump to content

Spitfire Mk V Revell 1:72


Recommended Posts

4 godziny temu, mbrnnr napisał:

Nie wiele widać. Zbliżenia zrób. ?

Hmmm. Chyba się wstydzę to pokazywać... widzę całą masę niedoróbek

Ale niech już będzie. Na kadłubie i skrzydłach chyba nie widać za wiele efektu soli. Najbardziej chyba na statecznikach poziomych. Tylko czy ten efekt na statecznikach nie jest już za mocny?

_IGP8683.jpg

_IGP8686.jpg

_IGP8688.jpg

_IGP8689.jpg

_IGP8691.jpg

Link to post
Share on other sites
  • Replies 115
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Środek korady A1 w 1/72 to 1,75mm. A inne wymiary też nie chcą zgrywać się ze stopniowaniem co 1mm. Te różnice będzie widać gołym okiem. Wybijaki się przydadzą, na pewno, ale cyrkla (plotera) nie zast

Na to o czym piszesz, wpływa przed wszystkim gęstość farby i ciśnienie. Gdy farba jest zbyt gęsta, można próbować zwiększyć ciśnienie, ale zdecydowanie lepiej jest rozcieńczyć farbę. Ustaw sobie może

Taką Olfę? Jak zaczniesz robić makiety latające RC to może Ci się przyda. Modelarze już  dawno wyleczyli mnie z twierdzenia, że czegoś nie da się zrobić, bo gdy tylko dochodziłem do ta

Posted Images

Monologu ciąg dalszy. Zrobiłem brudzing - na razie spodu samolotu. Spostrzeżenie "techniczne" mam takie, że zmieniłem rozcieńczalnik do farb olejnych z "marketowego" na "artystyczny". Używam farbek "Classico" i dziś zakupiłem white spirit Talens i tym specifikiem rozcieńczałem farbkę. O wiele lepiej się ściera i rozciera washing i zacieki.

Jeśli chodzi o brudzenie, jako wzór użyłem poniższego zdjęcia.

spitifire-spod-brudny.jpeg.062f3e86b5c239305334015ea468b8c3.jpegIMG_20190423_222114.thumb.jpg.37c1bcfa984636327d568796180bb4c8.jpg

Link to post
Share on other sites

Jeszcze antenka i na tym poprzestaniemy. Coś krzywo pasują golenie podwozia w tym modelu...  

Acha. Z dodatków - kołpak śmigła musiałem "pożyczyć" od Mistercrafta, bo Revell ma kołpak DeHavillianda a na zdjęciach widzę, że powinien być rotol.  Dorobiłem też antenkę, bo oryginalna mi się zgubiła.

53861d1eb1d4a638f1a8e3244c45787d.jpge0c1df56193faf478aa853e672fbcce4.jpg

Wysłane z mojego SM-J530F przy użyciu Tapatalka
 

IMG_20190419_123209.jpg

IMG_20190429_215743.jpg

Edited by sebastain
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Tak patrzę na te szpary pomiędzy kadłubem a skrzydłami i przypomniał mi się Heinkel również z Revella. Wczoraj oddałem go synkowi i nie żałuję. Heinkel ma podobne szpary. Montaż tragiczny wychodzi.

278_rd.jpg

 

 

 

Edited by Constructor
Link to post
Share on other sites



Tak patrzę na te szpary pomiędzy kadłubem a skrzydłami...
 
 
 


W którym miejscu? Górna część skrzydeł z kadłubem jest całkiem dobrze spasowana.

Wysłane z mojego SM-J530F przy użyciu Tapatalka

Link to post
Share on other sites
sebastain - spokojnie. Na początku relacji, na pierwszych zdjęciach. O te mi chodzi. :)
Na poczatku relacji to to jest posklejane bluetackiem. :) na łaczeniach skrzydel z kadlubem nie użyłem praktycznie szpachli, zalałem tylko klejem. Gorzej było od spodu ale problem dotyczył bardziej kształtu niż szpar.

Wysłane z mojego SM-J530F przy użyciu Tapatalka

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.