Jump to content
kozi84

F-16 uzbrojenie pomoc

Recommended Posts

Witam, nie wiem czy to odpowiedni dział jest, ale  mam problem w identyfikacji uzbrojenia z f16. Ramki pochodzą z zestawu Kangnam 1/32 F16A.  Wiem że w f16 są zbiorniki na paliwo 300,375 i 600 galonowe, ale te w ramkach to nie wiem co to jest??? Proszę o pomoc.

 

 

f-16a kangnam.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Te zbiorniki kształtem nie przypominają żadnych jakie widziałem na F-16, więc generalnie są jakieś dziwne, może to jakaś pierwotna wersja, która później przestała być używana. Pozostałe uzbrojenie jakie widzę to AIM-9J/P, AIM7, Mk.82 i GBU-10 wczesnych serii - ten F-16 musiałby być z bardzo wczesnych lat użytkowania żeby te części spożytkować.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No na zdjęciach prototypu wyraźnie widać inne zbiorniki paliwa niż na seryjnych szesnastkach, w takim razie ma to sens.

gendym-yf16.jpg

aam.jpg?m=1395396200

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak ramki są od kolegi  jawkers. Bardzo dziękuje.  Czyli jest to wersja bardzo wczesna i tylko przy f16A były  stosowane ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Obstawiam nawet, że tylko przy prototypie. W wersji A u Belgów, Holendrów czy Portugalczyków widziałem już raczej takie same zbiorniki jak na późniejszych F-16. 600gal to nie wiem kto w ogóle poza Izraelem używa, także też raczej niekoniecznie.

Sparrowy i AIM-9J to też raczej wczesne F-16 - generalnie widuje się AIM-9L/M i AIM-120, chociaż AIM-7 były stosowane sporo dłużej niż AIM-9J w wielu siłach powietrznych. Mk.82 są stosowane do dzisiaj, ale raczej ustępują bombom kierowanych, GBU-10 w tej wersji to też dość wczesny wariant.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mk 82 są OK, jeśli chodzi o współczesne lotnictwo. Co prawda w boju teraz tylko kierowanych się używa ale w szkoleniu wciąż są powszechnie stosowane. A jeszcze jakby je pomalować na szkolny niebieski kolorek to byłoby całkiem dobrze. Tylko te bomby mają jakieś nieproporcjonalnie długie brzechwy stateczników - trzeba by było je trochę poprawić według zdjęć i rysunków.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Potwierdzam, zbiorniki ze stożkiem spływowym były tylko w prototypach YF-16. W moim YF-16 w 1/72 użyłem zbiorników z F-16XL z Monogramu, gdzie były błędem, ale do prototypu z Academy nadały się idealnie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aha , dziękuje  za informację. A posiada ktoś z forumowiczów  odpowiednie  zbiorniki pod skrzydło w 1:32 do F-16???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja się tam nie  za bardzo znam ale jak dla mnie wyglądają na takie same , tak na zdrowy rozsądek  takie wyposażenie powinno być typowe i uniwersalne  ( zamówienia i logistyka), przecież nikt nie robi np. bomb czy rakiet czy amunicji  stosowanych tylko w jednym typie sprzętu (samolotu, śmigłowca czy innego czołgu) jako ciekawostkę podam że np. AH64 i UH60 mają takiego samego typu silniki i ok 60% części wymiennych. Pozdr. A.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak na logikę to te zbiorniki powinna różnić aerodynamika - F-16 lata trochę szybciej od helikoptera.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak te zbiorniki wyglądają, różnice są zasadnicze:

1308679539489035110.jpg

x.thumb.jpg.2d65b6cd8531731dcf926e745b5f3726.jpg

Edited by Solo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Adams M1A1 napisał:

Ja się tam nie  za bardzo znam ale jak dla mnie wyglądają na takie same

No właśnie wychodzi, że się nie znasz, ale się upierasz przy swoim, kiedy ci co się znają mówią, że jest inaczej i mają rację.

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 16.02.2019 o 23:29, Solo napisał:

Tak na logikę to te zbiorniki powinna różnić aerodynamika - F-16 lata trochę szybciej od helikoptera.

I przede wzystkim przeciążenia. Śmigłowiec nie robi manewrów z +7G

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.