Jump to content

T-55 Polish Prod. - MiniArt 37068 (oraz Type 59 Hobbybos, T-54B, T-55AM i T-55AM2B Takom)


Recommended Posts

Posted (edited)

Wracam do tego dziwnego elementu -> jakby się komuś coś skojarzyło to wklejam fotę (raczej nie są to przewody paliwowe :) ) - Bulik, dzięki za fotkę

IMG-20200321-WA0000.thumb.jpg.802910569b8fe88988bded7638991d7c.jpg

Ostrogi przeciwpoślizgowe ?

Rozkładany grill ?

Edited by martinello
Link to post
Share on other sites
  • Replies 237
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Czy to ->  się przyda do polskiego czołgu z operacji dunaj ?

Szkoda że pamięć mają krótką i zapomniało im się o "wizycie" z 1939:)

Temat się trochę rozrósł... Aktualnie w planach jest tercet: T-54B z Takoma, T-55 z Miniarta i T-55AM Takoma który ma być Meridą. Zakładam, że T-54 będzie w malowaniu jeszcze z orłem, T-55 z

Posted Images

martinello - nie ma za co, polecam sie na przyszlosc , 

Fahr - Czołgowe "łańcuchy" na gąsienice?

twoje myslenie idzie w podobnym kierunku jak  i moje  , lecz ja obstawiam iz tym spinano  rozerwana gasienice  :mrgreen: , osoba ktora mogla by pomoc w rozwiazaniu tego problemu moze byc Kamil K. , gdyz mam jeszcze 1 lub 2 zdjecia tego pojazdu i pamietam iz mial naniesiony kamuflaz podobny do stosowanego przez T-54/55 w Jugoslawi.

Link to post
Share on other sites

Skoro zagadka nie została rozwiązana do tej poty to stawiam swój typ a właściwie pewniak.

Te elementy to rozłożone taśmy do mocowania beczek z paliwem. :)

 

Link to post
Share on other sites
32 minuty temu, Jarekk napisał:

Skoro zagadka nie została rozwiązana do tej poty to stawiam swój typ a właściwie pewniak.

Te elementy to rozłożone taśmy do mocowania beczek z paliwem. :)

 

I według mnie, to jest strzał w 10.  ? 

wQBWWGfh.jpg

GiXYDEEh.jpg

Foto by sil3nt - PoBitwie.pl

 

Link to post
Share on other sites
11 godzin temu, martinello napisał:

Wracam do tego dziwnego elementu -> jakby się komuś coś skojarzyło to wklejam fotę (raczej nie są to przewody paliwowe :) ) - Bulik, dzięki za fotkę

IMG-20200321-WA0000.thumb.jpg.802910569b8fe88988bded7638991d7c.jpg

Ostrogi przeciwpoślizgowe ?

Rozkładany grill ?

Oficjalna odpowiedz MWP Warszawa

 To co widać na załączonym przez Ciebie zdjęciu to obejmy do mocowania beczek BS-200. Gdy czołg był szykowany do walki beczki zdejmowano i coś trzeba było zrobić z tymi obejmami. Właśnie tam je montowano, ale tak to było rozwiązane w starszych wersjach czołgów. Wozy T-55A (AD-1, AD-2) miały miejsce na obejmy za skrzynką ZiP armaty - czyli na lewym błotniku, nie na prawym.

Link to post
Share on other sites

Super - wielkie dzięki za informację i "wmieszanie" MWP w rozwiązanie problemu.

Można więc zakładać, że T-55A miały fabrycznie miejsce na obejmy na lewym błotniku, zaś T-55 i zapewne przebudowane do T-55A mogły mieć na prawym błotniku.

Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Zależy w którym modelu :)

Najbardziej zaawansowany jest Angolański T-55AM - ale jestem na etapie podkładowania poprawianych rzeczy - stosuję TS2 w sprayu do szybkiego, miejscowego podkładu.

Mniej więcej taki, ale jeszcze "na chodzie" - zgodnie z kalkami od Takoma

HHwocnvhvngstjWH4c-JJr83_eoG5Ev4pBnVyFSw

Czym to pomalować - jeszcze nie wiem. Wydaje mi się, że widzę na czołgu zielono - brązowy kamuflaż i brak osłony termicznej na lufie.

Inne zdjęcie, inny wóz - kolor zdecydowanie inny

8QjTWMYk9Ho2udKgbSyIPPiknToRXZzNOw6DQKos

Gruziński choć ładniejszy to niestety odpadł - bo najprawdopodobniej były to czeskie Klavdiva...

t-55am2_gruzie_342.jpg.b8888cec708849fdce6b68ed73925585.jpg

 

Edited by martinello
Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, robertmodelarz napisał:

Wozy T-55A (AD-1, AD-2) miały miejsce na obejmy za skrzynką ZiP armaty - czyli na lewym błotniku, nie na prawym.

W Instrukcji T-55A  już tych taśm nie ma,  jest za to "skrzynka z pompą do napełniania układów". Taśmy są tylko w instrukcja T-54A.

Link to post
Share on other sites

Obejmy na beczki w T-55A były na lewym błotniku. Tam mocowało się długie i krótkie obejmy. Na zdjęciu poniżej zaznaczyłem uchwyty na obejmy długie do beczek uchwyty na krótkie obejmy są bliżej kadłuba tutaj niestety ich nie widać, a innego zdjęcia nie mam.

 

DSC05576.JPG

Link to post
Share on other sites

I jak w kole fortuny - uczesnik ktory odgadnie pierwszy otrzymuje 100 punktow  i telewizor kolorowy:  zielony , a zdobywca tych nagrod jest ... kto byl pierwszy :banan:

a tak na powaznie nie pamietam aby ktorys z czolgow mojej kompani to posiadal. Moze dlatego iz byly to oryginalne wozy zbudowane w wersji T-55A.

Link to post
Share on other sites

Armorama informuje o nowych fotkach T-55A - model wykonany z zestawu  Miniart 37090 - wersja bałkańska czterokolorowa. Mam nadzieję, że zainspirują one forumowiczów do budowy czołgu w tym malowaniu.

https://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=35089

37090_photo-1.jpg

Edited by robertmodelarz
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

W ramach siedzenia w domu wpadł mi w ręce numer pisma „Wozy Bojowe Świata” autorstwa Jerzego Kajetanowicza i Andrzeja Gaja, poświęcony polskiej broni pancernej z lat 1945-1990, jest tam parę fotek czołgu T-54/55 oraz Meridy. 

pancerna potega prl.jpg

Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, robertmodelarz napisał:

W ramach siedzenia w domu wpadł mi w ręce numer pisma „Wozy Bojowe Świata” autorstwa Jerzego Kajetanowicza i Andrzeja Gaja, poświęcony polskiej broni pancernej z lat 1945-1990, jest tam parę fotek czołgu T-54/55 oraz Meridy. 

Hej,

A propos Meridy, to proponuję znaleźć taką książkę:

IMG_20200401_115340.jpg

Pozdrawiam, Przemek

Edited by PrzemekW
Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Pierwszej książki nie znam, Robert mam nadzieję że dasz znać jeśli będzie tam jakaś bezcenna wiedza :)

Drugą książkę znam, jedyny minus - to że jest mało modelarska..., brakuje szczegółów przydatnych przy budowie modelu no i rysunków w skali.

Przy okazji - potwór powstaje w bólu...

IMG_20200401_130031.thumb.jpg.b68f67409ec12ea7716d486bd9ad5dbf.jpg

Dłuższy czas zajmowałem się modelami pojazdów drugiej strony (shermany, pattony) no i muszę powiedzieć, że w teciakach jest jakaś (cytując klasyka tego forum piszącego w samolotach) "plugawa" uroda, no i zupełnie inny sposób rozwiązywania pewnych problemów technicznych. No, ale cóż - spotkanie demokracji z dyktaturą na polu techniki.

Jedyne planowane dodatki w tym modelu to metalowa lufa i koła miniarta. No, myślę jeszcze o ruchomych gąsienicach...

Edited by martinello
Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, martinello napisał:

Pierwszej książki nie znam, Robert mam nadzieję że dasz znać jeśli będzie tam jakaś bezcenna wiedza :)

Drugą książkę znam, jedyny minus - to że jest mało modelarska..., brakuje szczegółów przydatnych przy budowie modelu no i rysunków w skali.

Przy okazji - potwór powstaje w bólu...

Hej,

Budujesz w wątku "teciaki" w oparciu o modele różnych firm.

Sprawdź, proszę, jak przedstawiane jest mocowanie błotników względem kadłuba. Chodzi mi o to, że w skali 1:72, w modelach Trumpka błotniki są umieszczone mniej więcej poziomo, równolegle do płaszczyzny górnych płyt kadłuba. W modelu T-54B firmowanym przez Ammo Mig (produkcja podobno TAKOM), błotnik jest wyżej z przodu i znacząco niżej z tyłu.

Jak to wygląda w Twoich modelach?

I jak powinno być?

Pozdrawiam, Przemek

Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Jak powinno być - nie wiem, może odezwie się jakiś specjalista :)

Zaś co do modeli - w każdym z moich (Miniart, Takom, Hobbybos) błotniki opadają w dół w kierunku do tyłu. Przeciętną różnica "zawieszenia" błotnika względem górnego pancerza wynosi 2 mm ma długości górnego pancerza (oczywiście w skali 1/35). Najbardziej ufam Miniartowi - ich model wygląda jakby był opracowany na podstawie dokumentacji fabrycznej z Charkowa :)

Mam nadzieję że pomogłem ?

Edited by martinello
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Hej Martinello,

Pomogłeś, dziękuję.

Czekamy na jakiegoś eksperta teraz.

Pozdrawiam, Przemek

P.S.

A dokończyłeś M4A1 76(W) z 1. Dywizji?

Nie kojarzę kontynuacji warsztatu.

Edited by PrzemekW
Literówka
Link to post
Share on other sites
28 minut temu, martinello napisał:

Wstyd mi, ale nie...

Dasz radę. Poczekam.

To będzie taki "wzorcowy" Sherman.

Wierzę w Ciebie ?.

Pozdrawiam, Przemek

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.