Jump to content
Sign in to follow this  
knoor

1:35 IS3 Trumpeter

Recommended Posts

Wrzucam jeszcze jednego ISa skończonego jakiś czas temu, tym razem IS3 i firma Trumpeter. Model, malowanie, kalki prosto z pudełka.

20200304_093453 — kopia.jpg

20200304_093506 — kopia.jpg

20200304_093525 — kopia.jpg

20200304_093544 — kopia.jpg

20200304_093610 — kopia.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mnie się podoba, ale fotki chyba trochę prześwietlone. 

PS. Usuń konto ( ͡° ͜ʖ ͡°)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Prześwietlanie zdjęć moim sposobem na brak namiotu bezcieniowego:)

PS. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Całkiem całkiem Egipcjanin! Brakuje mu tylko wytarć na kołach i gąsienicach (metal tarł o metal, to i mocno się wycierało, do połysku) i porządnego kopcia przy wydechach (co jak co ale W-2 plują olejem solidnie).

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wiesz, zastanawiałem się sporo nad zasadnością tych przetarć. Po obejrzeniu zdjęć czołgów z wojny z Syrii błyszczące wytarcia na stalowych kołach/gąsienicach wydają mi się jednak modelarską przesadą. Czołg to jednak nie tramwaj, nie jedzie po równych, stalowych szynach żeby ścierać koła do połysku, podobnie gąsienice - może jakieś drobne ślady tu i ówdzie się pojawią, ale dominuje kurz/błoto/piach - chyba że ktoś będzie jechał po asfalcie/papierze ściernym:) Na ISie potraktowałem tylko krawędzie kół ołówkiem przed użyciem pigmentów, ale na zdjęciach tego nie widać:)

Co do plucie oleju, fakt - znasz może jakiś fajny patent na zrobienie tego? Ja próbowałem pigmentem, ale to jednak nie to:(

 

eoNXjXGxrPi6BfDSxe2XNQlfJqvJqu37mH9p8AcN

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak to tu tylko zostawię

988885_549007378491053_1675012920_n.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pewnie, miejsce na dyskusję jest tu otwarte, a ostateczny efekt to wyłącznie inwencja tworzącego. W moim przekonaniu ilość tych przetarć będzie tak mała (przy czym zobacz, że czołg na zdjęciu i tak jedzie po relatywnie czystym i twardym podłożu), że ich wybłyszczanie będzie bardziej zabiegiem wizualnym niż realizmem. Zresztą te same rozkminy będą w temacie obić, rdzy, itd. - czy lepiej bardziej iść w realizm czy atrakcyjny wygląd.

Share this post


Link to post
Share on other sites

W sprawie wytrać na gąsienicach - chodzi mi o stronę wewnętrzną. Prezentowane na zdjęciach z Syrii czołgi mają na kołach jezdnych gumowe bandaże, IS-y ich nie miały. Stąd mocne wytarcia od strony wewnętrznej gąsienic i na obwodzie kół.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

gettyimages-162798330-1024x1024.thumb.jpg.793a6bc01ce72d5271226536a71f6cca.jpg66210.jpg.2eed1997ab2d811372bb36dba90487d9.jpg3-e1369753130733.jpg.e24bb013c4df54b87e4b97b1f005a9a0.jpg

IS-2_IK_32.thumb.jpg.8a28c5d05b4d8f38574832005956f46c.jpg

Edited by Lipa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.