Jump to content
Skaidrus

M1A1 Abrams, 1:35, RFM 5007

Recommended Posts

Po ukończeniu T-80U zabrałem się za jego zimnowojennego oponenta – M1A1. Zdecydowałem się na pojazd z wnętrzem w malowaniu NATO z 1-37 Armor, kiedy jednostka stacjonowała we Friedberg, DE. Ogólnie model RFM jest bardzo sympatyczny w sklejaniu. Nie mam żadnych uwag względem spasowania. Plus za modułową lufę bez wzdłużnego podziału,  znakomite ruchome gąski i subtelne powierzchnie antypoślizgowe. Mały minus za podział technologiczny pancerza nad silnikiem. Trochę za późno zauważyłem, jak problematyczne jest zrobienie otwieranych klap inspekcyjnych. Skutkiem tego cały silnik to trochę para w gwizdek. Duży minus za brak kalkomanii do malowania NATO – zmusiło mnie to do zakupu dosyć drogiego zestawu Echelona obejmującego 5 pojazdów, z czego wykorzystałem 1… Zestaw wzbogaciłem blachami E.T. Model E35-066 dedykowanymi do Dragona, które jednak bez problemu przeszczepiłem na RFM. W karabinie 0.5 wymieniłem lufę na Abera, choć zestawowa była akceptowalna jak na plastik. Dodałem gniazda anten z RB,  akcesoria Alice z Tamki 35266 oraz załogę z Dragona 3020. Tą jednak pokazuję na jednym tylko zdjęciu z litości dla Oglądających.  W ramach scratchu zrobiłem tasmę systemu MILES i „koguta” niezbędnego do poruszania się po niemieckich drogach publicznych. Chemia to farby AK RC, lakiery VMS, pigmenty, washe i flitry z Ammo i AK. Model warty polecenia.

DSC_0040_got.jpg

DSC_0050_got.jpg

DSC_0051_got.jpg

DSC_0054_got.jpg

DSC_0056_got.jpg

DSC_0058_got.jpg

DSC_0060_got.jpg

DSC_0061_got.jpg

DSC_0064_got.jpg

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

No to pogratulowac. W moim RFM wanna sie zapadala do srodka przez co gorna czesc kadluba nie chciala pasowac. Jest jeszcze kilka miejsc gdzie trzeba duzo szlifowac. Do Tamkowej skladalnosci troche im brakuje. Zobaczymy jak Pantera i Sherman

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bardzo udany model. Wnioski po T-80 wyciągnięte i widać przede wszystkim czołg i jego malowanie a nie błotna skorupę. Choć dla mnie ikoniczny Abrams to jednak oklepane piaskowe malowanie i w kolorach NATO wygląda dla mnie jakoś dziko, to technicznie bardzo dobrze wyszło. Podobają mi się te mokre/tłuste plamy na płycie nadsilnikowej. Czym to zrobione?

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 minut temu, TAW napisał:

Bardzo udany model.  Choć dla mnie ikoniczny Abrams to jednak oklepane piaskowe malowanie

Dla mnie też ,a najbardziej klasyczny jest ten z  ODS-u  wyposażony w pług przeciwminowy .:mrgreen:. Pojazd w porządku :super:, ładne pomalowana graciarnia :super:, rażą  te kiepskie  jakościowo kanistry  trochę kiepsko umieściłeś CIP-panele , przeważnie  montuje się je na bokach, w dobrze widocznych miejscach ( środek)  a bardzo rzadko dodatkowy z tyłu . WKM d-cy nie jest wyposażony w przyrządy celownicze .Ogólnie jednak duży plus .Ale za tą załogę to należy się:rozga:. Camo "Forest " jak dla mnie należy do jednego z łatwiejszych do namalowania (np. w porównaniu do piksela czy  hitlerowskiego splintera:mrgreen: ).Działaj dalej jesteś obserwowany :wow:.Pozdr. A.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czołg jest Ok, wygląda dobrze, ale plecaki są słabe, nie ten kolor, klamerki powinny być czarne. Oglądnij sobie jak wyglądają plecaki ALICE. Ogólnie w 98% przypadków wszelkie tobołki z materiału na modelach źle wyglądają  :) dlatego ich unikam.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Dziękuję za pozytywne opinie. 

17 godzin temu, TAW napisał:

Bardzo udany model. Wnioski po T-80 wyciągnięte i widać przede wszystkim czołg i jego malowanie a nie błotna skorupę. Choć dla mnie ikoniczny Abrams to jednak oklepane piaskowe malowanie i w kolorach NATO wygląda dla mnie jakoś dziko, to technicznie bardzo dobrze wyszło. Podobają mi się te mokre/tłuste plamy na płycie nadsilnikowej. Czym to zrobione?

Roźcieńczony AMMO Wet Effect 2015 zmieszany (czasami) z Ammo Fuel Stains 1409 pryśnięty z pędzla na pigment. 

 

17 godzin temu, thor_ napisał:

Te plamy są wszędzie 😛 Nawet na wieży 😉

Uznałem, że na wieży też coś mogło się rozlać 😉

 

16 godzin temu, Adams M1A1 napisał:

Dla mnie też ,a najbardziej klasyczny jest ten z  ODS-u  wyposażony w pług przeciwminowy .:mrgreen:. Pojazd w porządku :super:, ładne pomalowana graciarnia :super:, rażą  te kiepskie  jakościowo kanistry  trochę kiepsko umieściłeś CIP-panele , przeważnie  montuje się je na bokach, w dobrze widocznych miejscach ( środek)  a bardzo rzadko dodatkowy z tyłu . WKM d-cy nie jest wyposażony w przyrządy celownicze .Ogólnie jednak duży plus .Ale za tą załogę to należy się:rozga:. Camo "Forest " jak dla mnie należy do jednego z łatwiejszych do namalowania (np. w porównaniu do piksela czy  hitlerowskiego splintera:mrgreen: ).Działaj dalej jesteś obserwowany :wow:.Pozdr. A.

Faktycznie CIP-y rzadko są z tyłu. Ale czasami jednak tam trafiają. Mój egzemplarz po prostu tak miał - wstawiłem poniżej zdjęcie broszury Echelona, z którego kalek korzystałem. Przyrządy celowniczy w 0.5 to w M1A1 nie były normą. Zdjęcie poniżej. O ile to miałeś na myśli.

Na załodze jak zwykle poległem, nie ma co ukrywać. Dobrze, że na zdjęciach nie widać twarzy...

 

13 godzin temu, johnrambo napisał:

Czołg jest Ok, wygląda dobrze, ale plecaki są słabe, nie ten kolor, klamerki powinny być czarne. Oglądnij sobie jak wyglądają plecaki ALICE. Ogólnie w 98% przypadków wszelkie tobołki z materiału na modelach źle wyglądają :) dlatego ich unikam.

Kolor bambetli faktycznie trochę się rozjechał. Finalny wash dał inny odcień niż zakładałem. Klamry celowo zrobiłem stalowe, bo założeyłem, że czarny wash da docelowo wrażenie oksydowanej czerni. No więc nie dał 😞 Kolejne doświadczenie do kolekcji. Klamry spróbuję naprostować.

Wspomniane powyżej zdjęcia:

40mm box.png

echelon.jpg

targ1.jpg

targ2.jpg

Edited by Skaidrus

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Czołg udany. Fajnie pobrudzony i realistycznie wyglądający. Jak zwykle czepnę się tylko jednej rzeczy, do której czepiam się zawsze w takim przypadkach. Plecaki- wyrób Tamiya super nie jest i w porównaniu z żywicą przegrywa. Co nie zmienia faktu, że niezależnie od materiału wyjściowego można by  te plecaki ożywić zwisającymi paskami, troczkami itd. Wyciągnijcie duży plecak z szafy i zobaczcie, czy nic z boku, tyłu i dołu nie wystaje? Warto takie rzeczy dorobić. Czuwaj! 😁
EDIT- na bokach wieży rozumiem, ze plecaki trzymają się na klej. Gdybys tylko paseczki cienkie przeplótł przez stelaże na pancerzu....

Edited by makinen

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 26.03.2020 o 10:52, Skaidrus napisał:

 

 

Przyrządy celowniczy w 0.5 to w M1A1 nie były normą. Zdjęcie poniżej. O ile to miałeś na myśli.

 

 

targ1.jpg

No właśnie a w Twoim tanku  jest i muszka i szczerbina :mrgreen:.

 

26 minut temu, makinen napisał:

 Plecaki- wyrób Tamiya super nie jest i w porównaniu z żywicą przegrywa. Co nie zmienia faktu, że niezależnie od materiału wyjściowego można by  te plecaki ożywić zwisającymi paskami, troczkami itd. Wyciągnijcie duży plecak z szafy i zobaczcie, czy nic z boku, tyłu i dołu nie wystaje? Warto takie rzeczy dorobić. Czuwaj! 😁
EDIT- na bokach wieży rozumiem, ze plecaki trzymają się na klej. Gdybys tylko paseczki cienkie przeplótł przez stelaże na pancerzu....

Masz rację ,:super: ja używam plecaków z tych Tamiyowskich  zestawów ,podobnie jak np. chlebaków z Dragona , ale paski dorabiam z resztek blaszek fototrawiennych  look od razu 500+ . Pozdr. A.

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 minut temu, Adams M1A1 napisał:

No właśnie a w Twoim tanku  jest i muszka i szczerbina :mrgreen:.

 

 

Teraz rozumiem - zrobiłem za dużo 😉 Pierwotnie myślałem, że masz na myśli celownik lunetowy i lampę z późniejszych wersji. Sprawdzę, czy uda mi się to jakoś "bezkonfliktowo" usunąć.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, makinen napisał:

EDIT- na bokach wieży rozumiem, ze plecaki trzymają się na klej. Gdybys tylko paseczki cienkie przeplótł przez stelaże na pancerzu....

Zrobiłem cienki paski z taśmy Tamiyi i przeplotłem je przez stelaże. Niestety nie widać ich za bardzo na powyższych zdjęciach .Tutaj w powiększeniu:

paski.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.