Jump to content

Panther G - RFM ( 5018) 1:35 + Rochm model


Recommended Posts

Model wyleżakował swoje ( blachy też poddane kwarantannie), więc czas zacząć walkę z nierówną ( dosłownie) materią - ale o tym później.

Najpierw przedstawiam uczestników zabawy

49767902063_494ae686ed_c.jpg

W tej tajemniczej kopercie znajduje się zestaw z wieloma blaszkami rożnej grubości i  niektórymi elementami tak małymi, że zastanawiam się jak je przykleić. Natomiast trzeba powiedzieć wprost ani voyager ani E.T. czy nasz Aber (z chorą ceną za pakiety zestawowe) się tutaj nie umywa.

49768435506_a18326e780_c.jpg

49768435266_0fcc213f85_c.jpg

 

A teraz wracamy do wątku z nierówną materią... o to co serwuje nam producent w postaci faktury...

49767901448_ffb12d6128_c.jpg

49768434901_f150f7e430_c.jpg[/url]

Dla lepszego zobrazowania załączam link do innego forum gdzie omawiany jest ten temat:

https://www.tapatalk.com/groups/missinglynx/dear-rye-field-t57973-s20.html

 

Jeśli chodzi o malowanie to mam wizję na czechy 45 z numerem bocznym 209

 

Kilka informacji i zdjęć niby znalazłem lecz nadal nie potwierdza to mi istnienia dokładnie tego pojazdu 

https://www.armedconflicts.com/2nd-Tank-Division-Feldherrnhalle-t9920

https://www.rctankwarfare.co.uk/forums/viewtopic.php?f=1&t=8336

 

aaa.jpg

Link to post
Share on other sites

Też mam go w planach. Mam zamiar zrobić z niego Pudla, chociaż w zasadzie czekam na to, co Takom powie w temacie wczesnych Panter.

Gdzie kupiłeś blaszki Rochma?

Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, kzugaj napisał:

Mam na skladzie taka wiec zagladac bede. Co to za blaszki?

 

Rochmodel - robią głównie tylko blachy do panter i tygrysów. Niestety niedostępne w pl

35 minut temu, JanuszF napisał:

Też mam go w planach. Mam zamiar zrobić z niego Pudla, chociaż w zasadzie czekam na to, co Takom powie w temacie wczesnych Panter.

Gdzie kupiłeś blaszki Rochma?

Kolega zamawiał to się podpiąłem na próbę zestaw wyszedł po kusie sprzed koronawirusa coś koło 140 zł.  Teraz klnę, ze nie kupiłem na zapas do innych pojazdów

Link to post
Share on other sites

A to pierwsze postępy, szlifowanie, potem maskol na detale i surface 500. Wyglądają obiecująco ale pokazuje zarazem jak mocno spartolona jest ta faktura.

49776659707_d630eee0be_c.jpg

49776329106_cc55769c46_c.jpg

49775797333_4011a9fcc1_c.jpg

Link to post
Share on other sites
27 minut temu, Twitch napisał:

Chociaż w Twoim modelu spawy dobrze wyglądają... przynajmniej jak na razie 

to znaczy? coś u Ciebie skopali?

Link to post
Share on other sites
7 godzin temu, skikut87 napisał:

to znaczy? coś u Ciebie skopali?

Noo u mnie były bardzo wątpliwe i dużo z nich brakowało. W sumie sam model nie był jakiś rewelacyjny 

Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, Twitch napisał:

Noo u mnie były bardzo wątpliwe i dużo z nich brakowało. W sumie sam model nie był jakiś rewelacyjny 

tak w ogóle siema po latach :)

No niestety RFM kusi ale to mój 4 model tej firmy i jeszcze żaden nie był ( nie spie do lo ny) przez producenta. Detal niby dobry ale co z tego jeśli niknie przy obróbce, wypychacze w fatalnych miejscach ( Wczesny tygrys i abrams), błotniki o grubości około 3 mm ( t34/122) a teraz ta faktura... 

Ale spawy Ci świetnie wyszły :) ja też mam od nich sturmtigera ale z całym wnętrzem i już się boję - niestety mam sentyment do tego pojazdu.

 

A by nie było, że się opier to zamieszczę to foto

IMG_20200415_200938.jpg

Link to post
Share on other sites
W dniu 13.04.2020 o 11:08, skikut87 napisał:

Jeśli chodzi o malowanie to mam wizję na czechy 45 z numerem bocznym 209

No.209 i konfiguracja - to się zgadza - ale to inny teatr działań.

561_836.jpg.d2ec537329a05bd0f2aba674f98045f2.jpg

Wszystkie (o jakich ja wiem) "pasiaste" to Pantery M.N.H.

Ten kolorowy rysunek (NIE WKLEJAM GO TU SPECJALNIE) może być traktowany tylko jak rysunek. Kolory pominę bo szkoda czasu na pisanie.
Popatrzmy na podstawowe elementy konstrukcyjne pokazane na tej kolorowance.

Wieża M.N.H. lub M.A.N. brak mocowania na zapasowe koło które charakteryzuje D.B. Namalowany krzyż na boku wieży wskazuje na M.N.H.
Na kadłubie brak krzyża wskazuje na M.N.H. Układ jezdny wskazuje na Daimler - Benz - koło napinające starego typu.Tylko D.B. stosował taką konfigurację do końca wojny.
M.A.N. i M.N.H. stosują nowe koło napinające. Dodatkowo M.A.N. montuje jako ostatnie koło jezdne - wersję metalową. Brak grubych rur na wydechu.
Totalne masło maślane.

Najbardziej podobna do szukanej No.209 Pantera z terenów - "Czechy 45"  to wydaje mi się że ta ;617811858_Pantera01-widokzgry.jpg.dd93d4f32f89f4ca8eb645e4a6736a67.jpg

Pozdrawiam

Krzysztof

Edited by meser262
Doprecyzowanie
Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
11 godzin temu, meser262 napisał:

No.209 i konfiguracja - to się zgadza - ale to inny teatr działań.

561_836.jpg.d2ec537329a05bd0f2aba674f98045f2.jpg

Wszystkie (o jakich ja wiem) "pasiaste" to Pantery M.N.H.

Ten kolorowy rysunek (NIE WKLEJAM GO TU SPECJALNIE) może być traktowany tylko jak rysunek. Kolory pominę bo szkoda czasu na pisanie.
Popatrzmy na podstawowe elementy konstrukcyjne pokazane na tej kolorowance.

Wieża M.N.H. lub M.A.N. brak mocowania na zapasowe koło które charakteryzuje D.B. Namalowany krzyż na boku wieży wskazuje na M.N.H.
Na kadłubie brak krzyża wskazuje na M.N.H. Układ jezdny wskazuje na Daimler - Benz - koło napinające starego typu.Tylko D.B. stosował taką konfigurację do końca wojny.
M.A.N. i M.N.H. stosują nowe koło napinające. Dodatkowo M.A.N. montuje jako ostatnie koło jezdne - wersję metalową. Brak grubych rur na wydechu.
Totalne masło maślane.

Najbardziej podobna do szukanej No.209 Pantera z terenów - "Czechy 45"  to wydaje mi się że ta ;617811858_Pantera01-widokzgry.jpg.dd93d4f32f89f4ca8eb645e4a6736a67.jpg

Pozdrawiam

Krzysztof

toś mi namieszał tera to juz nie wiem co mam zrobić 😛 

Czyli według Ciebie 209 to wersja D.B?

Proszę rozwiń jednoczesne kwestię kolorów bo bardzo mnie to ciekawi. Na załączonym przez Ciebie zdjęciu wydaje mi się trójkolorowa.

 

Zaczyna mnie brać na jeszcze inne schematy malowań jeden to te z swastykami tylko nie mam pojęcia jak odnaleźć więcej niż 3 zdjęcia tych czołgów...

a drugi to słynna kontrowersyjna 421 /411z 11. Panzer-Division

post-514-1137811582.jpg

421-2-1.jpg

787708281_KGKatherBerlin.jpg.025bd7916a78cbad380d95a0675966b0.jpg

Edited by skikut87
Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, skikut87 napisał:

toś mi namieszał tera to juz nie wiem co mam zrobić 😛 

Wybacz - zaraz pod zdjęciem Pantery No.209 z okładki czasopisma Panzerwrecks Nr.12 - napisałem :

12 godzin temu, meser262 napisał:

Wszystkie (o jakich ja wiem) "pasiaste" to Pantery M.N.H.

, a ten z tej okładki jest "pasiasty".

Reszta tekstu to opis rysunku kolorowego który wkleiłeś - właściwie bez możliwości określenia z jakiej jest montowni to coś tam narysowane. 

4 godziny temu, skikut87 napisał:

Czyli według Ciebie 209 to wersja D.B?

N I E ! Zarówno ten z okładki jak i ten ze zdjęcia który ja wkleiłem to pojazdy z montowni M.N.H.

4 godziny temu, skikut87 napisał:

Proszę rozwiń jednoczesne kwestię kolorów bo bardzo mnie to ciekawi. Na załączonym przez Ciebie zdjęciu wydaje mi się trójkolorowa.

Dokładnie tak - kamuflaż TRÓJKOLOROWY - PASIASTY - zastosowany przez montownię M.N.H. Zaraz po systemie "Licht und Schaten" (światło i cień) bardziej znany z nazwy angielskiej "Ambush" (zasadzka), M.N.H. wprowadza pierwsze swoje malowania w pasy - październik 1944 roku. Pasy te wielokrotnie ewoluują, lecz zawsze są w trzech kolorach - RAL 6003 Olivgrün ; RAL 8017 Schokobraun ; RAL 7028 Dunkelbelg (później zastąpiony przez Dunkelgelb RAL 7028 Ausgabe 1944). Dominującym kolorem w tym czasie w montowni M.N.H. jest kolor - RAL 6003 Olivgrün. Faktycznie braki dotyczyły w największym stopniu koloru RAL 7028 Dunkelbelg.

4 godziny temu, skikut87 napisał:

Zaczyna mnie brać na jeszcze inne schematy malowań jeden to te z swastykami tylko nie mam pojęcia jak odnaleźć więcej niż 3 zdjęcia tych czołgów...

a drugi to słynna kontrowersyjna 421 /411z 11. Panzer-Division

Trzy zdjęcia to i tak dobra baza wyjściowa. Ja jednak namawiam Cię do tego z Czech 45 w "pasy". Jedną fotkę dałem poprzednio - teraz druga ;1122702141_Pantera01-widokzbokuzprawejzniszczonejstrony.jpg.c9b9fe784d6bbc88316f3dc6ff893eeb.jpg

Dowód kolejny że to montownia M.N.H - koło napinające nowego typu i brak koła jezdnego , "metalowego". Kolejną ciekawostką jest drabinka z przodu która później znika zmieniając właściciela.

Fotografia wklejona TYLKO w celach dyskusji.

Pozdrawiam

Krzysztof

Link to post
Share on other sites
20 godzin temu, meser262 napisał:

Wybacz - zaraz pod zdjęciem Pantery No.209 z okładki czasopisma Panzerwrecks Nr.12 - napisałem :

, a ten z tej okładki jest "pasiasty".

Reszta tekstu to opis rysunku kolorowego który wkleiłeś - właściwie bez możliwości określenia z jakiej jest montowni to coś tam narysowane. 

N I E ! Zarówno ten z okładki jak i ten ze zdjęcia który ja wkleiłem to pojazdy z montowni M.N.H.

Dokładnie tak - kamuflaż TRÓJKOLOROWY - PASIASTY - zastosowany przez montownię M.N.H. Zaraz po systemie "Licht und Schaten" (światło i cień) bardziej znany z nazwy angielskiej "Ambush" (zasadzka), M.N.H. wprowadza pierwsze swoje malowania w pasy - październik 1944 roku. Pasy te wielokrotnie ewoluują, lecz zawsze są w trzech kolorach - RAL 6003 Olivgrün ; RAL 8017 Schokobraun ; RAL 7028 Dunkelbelg (później zastąpiony przez Dunkelgelb RAL 7028 Ausgabe 1944). Dominującym kolorem w tym czasie w montowni M.N.H. jest kolor - RAL 6003 Olivgrün. Faktycznie braki dotyczyły w największym stopniu koloru RAL 7028 Dunkelbelg.

Trzy zdjęcia to i tak dobra baza wyjściowa. Ja jednak namawiam Cię do tego z Czech 45 w "pasy". Jedną fotkę dałem poprzednio - teraz druga ;1122702141_Pantera01-widokzbokuzprawejzniszczonejstrony.jpg.c9b9fe784d6bbc88316f3dc6ff893eeb.jpg

Dowód kolejny że to montownia M.N.H - koło napinające nowego typu i brak koła jezdnego , "metalowego". Kolejną ciekawostką jest drabinka z przodu która później znika zmieniając właściciela.

Fotografia wklejona TYLKO w celach dyskusji.

Pozdrawiam

Krzysztof

Niestety ale po przejrzeniu dostępnych materiałów obieram kierunek na M.A.N dwu barwnego :) 

Zaznaczam, że wklejone/ zamieszczone przeze mnie  fotografie są tylko i wyłącznie do celów dyskusyjnych 

 

7c1f3d07e11629c804203fb1f7956f9f.jpg

421.jpg

Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Zaczynam powoli mieść dość tego kolejnego gniotu z RFM... to jest jakaś masakra. Już na tym etapie powiem tak; Nigy ale to prze nigdy nie kupujcie modeli z RFM - jest to mój czwarty model z tej firmy i wszystkie są skopane... Co do samej  pantery to lepiej dołożyć 50 zł i kupić takoma niż męczyć się z tym gniotem:

49791661751_92d144776f_b.jpg

49791661586_1b0b9b4dbf_b.jpg

49791661526_a98afe41d1_b.jpg

49791661381_0308d9e4bb_b.jpg

49791971777_514a654a8b_b.jpg

 

A tu kolejny babol... spawy na wieży oraz odwzorowanie grubości płyty i spawu...

49791115063_22f46c3ff7_z.jpg

a tu oryginał ( zdjęcie uwieszone w celach dyskusji )

https://i.pinimg.com/564x/00/14/32/001432da7d990db96cf62e195b146ee0.jpg

Edited by skikut87
Link to post
Share on other sites

Oj tam chyba nie jest az tak zle?

W Tygrysie 1 nie spotkalem problemow za to Abrams o panie nadlewki prawie wszedzie wanna zwichrowana.

Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, kzugaj napisał:

Oj tam chyba nie jest az tak zle?

W Tygrysie 1 nie spotkalem problemow za to Abrams o panie nadlewki prawie wszedzie wanna zwichrowana.

Tygrys -  błędny zasobnik, nieprawidłowe fartuchy, i u mnie przesunięcia na formach...  Abrams to podobnie jak u ciebie, dodatkowo wypychacze w pięknych miejscach np osłon snajperska... T34/ 122 ( tu miałem szczęście bo zapłaciłem za niego 108 zł) przednie błotniki ich boki maja grubość około 2-3 mm, pokrywa silnika wygięta, tyln płyta bardzo ciężka do spasowania z wanna, słaby detal.

Link to post
Share on other sites

Ta pseudo faktura jest na wszystkim? o.O

W wydaniu z wnętrzem chyba jej nie zrobili z powodu przeźroczystych elementów i z tego co kojarzę ten zestaw miał bardzo dobre opinie. Tutaj rzeczywiście nie wiadomo o co im chodziło...

Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
2 godziny temu, Irgr napisał:

Ta pseudo faktura jest na wszystkim? o.O

W wydaniu z wnętrzem chyba jej nie zrobili z powodu przeźroczystych elementów i z tego co kojarzę ten zestaw miał bardzo dobre opinie. Tutaj rzeczywiście nie wiadomo o co im chodziło...

Dokładnie w wersji przezroczystej jest ok podobno w niej też są te części z pseudo faktura jako opcja dodatkowa. 

 

A co z tym zrobi a widzisz szlifować i surface. Mam nadzieję że na tym koniec fuck upów  

A tak kończę dziś 

IMG_20200419_164208.jpg

Edited by skikut87
Link to post
Share on other sites

Kolejny dzień kolejne postępy ( choć nie wiem czy można tak to nazwać) :) poprawiłem spawy na wieży i przedniej płyty.. do reszty poprawy reszty spawów muszę się wstrzymać do momentu aż przyjdzie mi brown stuff

49798733241_7256b9a7c3_b.jpg

49798179593_0a012b64b5_b.jpg

49798733546_08a788fe03_b.jpg

49798733761_e8986226f7_b.jpg

49798180653_625553a26c_b.jpg

49799038002_d628b3ec05_b.jpg

Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, enten napisał:

Może thinnem jeszcze po "ciętych" płytach?

jak skończę z cała bryłą to położę podkład i zobaczę jak to wyjdzie wtedy zdecyduję co robić. Na razie skupiam się na tym by jakoś wyprowadzić tą bryłę...

Link to post
Share on other sites

W sensie, że wygładziłbyś to co podrapałeś skalpelem.

Niezła rzeźba jest z tym poprawianiem. Duzo czasu się schodzi, żeby zrobić to aby wyszło poprawnie. Może i rayfieldowa pantera w detalu (choć i dość rozdrobniona) jest niezła ale Dragon ma swoją mocną sprawdzoną pozycję a przy tych "fakturach pancerza" to nawet i Tamiya łapie mocne punkty jeśli i tak ktoś mocniej detaluje model.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.