Skocz do zawartości

Punkty za jakość modeli ?


michal78

Rekomendowane odpowiedzi

Działam w 1:144 od niedawna (raptem 6ty model kończę) jednak zdążyłem już zauważyć duży rozrzut jakościowy tak producentów jak i ich konkretnych zestawów dlatego.... co powiecie na wątek w którym przyznawalibyśmy punkty konkretnym produktom za jakość (odwzorowanie, spasowanie) co mogłoby stanowić wskazówkę dla zainteresowanych czy w dany model danego producenta warto iść ? Bez opisywania, jedynie punkty za jakość w skali 1 do 10 (10 = doskonały).

Moje skromne doświadczenie z kilkoma modelami ukończonymi:

F-15 Revell - 9

A-10 Revell - 5

SU-27 Revell - 2

F-5 Revell - 8

HU-16 Amodel - 2

AC-47 Roden - 7

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z pozoru łatwa punktacja nie jest wcale taka prosta. Oceniać można wiele aspektów - sam model, kalkomanie, ew. dodatki.

Polecam portal scalemates i recenzje w opisie modelu. Jak dla mnie, to najrzetelniejsze xródło oceny przy wyborze, szukaniu modelu do zakupu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, michal78 napisał:

Działam w 1:144 od niedawna (raptem 6ty model kończę)

I już się czujesz na siłach brać za ich ocenianie i punktowanie?
Chylę czoła...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Napisano (edytowane)

Wcześniej z innymi skalami miałem trochę do czynienia (oraz innymi formami modelarstwa). Ale przecież to nie tylko ja miałbym oceniać, rzucam jedynie pomysł i kilka moich ocen "na start". 

Edytowane przez michal78
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pomijając kwestię doświadczenia - nie sądzę aby takie ocenianie jedną oceną było miarodajne.

Modele można oceniać pod tak wieloma aspektami.
Jakość części
Materiał z którego zrobiony jest model
Kalkomanie
Spasowanie
Jakość i ilość detali
i inne

Tworzenie wypadkowej z tych kryteriów jest nie do końca sprawiedliwe. Różni modelarze mają różne priorytety.

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Takie ocenianie jest dalece nieidealne. Wynika z niego, że Revell jest najlepszy. A to nieprawda. Jeden modelarz oceni wysoko model, który da mu dużo miejsca na przeróbki i inwencję twórczą, a drugi - słaby modelarz, da ocenę niską, bo dla niego model za trudny.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Napisano (edytowane)

Ok, nie było pomysłu. Z mojego krótkiego zestawienia wynika przewaga revella bo jego modeli skleiłem najwięcej ale osobiście wyżej oceniłbym (wg moich kryteriów) np. eduarda. Nie wymieniłem go bo wskazałem jedynie modele ukończone.

Edytowane przez michal78
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 7 months later...
W dniu 19.05.2020 o 16:07, Przemek Przybulewski napisał:

Pomijając kwestię doświadczenia - nie sądzę aby takie ocenianie jedną oceną było miarodajne.

Modele można oceniać pod tak wieloma aspektami.
Jakość części
Materiał z którego zrobiony jest model
Kalkomanie
Spasowanie
Jakość i ilość detali
i inne

Tworzenie wypadkowej z tych kryteriów jest nie do końca sprawiedliwe. Różni modelarze mają różne priorytety.

 

Jeszcze należałoby wziąć pod uwagę bryłę i wymiary modeli jak w przypadku każdej innej skali.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 year later...
31 minut temu, michal78 napisał:

Chyba bardziej nalezy oceniać konkretne modele, Revell np jest skrajnie nierówny.

To jak wypadaj odpowiednio: 

 

F-14

F-15

F-16

F-18

F-117

Harriery 

 

I z waszego doświadczenia inne europejskie samoloty 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

21 minut temu, michal78 napisał:

Dwa pierwsze sa super, F-16 trochę gorzej, pozostałych nie robiłem. Najsłabiej wypadają u Revella myśliwce radzieckie.

F-117 mam ravella i mało wspólnego z Realem, tutaj chyba dragon przoduje 

 

A gdzie zaopatrujecie się w modele oprócz sklepów? Jakieś giełdy europejskie są?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

F/A-18 z Revella jest kilka różnych modeli na różnym poziomie. Przede wszystkim wersja A-D to w zasadzie inny samolot niż E-F. Spójrz na kształt wlotów powietrza i porównaj wielkość całych samolotów. Obecnie dostępny Revell F/A-18E jest naprawdę niezły i jest to model bliźniaczy ramkami z Growlerem niestety już nie dostępnym. Wersje C-D też już nie dostępne są trochę gorsze, ale nadal przyzwoite. Krążą plotki że Academy ma je przepakować. Starusienki i dawno nie dostępny model wersji A to tragedia. 

F-14 Revella klasyka sama w sobie, polecam.

F-117 Revella mało przypomina oryginał, zresztą z Trumpetera jest podobnie... Dragon był najlepszy, ale już dawno jest nie dostępny.

15 i 16 się nie wypowiem bo nie kleiłem.

Z Revella śmiało możesz jeszcze kupić Eurofightera, Tornado, Ah-64, Chinooka (w tym roku ma być wznowiony), E2C (chyba już nie dostępny, ale Academy go przepakowuje) i Rafaela (nie dostępny).

Trumpetera ma w tej skali całkiem przyzwoitą ofertę.

Kiedyś trafiłem fajna giełdę w Anglii ale nie pamiętam nazwy. Było tam dużo modeli dawno nie dostępnych w Polsce.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 godzin temu, grane napisał:

F/A-18 z Revella jest kilka różnych modeli na różnym poziomie. Przede wszystkim wersja A-D to w zasadzie inny samolot niż E-F. Spójrz na kształt wlotów powietrza i porównaj wielkość całych samolotów. Obecnie dostępny Revell F/A-18E jest naprawdę niezły i jest to model bliźniaczy ramkami z Growlerem niestety już nie dostępnym. Wersje C-D też już nie dostępne są trochę gorsze, ale nadal przyzwoite. Krążą plotki że Academy ma je przepakować. Starusienki i dawno nie dostępny model wersji A to tragedia. 

F-14 Revella klasyka sama w sobie, polecam.

F-117 Revella mało przypomina oryginał, zresztą z Trumpetera jest podobnie... Dragon był najlepszy, ale już dawno jest nie dostępny.

15 i 16 się nie wypowiem bo nie kleiłem.

Z Revella śmiało możesz jeszcze kupić Eurofightera, Tornado, Ah-64, Chinooka (w tym roku ma być wznowiony), E2C (chyba już nie dostępny, ale Academy go przepakowuje) i Rafaela (nie dostępny).

Trumpetera ma w tej skali całkiem przyzwoitą ofertę.

Kiedyś trafiłem fajna giełdę w Anglii ale nie pamiętam nazwy. Było tam dużo modeli dawno nie dostępnych w Polsce.

 

dzięki, będe wiedział teraz na co zwracać uwage.

a Dragon zawsze miał dobrą jakość, czy też są modele które mozna sobie darowac?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dragon to jakość z przed 20-30 lat. Dużo uproszczeń, szczegóły są mocno przeskalowane i toporne. Brakuje wielu lini podziału blach. Kalki miewają dziwne kolory, szyby są grube i pofalowane. Instrukcje często są tak uproszczone że aż nieczytelne. Same bryły są ok, duży plus za tematykę, niestety modele Dragona są ciężko dostępne. Ja od 3 lat poluje na Sh-60 lub Mh-60 ale niestety ciężki temat. Sklejałem Prowlera i Miga-23, w kolejce czeka Kfir i Su-22 więc swoją wypowiedź opieram głównie o te modele. Swego czasu Italeri niektóre Dragony przepakowywała.

Na pewno fajnym modelem w 144 jest Mig-21 z Eduarda, szczerze polecam, szczególnie że od 1,5 roku Edek nic w tej skali nie działa więc pewnie niedługo będzie ciężko dostępny. 

Niestety skala ta ostatnio jest traktowana mało poważnie przez producentów...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, grane napisał:

Dragon to jakość z przed 20-30 lat. Dużo uproszczeń, szczegóły są mocno przeskalowane i toporne. Brakuje wielu lini podziału blach. Kalki miewają dziwne kolory, szyby są grube i pofalowane. Instrukcje często są tak uproszczone że aż nieczytelne. Same bryły są ok, duży plus za tematykę, niestety modele Dragona są ciężko dostępne. Ja od 3 lat poluje na Sh-60 lub Mh-60 ale niestety ciężki temat. Sklejałem Prowlera i Miga-23, w kolejce czeka Kfir i Su-22 więc swoją wypowiedź opieram głównie o te modele. Swego czasu Italeri niektóre Dragony przepakowywała.

Na pewno fajnym modelem w 144 jest Mig-21 z Eduarda, szczerze polecam, szczególnie że od 1,5 roku Edek nic w tej skali nie działa więc pewnie niedługo będzie ciężko dostępny. 

Niestety skala ta ostatnio jest traktowana mało poważnie przez producentów...

 

własnie zastanawiam sie , których modeli operujacych z lotniskowców szukac, czy Dragon, Edek.. czy inne.   f-18, Prower, Intruder, e7 corsair II, e-2 howkeye, itd

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A-4 Edkowy to faktycznie przepak Platza, ale w sumie nie ma to większego znaczenia bo poziom jest naprawdę wysoki. Mieli przepakować też F-8 ale coś nie wyszło. Mig-21 i Mig-15 to modele projektowane przez Edka.

W modelach które wymieniłeś nie ma zbytnio wyboru. Większość z nich całkiem fajne robi Platza/F-toys ale to japońskie modele które nie mają importera w PL, a do tego są dosyć drogie. F/a-18 i E-2c śmiało można kupić z Revella/Academy, Prowlera i Intrudera to możesz polować na Dragona, Corsair II ciężki temat...

Przejrzyj ofertę Czeskiej firmy Miniwing, może tam znajdziesz coś ciekawego, ale z jakością wykonania jest różnie. Podobnie Mark I models...

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

14 godzin temu, DamianosPL napisał:

Tylko że edek daje przepaki Platza nieczasem? 

 

Nie wiem. Te ich modele z którymi miałem do czynienia były bardzo dobre.

 

Jeszcze wracając do Revella, robię teraz Miga 31, ma bardzo dużo uproszczeń, mało linii podziału ale jest przyzwoicie spasowany i bryła z grubsza nie odbiega od tego co powinna przedstawiać, za to np SU-27 to kompletna fantastyka lotnicza.

 

 

Edytowane przez michal78
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 godzin temu, grane napisał:

A-4 Edkowy to faktycznie przepak Platza, ale w sumie nie ma to większego znaczenia bo poziom jest naprawdę wysoki. Mieli przepakować też F-8 ale coś nie wyszło. Mig-21 i Mig-15 to modele projektowane przez Edka.

 

Robiłem go w barwach IAF, jest ok.

 

IMG_1086.JPG

IMG_1089.JPG

IMG_1090.JPG

IMG_1092.JPG

IMG_1093.JPG

IMG_1371.JPG

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.