Jump to content

Jagdpanzer IV/70 tamiya 1/35


Recommended Posts

Jest to mój pierwszy warsztat na forum proszę o krytykę,porady i uwagi.Nie jest to mój pierwszy model jednak ze względu na wiek  zajęło mi trochę nauczenie się akceptowalnego pszezemnie poziomu.Model będzie malowany aerografem.Poprosił bym o pomoc w doborze malowania (najlepiej zdobycznego) jednak jestem otwarty na wszelkie propozycje z góry dziękuję :)

Edited by fanpancerki
Link to post
Share on other sites
  • Replies 69
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Po tym wszystkim postanowiłem odpuścić modele na nieokreślony czas ze względu na temperaturę która trochę irytuje(chodzi o maskę) , więc prędko modelu nie zakończę.Dziękuje za wszystkie porady ?

Posted Images

Hej ?,

super, że zdecydowałeś się założyć warsztat, na pewno otrzymasz wiele dobrych porad. Działaj dalej :super:!!!.

P.S. Zdjęcia nie są złe jak na warsztat. Postaraj się tylko robić je na jednolitym tle ( arkusz papieru np. biały, niebieski lub szary ) i odrazu będzie lepszy odbiór ?.

Link to post
Share on other sites

czy Tamiyja dalej wypuszcza swoje modele przygotowane do zabudowy silniczka elektrycznego??

Link to post
Share on other sites

Powodzenia w budowie :piwo:

 

 

16 minut temu, bulik58 napisał:

czy Tamiyja dalej wypuszcza swoje modele przygotowane do zabudowy silniczka elektrycznego??

nie wiem jak jest w innych, ale ostatnio dostałem w spadku Merkavę co była kupowana ze 4 lata temu i są w wannie szyny pod montaż silniczka, a nawet "kołyski" pod baterie z oznaczeniami biegunów :mrgreen:

Link to post
Share on other sites

Merkava I ma dobrych pare lat wiec tam mnie to nie dziwi ale Jagdpanzer IV to model dosc nowy.

Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, bulik58 napisał:

czy Tamiyja dalej wypuszcza swoje modele przygotowane do zabudowy silniczka elektrycznego??

Oczywiście że tak. Wypuścili lata temu takie modele i nie będą tego zmieniać w konkretnym produkcie. Co najwyżej zaproponują nowsze modele już bez opcji silniczka. 

Tamiya opiera swój biznes głownie na modelach RC. Kiedyś wpadli na pomysł aby zrobić modele „zbuduj sobie sam i się baw”, które całkiem nieźle się sprzedawały, ale nikt nie dokupywał już silniczków. I tak powstał ich dział modeli plastikowych jakie znamy. 

Link to post
Share on other sites

Też zaglądam - powodzenia.

14 godzin temu, Rack napisał:

... .  Postaraj się tylko robić je na jednolitym tle ( arkusz papieru np. biały, niebieski lub szary ) i odrazu będzie lepszy odbiór ?.

Popieram.?

Pozdrawiam

Krzysztof

PS. Pojazd który budujesz to - druga seria - w produkcji od września do listopada 1944 roku.

Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, fanpancerki napisał:

... pierwsza seria była z krótkim działem ?

Z 'krótkim działem to był - Jagdpanzer IV L/48 .

Ty robisz Jagdpanzer IV/70 (V) i pierwsza seria tego pojazdu też miała długą lufę i była produkowana od sierpnia 1944 roku.

Pozdrawiam

Krzysztof

Link to post
Share on other sites
Cytat

Z 'krótkim działem to był - Jagdpanzer IV L/48 .

Ty robisz Jagdpanzer IV/70 (V)

To się znów przyczepię do tych nazw (który to już raz??) ?.

JEDYNY Jagdpanzer IV jaki był, to był ten krótką lufą. I to był Jagdpanzer IV. I kropka. Nie żaden "IV L/48".

Ten, którego dotyczy ten warsztat, to Panzer IV/70(V). To nie był Jagdpanzer! W niemieckiej terminologii to był czołg i następca PzKpfw IV. Tak wiem. To głupie.

Nie dość, że pojazd niezbyt udany, to o zupełnie innych cechach bojowych niż "prawdziwy" czołg. 

 

Producenci często piszą na pudełkach to co im się wydaje. Dragon zresztą się ogarnął ostatnio i z tego co widziałem zaczął podawać prawdziwą nazwę. Inni (jak Tamiya) nie.

Edited by Merten
Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Za wszelkie błędy przepraszam nie jestem specem od wszystkiego ale dziękuje za wytłumaczenie :) interesuje się od kiedy pamiętam pojazdami militarnym ,samolotami ale i tak mało wiem.

Edited by fanpancerki
Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, fanpancerki napisał:

 ok ale chodziło ci o wersje l/48 czy o to https://pl.wikipedia.org/wiki/Jagdpanzer_IV/70_(A)

Spokojnie nie chodziło o model w jakiejkolwiek skali tylko o faktyczny pojazd z czasów wojny. Jednym z serii pojazdów na podwoziu Pz.Kpfw.IV - (Panzer IV) był :

- Jagdpanzer IV L/48 i było ich parę wersji (modyfikacji) tej konkretnej maszyny.

Jego bezpośrednim następcą był :

- Jagdpanzer IV/70 (V)  - litera (V) jest skrótem oznaczającym nazwę producenta Vomag.

Kolejna firma buduje swój pojazd prawie równocześnie z firmą Vomag :

- Jagdpanzer IV/70 (A)  - litera (A) jest skrótem oznaczającym nazwę producenta Alkett.

Teraz możesz poszukać jakie modele w jakiej skali jakiego pojazdu będą Cię interesować.

2 godziny temu, Merten napisał:

To się znów przyczepię do tych nazw (który to już raz??) ?.

Potoczna nazwa niejednokrotnie jest bardziej rozpoznawalna niż właściwa stosowana w dokumentach. Też już wiele razy o tym pisałem. Dla modelarza który buduje swój model
nie jest istotna nazwa stosowana w dokumentach. Mieszając w nazwach będzie jeszcze więcej zamieszania - po co? Popatrz wyżej gdzie pisałem o drugiej serii (V). Teraz zmień nazewnictwo pojazdu i uzyskasz 'misz masz' lub 'kogielmogiel'. Na opakowaniu modelu pisze "Jagdpanzer IV/70 (V) Lang" i tego się trzymam. Nazwa ta jest myślę bardzo rozpoznawalna przez większość modelarzy. Po co dodali do nazwy "Lang" tego nie wiem też bo wszystkie pojazdy z serii (V) miały długie lufy.

Jeśli będzie to model z nazwą pojazdu Panzer IV/70(A) lub po prostu Pz.IV/70(V) to takich nazw można używać w tym wypadku - tak myślę że nie będzie dodatkowego zamieszania. Jeśli ktoś się zapyta o prawidłową nazwę (w co wątpię) to takową też otrzyma jeśli będę ją znał - bo wiesz że Niemcy przy niektórych projektach zmieniali nazwy tego samego pojazdu wielokrotnie.

Dlatego sam używam tych szeroko stosowanych (potocznych) w warsztatach modelarskich, czasopismach no i oczywiście na opakowaniach modeli.
Faktycznie coraz częściej wydawcy/producenci używają nazwy Panzer IV/70 - choć niewiele osób skojarzy tę nazwę z właściwym pojazdem.
Podając potoczną nazwę Jagdpanzer IV L/70 (V) lub (A) myślę że większość rozpozna jaki to pojazd.

1 godzinę temu, fanpancerki napisał:

Za wszelkie błędy przepraszam ... .

Moim zdaniem to nie Masz za co przepraszać - to jest nazwa szeroko stosowana - potoczna, choć nie do końca właściwa. Większość modelarzy właśnie takiej nazwy używa.

Pozdrawiam

Krzysztof

Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, Merten napisał:

 

Nie dość, że pojazd niezbyt udany, to o zupełnie innych cechach bojowych niż "prawdziwy" czołg. 

To ciekawa opinia, wydaje mi sie, ze w wersji z armata od pantery byla to calkiem udana konstrukcja. Chyba nic lepszego na podwoziu od pz4 nie daloby sie zrobic.

Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
2 godziny temu, meser262 napisał:

Spokojnie nie chodziło o model w jakiejkolwiek skali tylko o faktyczny pojazd z czasów wojny. Jednym z serii pojazdów na podwoziu Pz.Kpfw.IV - (Panzer IV) był :

- Jagdpanzer IV L/48 i było ich parę wersji (modyfikacji) tej konkretnej maszyny.

Jego bezpośrednim następcą był :

- Jagdpanzer IV/70 (V)  - litera (V) jest skrótem oznaczającym nazwę producenta Vomag.

Kolejna firma buduje swój pojazd prawie równocześnie z firmą Vomag :

- Jagdpanzer IV/70 (A)  - litera (A) jest skrótem oznaczającym nazwę producenta Alkett.

Teraz możesz poszukać jakie modele w jakiej skali jakiego pojazdu będą Cię interesować.

Potoczna nazwa niejednokrotnie jest bardziej rozpoznawalna niż właściwa stosowana w dokumentach. Też już wiele razy o tym pisałem. Dla modelarza który buduje swój model
nie jest istotna nazwa stosowana w dokumentach. Mieszając w nazwach będzie jeszcze więcej zamieszania - po co? Popatrz wyżej gdzie pisałem o drugiej serii (V). Teraz zmień nazewnictwo pojazdu i uzyskasz 'misz masz' lub 'kogielmogiel'. Na opakowaniu modelu pisze "Jagdpanzer IV/70 (V) Lang" i tego się trzymam. Nazwa ta jest myślę bardzo rozpoznawalna przez większość modelarzy. Po co dodali do nazwy "Lang" tego nie wiem też bo wszystkie pojazdy z serii (V) miały długie lufy.

Jeśli będzie to model z nazwą pojazdu Panzer IV/70(A) lub po prostu Pz.IV/70(V) to takich nazw można używać w tym wypadku - tak myślę że nie będzie dodatkowego zamieszania. Jeśli ktoś się zapyta o prawidłową nazwę (w co wątpię) to takową też otrzyma jeśli będę ją znał - bo wiesz że Niemcy przy niektórych projektach zmieniali nazwy tego samego pojazdu wielokrotnie.

Dlatego sam używam tych szeroko stosowanych (potocznych) w warsztatach modelarskich, czasopismach no i oczywiście na opakowaniach modeli.
Faktycznie coraz częściej wydawcy/producenci używają nazwy Panzer IV/70 - choć niewiele osób skojarzy tę nazwę z właściwym pojazdem.
Podając potoczną nazwę Jagdpanzer IV L/70 (V) lub (A) myślę że większość rozpozna jaki to pojazd.

Moim zdaniem to nie Masz za co przepraszać - to jest nazwa szeroko stosowana - potoczna, choć nie do końca właściwa. Większość modelarzy właśnie takiej nazwy używa.

Pozdrawiam

Krzysztof

l/48(Jagdpanzer IV L/48) chodziło  mi o wersje z krótkszym działem nie o skale napisałem poprostu z małej litery przez przypadek :)

Edited by fanpancerki
Link to post
Share on other sites
14 minut temu, fanpancerki napisał:

l/48(Jagdpanzer IV L/48) chodziło  mi o wersje z krótkszym działem nie o skale napisałem poprostu z małej litery przez przypadek :)

No widzisz ja odczytałem to jako skalę modeli. Ważne co piszesz, ale i jak piszesz. Nie wiem jak dokładnie chcesz go odwzorować - ale w tylnym zaczepie trzeba wywiercić otwór na bolec holowniczy (maże pokusisz się dorobić sam bolec.) Te mniejsze otwory to miejsca mocowania wzmocnienia tego elementu holowniczego.4_089.thumb.jpg.296febeacdba385038ee80ceed1f5d85.jpg

Pozdrawiam

Krzysztof 

Link to post
Share on other sites
Cytat

Potoczna nazwa niejednokrotnie jest bardziej rozpoznawalna niż właściwa stosowana w dokumentach. Też już wiele razy o tym pisałem.

Wiem.

Dla mnie to tylko dywagacje tego samego typu czy można mówić "wziąść", czy jednak koniecznie "wziąć". I oczywiście, że to drugie, a to pierwsze i tak wszyscy zrozumieją, ale... mi zgrzyta.

?

Cytat

To ciekawa opinia, wydaje mi sie, ze w wersji z armata od pantery byla to calkiem udana konstrukcja. Chyba nic lepszego na podwoziu od pz4 nie daloby sie zrobic.

Jest opinia mówiąca o tym, że każdy czołg to tylko "furmanka dla armaty", ale w tym przypadku to było słabo wymyślone.

Wersja Panzer IV/70 A była ok, ale Pz IV/70 w wersji V miał właśnie za nisko osadzoną armatę i za daleko wystającą przed pojazd. W efekcie zdolność pokonywania terenu była bardzo słaba, zjechanie z drogi, przeprawa przez rów, czy jazda po muldach trudna, bardzo powolna, o ile w ogóle możliwa. Zakręty na wiejskich drogach, między budynkami? Wyobraźcie to sobie.

Zarycie armatą w ziemię było bardzo łatwe i kończyło się na ogół stratami w ludziach w pojeździe. Nawet lekkie zahaczenie o jakąś przeszkodę wyrywało armatę z jarzma. Jedno i drugie oznaczało stratę całkowitą. Ergo: Panzer IV/70V, to był nieudany pojazd.

 

Link to post
Share on other sites
16 minut temu, meser262 napisał:

No widzisz ja odczytałem to jako skalę modeli. Ważne co piszesz, ale i jak piszesz. Nie wiem jak dokładnie chcesz go odwzorować - ale w tylnym zaczepie trzeba wywiercić otwór na bolec holowniczy (maże pokusisz się dorobić sam bolec.) Te mniejsze otwory to miejsca mocowania wzmocnienia tego elementu holowniczego.4_089.thumb.jpg.296febeacdba385038ee80ceed1f5d85.jpg

Pozdrawiam

Krzysztof 

Na nim będzie zaślepka tylko jeszcze nie przykleiłem.

Link to post
Share on other sites
11 minut temu, fanpancerki napisał:

Na nim będzie zaślepka tylko jeszcze nie przykleiłem.

Coś nie możemy się zrozumieć. Hak holowniczy nie potrzebuje żadnej zaślepki. Może "dostać" jedynie wzmocnienie - choć niekoniecznie.

Ja piszę o haku holowniczym i bolcu do niego. W modelu to część No.C 22 - no to inna fotka tego elementu z wcześniejszej wersji - 1525402255_hakholowniczy1.jpg.4fa6f6131abfee6f3b9580d6fe570549.jpg

Pozdrawiam

Krzysztof

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.