Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)
13 godzin temu, kubisz napisał:

Weź to badziewie wyrzuć i kup sobie jakiś model.

Jak już zacząłem to wypada już go skończyć a nie poddać się. Trzeba mieć czasami cierpliwość. 

I pierwszy raz będę używał aero to trzeba przetestować go. 

Edited by DamianosPL
  • Like 3
Link to post
Share on other sites
  • Replies 86
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jak już zacząłem to wypada już go skończyć a nie poddać się. Trzeba mieć czasami cierpliwość.  I pierwszy raz będę używał aero to trzeba przetestować go. 

Czerwony poszedł. Tak ta litera C  to kolor gdzie miałem malowac ale nie zakryło ołówka.. 😕  Drugiej strony nie dałem bo swiezo malowane. Edit po 10 godzinach Farba Humbrol 60

Pierwszy raz malowane aerografem to dopiero początki.   Malowana emalia Humbrol 154  1ml farby+1ml Tamiya X-20 Czyli w proporcji 1/1?   Przesiadam sie po emaliach na akryle ale nvm

Posted Images

Żaden argument. Za to pytanie - po co w ogóle zaczynałeś? :roll: Satysfakcja - żadna, bo po tej męce będziesz mieć na półce [autocenzura], a nie model. A jak ktoś napisze w galerii coś w stylu "Wyszło nieźle, jak na takiego szrota", to będzie w tym tyle prawdy, ile podobieństwa tego czegoś do Miga-29.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Takie modele są bardzo trudne tam nic nie pasuje. Trzeba mieć naprawdę duże umiejętności szybko myśleć, podejmować właściwe decyzje no i spory talent aby to złożyć. Jest to zabawa dla zaawansowanych.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, Focus napisał:

zabawa dla zaawansowanych

Znasz jakiegoś zaawansowanego modelarza, który chciałby się bawić z tym modelem?

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

 

Na przykład. Ale tym konkretnym to jeszcze nie spotkałem .

Edited by Focus
Link to post
Share on other sites

Pytałem konkretnie o tego , bo przyznaj, że jednak Jak-1 i Su-20 to już na starcie zupełnie inna bajka niż prezentowany tu MiG.

Link to post
Share on other sites

To jest zupełnie nieporównywalna sprawa. w 2011 czy 2013 alternatywnego zestawu dla naszego Jaka z Plastyka czy Su-20, które były wyjściowym punktem, zdaję się nie było. Su-20 od Modelsvit wyszedł w 2014. Jak-1 - wiadomo, ile trzeba było czekać, nawet żywica z Armory to 2014.

Zatem przyjęcie ich za punkt startu miało sens, a poza tym - jak napisał Grzes - same zestawy wyjściowe, nawet nasz poczciwy Jak, to inna liga.

 

Trzymanie w produkcji i sprzedaży tego czegoś, za co Объединённая авиастроительная корпорация powinna składać pozwy o zniesławienie, jest chyba swego rodzaju manifestem stosunku do klientów, no bo innego sensu po prostu nie widzę.

Edited by Hubert Kendziorek
Link to post
Share on other sites

 

Nie trafione \ te porównanie...

3 godziny temu, Hubert Kendziorek napisał:

no bo innego sensu po prostu nie widzę.

MH;

MODELSVIT ; 131,99

przepak PANTERY ; 23,19

Myślisz że to dla każdego jest tak łatwo dostępne i takie  proste????

 

ale w przypadku MiG-a 29 to już jest wątpliwe...bo italeri można mieć za od 53 do 70 zeta...co przy cenie MC ok 30, rzeczywiście nie ma sensu.

 

 

Edited by myszaty
dopisek
Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, myszaty napisał:

 

Nie trafione \ te porównanie...

MH;

MODELSVIT ; 131,99

przepak PANTERY ; 23,19

Myślisz że to dla każdego jest tak łatwo dostępne i takie  proste????

 

ale w przypadku MiG-a 29 to już jest wątpliwe...bo italeri można mieć za od 53 do 70 zeta...co przy cenie MC ok 30, rzeczywiście nie ma sensu.

 

 

Poprostu cena mnie pokusiła 15zł za tego miga i su . hmmm ostatni zakup tej firmy.

Link to post
Share on other sites

Piszemy o nieszczęsnym niby Migu. Żadna cena nie jest tu adekwatna, chyba że kalkomanie nadają się do czegokolwiek.

 

Co do alternatyw innych modeli w rodzaju tanio / drogo, oczywiście nie dla każdego to wygląda tak samo, choć gdybym musiał patrzeć tylko na cenę, to chyba bym wolał jedną Su-17 z Modelsvit, niż 6 dowolnych modeli z MC. Ale to tylko moja opinia, subiektywny pogląd na hobby.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
45 minut temu, Hubert Kendziorek napisał:

Piszemy o nieszczęsnym niby Migu. Żadna cena nie jest tu adekwatna, chyba że kalkomanie nadają się do czegokolwiek.

 

Co do alternatyw innych modeli w rodzaju tanio / drogo, oczywiście nie dla każdego to wygląda tak samo, choć gdybym musiał patrzeć tylko na cenę, to chyba bym wolał jedną Su-17 z Modelsvit, niż 6 dowolnych modeli z MC. Ale to tylko moja opinia, subiektywny pogląd na hobby.

Ale su 17 jeszcze robi Kovozavody Prostejov za 74zł tylko nie wiem co to za jakosc.

Link to post
Share on other sites

Ja się nie znam, więc się wypowiem, wg mnie KP jakością d...y nie urywa i z moich skromnych doświadczeń raczej im bliżej do przepaków MC niż produktów Modelsvita...

Link to post
Share on other sites

KP ładuje stary słaby model firmy Bielik 50pln to wg. mnie to dużo za ten szmelc a co dopiero 74 plus dosyłka

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Bilek i Pantera generalnie wyszły wg. scalemates w 94...to ja wolę podłubać w przepaku MC , kalki i tak trzeba dokupić osobno do malowania szarego +/-  40.dychy...

 

Edited by myszaty
Link to post
Share on other sites

Tylko Bilek vs Pantera to przepaść jakościowa. Czeski model jest dużooo lepszy merytorycznie i jakościowo, nie wiem tylko jak obecnie wyglądają formy... 

Link to post
Share on other sites

A pamiętam jak przychodziłem do sklepu Pantera w Poznaniu (Który właśnie zmienił nazwę z "Różowa pantera" - naprawdę!) i tam Pan Maciej i inni omawiali właśnie opracowywanie modelu, elektrodrążenie form i tym podobne bajery - robiło to mocne wrażenie. Trochę smutno się robi jak się tak popatrzy, że teraz do tego modelu sporo zastrzeżeń jest...

 

Pozdrawiam i życzę miłego dnia!

 

Paweł

Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, mirage3 napisał:

nie wiem tylko jak obecnie wyglądają formy... 

No i tu jest problem z KP. Bo to już nie jest oryginał Bilka z 94...

A ta ponad 25 letnia ,,merytoryka" Bilka nie warta jest tych 8 dych jak jest Modelsvit.

 

 

Edited by myszaty
Link to post
Share on other sites

Koledzy, Wy tu gadacie o modelach Modelsvitu a przecież projekt grupowy dotyczy sklejania modeli Mister Crafta i wyciskania z nich to co najlepsze. Pisząc o tym jak wspaniały i drogi jest Modelsvit ale rozbijacie ten konkretny temat jakim jest Mig-29A z Mister Crafta/Nakote. Trzymajmy się tematyki wątku a nie gadajmy o wszystkim i o niczym.  A model Miga-29A jest jaki jest i kolego wybrał go świadomie i jedzie z tym koksem i co mu wyjdzie to mu wyjdzie bo w końcu jest to też trochę zabawa. 

Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Staryfajter1954 napisał:

kolego wybrał go świadomie

Świadomie wybrał model MiG-29 z Mistercrafta, ale chyba nie był świadomy co dostanie w środku :mrgreen: 

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Staryfajter1954 napisał:

bo w końcu jest to też trochę zabawa. 

A ktoś do tego podchodzi inaczej??😉   

Dla mnie zawsze to była, jest i będzie zabawa -hobby...😁

Link to post
Share on other sites
W dniu 3.04.2021 o 22:38, mirage3 napisał:

Tylko Bilek vs Pantera to przepaść jakościowa. Czeski model jest dużooo lepszy merytorycznie i jakościowo, nie wiem tylko jak obecnie wyglądają formy... 

Z tego co czytałem i rozmawiałem z fanami sprzętu sowieckiego to model Bilka/Italeri wcale nie jest lepszy od modelu Pantery. Jest w nim tyle samo błędów i uproszczeń, że naprawianie tego jest... właśnie nie do końca sensowne. W recenzjach czytałem, że model Bilka/Italeri  ma np nieprawidłowe przekroje kadłuba i nie leży w planach (jest za gruby jak dobrze zrozumiałem jak Starfighter z Academy) i tu model Pantery/Mister Crafta jest lepszy chociaż w modelu polskim należy poprawić podwozie przednie.  Dlatego model Bilka/Italeri wcale nie jest lepszy od tego co sprzedaje właśnie wrocławska firma. Oczywiście jest wspomniany tu zestaw Modelsvitu (muszę kupić jego Mirage III i 2000) ale to już cena dość wysoka jak na 72.

Link to post
Share on other sites
W dniu 1.04.2021 o 15:13, Grzes napisał:

Daj lepiej z tyłu.

Będzie w pozycji startowej i pięknie zaprezentuje oglądającym np. wloty powietrza :mrgreen:

 

Niech da po całości, lepiej go na dnie będzie trzymało. Ten MiG to jest niesamowity paździerz, podziwiam zacięcie :D

Link to post
Share on other sites

Jest dla siebie i dla publiczności. Robiłem jakiegoś gniota wytrwale z uporem  do końca a gdy skończyłem i robiłem normalny zestaw to była przyjemność różnica i radość jakie to jest proste.

Edited by Focus
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.