Jump to content

F-104G Starfighter Hasegawa/FROG 1/72


Recommended Posts

Przedstawiam ukończony dziś model samolotu Lockheed F-104G Starfightet ze starożytnego zestawu
Hasegawa (premiera rynkowa w 1963 roku) w edycji brytyjskiej firmy FROG. Przedstawiony na zdjęciach model pochodzi z pierwszej edycji FROGa, która miała miejsce w roku 1969. Różniła się ona od edycji późniejszej elementami podwozia głównego, które składało się z 6 elementów a w nowszych wydaniach z jednego o większej sztywności. Starałem się oddać jak najbardziej pudełkowy charakter modelu bez lubianej przeze mnie waloryzacji (jedynie osłona kabiny jest tłoczona ze względu na uszkodzenie oryginalnej oraz rurka Pitota wykonana z igieł do zastrzyków). Kalkomanie udało mi się wykorzystać oryginalne i nakładały się mimo swoich 50 lat bardzo dobrze co było dla mnie niemałym zaskoczeniem. 
Zapraszam do galerii ukończonego modelu 🙂.

PS

Dodałem nowe zdjęcia z prawidłowo zamontowanymi zbiornikami paliwa.

B84FEFAC-CD77-474E-9A45-ADDB4EDA0794.jpeg

C13E124B-15D4-428B-BBD7-93676605DEAF.jpeg

D457CCBB-B79B-4F92-B61E-BAAC14EA33CC.jpeg

78DD9796-B47E-4988-BC26-8848B564303D.jpeg

C19D503B-0EE8-4E7A-9770-C5D861AF8836.jpeg

C26E548E-E348-4516-8888-A9FD6C1CA8F7.jpeg

80239CE1-9D03-4C54-895F-17191F248636.jpeg

26CD7302-1DEA-47A6-852E-69E4540E515A.jpeg

38200369-FB31-44A6-94FC-483A626880DE.jpeg

B46FA793-8259-4B07-BE9C-059A8D902C71.jpeg

99D9F690-CAC7-4C0C-BC5A-DA11E817182F.jpeg

Edited by Staryfajter1954
  • Like 8
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Nie przepadam za tą konstrukcją, ale model wyszedł świetny.👍

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Szacun za robotę i walkę z zestawem. Podziwiam umiejętność tłoczenia oszklenia. Za to wszystko daję dużego plusa

Mały minus za zbiorniki - albo masz źle wklejone usterzenie albo są zamienione stronami bo "dłuższe" usterzenie poziome powinno iść w stronę kadłuba (do wewnątrz)

 

sCHDw4u.thumb.jpg.668d6256a68cb448f42fd9732315649f.jpg

 

:piwo:

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
32 minuty temu, abtb napisał:

Szacun za robotę i walkę z zestawem. Podziwiam umiejętność tłoczenia oszklenia. Za to wszystko daję dużego plusa

Mały minus za zbiorniki - albo masz źle wklejone usterzenie albo są zamienione stronami bo "dłuższe" usterzenie poziome powinno iść w stronę kadłuba (do wewnątrz)

 

sCHDw4u.thumb.jpg.668d6256a68cb448f42fd9732315649f.jpg

 

:piwo:

 

Wiem ale z tym jest dość dziwna sprawa ponieważ albo Hasegawa dała otwór mocowania po niewłaściwej stronie albo ja coś spaprałem i skleiłem odwrotnie części zbiorników. Teraz chyba pozostaje mi skrócić zewnętrzne usterzenie i ucharakteryzować to wewnętrzne na to właściwe. Mniej będzie rzucać się w oczy.

Link to post
Share on other sites
5 minut temu, Staryfajter1954 napisał:

Wiem ale z tym jest dość dziwna sprawa ponieważ albo Hasegawa dała otwór mocowania po niewłaściwej stronie albo ja coś spaprałem i skleiłem odwrotnie części zbiorników. Teraz chyba pozostaje mi skrócić zewnętrzne usterzenie i ucharakteryzować to wewnętrzne na to właściwe. Mniej będzie rzucać się w oczy.

"I to jest słuszna koncepcja!"

Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Staryfajter1954 napisał:

Można by jeszcze spróbować odkleić zbiorniki..................

Sugerowałbym raczej odcięcie części brzechwowej (tuż za skrzydłem, gdzie zbiornik przechodzi z kształtu cylindra w kształt stożka, nawet widać jakby linie podziałowa w tym miejscu) i zamianę stronami.

Czeska piłka i będzie szybka operacja. :miecz:

Link to post
Share on other sites
40 minut temu, abtb napisał:

Sugerowałbym raczej odcięcie części brzechwowej (tuż za skrzydłem, gdzie zbiornik przechodzi z kształtu cylindra w kształt stożka, nawet widać jakby linie podziałowa w tym miejscu) i zamianę stronami.

Czeska piłka i będzie szybka operacja. :miecz:

To tez jest rozwiązanie do przemyślenia. 

Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, abtb napisał:

Sugerowałbym raczej odcięcie części brzechwowej (tuż za skrzydłem, gdzie zbiornik przechodzi z kształtu cylindra w kształt stożka, nawet widać jakby linie podziałowa w tym miejscu) i zamianę stronami.

Czeska piłka i będzie szybka operacja. :miecz:

Zbiorniki udało mi się zdemontować bez szkody, przeniosłem otwory na właściwe miejsce i zaszpachlowałem te niewłaściwe i teraz zbiorniki czekają na podkład i metalizer. Nie powinno być śladów operacji :).

Link to post
Share on other sites

Piękny vintage! 👍

Bardzo podoba mi się subtelne podkreślenie wypukłych podziałów 

 

Pozdrawiam!

ww

 

 

 

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
W dniu 27.04.2021 o 08:32, abtb napisał:

Szacun za robotę i walkę z zestawem. Podziwiam umiejętność tłoczenia oszklenia. Za to wszystko daję dużego plusa

Mały minus za zbiorniki - albo masz źle wklejone usterzenie albo są zamienione stronami bo "dłuższe" usterzenie poziome powinno iść w stronę kadłuba (do wewnątrz)

 

sCHDw4u.thumb.jpg.668d6256a68cb448f42fd9732315649f.jpg

 

:piwo:

 

Pozycja zbiorników na końcach skrzydeł poprawiona. Udało się je odkleić. Wyciąłem nowe otwory po właściwych stronach i po dokonaniu korekt i pomalowaniu zbiorniki trafiły na właściwe miejsca :).

BBAFA5EA-C4A7-481D-A700-CAA03163E796.jpeg

Edited by Staryfajter1954
  • Like 3
Link to post
Share on other sites

Sam śledzik 🐟 cymes, aż ślinka cieknie 🤤

Ale mam jedno pytanko, pisałeś o wiekowych (półwiekowych🤪) kalkach, na górnych powierzchniach płatów przy kokardach widać wyraźnie kwadratowe pola o innym odcieniu, czy to są resztki filmu, czy może jakieś o innym odcieniu panele czy jeszcze coś innego. Pozostałości filmu widać np. przy numerach burtowych R-341. 

Nie czepiam się tylko grzecznie pytam.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
7 godzin temu, jmx62 napisał:

Sam śledzik 🐟 cymes, aż ślinka cieknie 🤤

Ale mam jedno pytanko, pisałeś o wiekowych (półwiekodznaowych🤪) kalkach, na górnych powierzchniach płatów przy kokardach widać wyraźnie kwadratowe pola o innym odcieniu, czy to są resztki filmu, czy może jakieś o innym odcieniu panele czy jeszcze coś innego. Pozostałości filmu widać np. przy numerach burtowych R-341. 

Nie czepiam się tylko grzecznie pytam.

To ja grzecznie odpowiadam :), Kalkomanie mimo wieku położyły się całkiem dobrze a właściwie to nakładały się znakomicie co było dla mnie nie lada zaskoczeniem. Niestety ale spod numeru R-341 przebija film, którego nie udało mi się usunąć ani ukryć :(. Natomiast wspomniane przez Ciebie ciemniejsze kwadraty widoczne pod kokardami na górnych powierzchniach skrzydeł są celowo wymalowane na podstawie przeanalizowanych zdjęć.

99294BC8-AE86-45A9-A6AB-6D57B56E0446.png

Edited by Staryfajter1954
Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
5 godzin temu, mcrec1962 napisał:

Te kwadraty pod kokardami - może to ślady po zamalowaniu znaków kanadyjskich? Duńczycy zakupili 15 maszyn CF-104 i 7 CF-104D ...

A tak też bawiono się Starfighterami...

https://www.facebook.com/AAA.LOVERS/videos/292639914094939

Można?

Przeanalizowane zdjęcia pokazują te ciemniejsze kwadraty i nie bardzo wiem dlaczego je malowali? Może dla zwiększenia widoczności oznakowania przynależności państwowej ? Serio nie mam pojęcia na chwilę obecną. To jedno a drugie ta figura akrobacyjna to Touch roll and touch i kilku pilotów poniosło śmierć podczas jej wykonywania. W wielu państwach była zakazana i wykonywało ją tylko kilka osób na świecie. W wykonywaniu tej figury wyspecjalizował się belgijski pilot członek zespołu akrobacyjnego „Silvers” William “Bill” Ongena 

 

Edited by Staryfajter1954
Link to post
Share on other sites
11 godzin temu, mcrec1962 napisał:

Te kwadraty pod kokardami - może to ślady po zamalowaniu znaków kanadyjskich? 

Ale kanadyjskiej rondle były...jak to rondle - okrągłe. Bardziej pasowałoby gdyby były odkupione o Turcji, oni mieli kradwatowe znaki rozpoznawcze. Ale czy tak być mogło to nie wiem, nie moja bajka😁

Link to post
Share on other sites

jmx62Ja też tylko domniemam.Znalazłem info ,że  Duńczycy oprócz ''przydziałowych '' Lockheeda , dokupili od Kanady . Dania użytkowała F-104 do 1986 , a Turcja do 1996 ,więc o 10 lat dłużej...Kierunek zakupów raczej odwrotny ... Co tam , najważniejsze ,że kolejny ładny 'hering' gotowy!

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Jeszcze jedno pytanko do "śledzioroba"😉, mam nadzieję, że Staryfajter1954 nie obrazisz się za takie określenie, jeżeli tak to z góry przepraszam.

A pytanie jest o ...uwaga! morskie śledzie, nie, nie, nie, nie o ryby mi chodzi tylko wyczytałem w Aeroplanie 2/2019(137) że 3 sztuki były na testach w US NAVY!!!

Może warto by takiego do kolekcji wrzucić?

Link to post
Share on other sites

Ja tylko zacytowałem "Aeroplan".

Zresztą odrzutowce to nie moja bajka, dla mnie jak nie ma śmigła to nie samolot🤪

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.