M3A1 Stuart - Academy 1/35

Z racji, że moja wrześniowa diorama jest na ukończeniu postanowiłem zrobić sobie coś dla relaksu. Stuart zawsze mi się podobał, a zestaw Academy z pewnością pozwoli cieszyć się radością sklejania.

\

Postępy:

Widzę,że wnętrze w zestawie. Ciekawy projekt się zapowiada. Powodzenia.

Jest kilka firma które produkują Stuarty. Fajnie zobaczyć co oferuje Academy. No i oczywiscie co z tego wyciśniesz.

Aktualizacja :] Upodabniam go troszkę do M3A1, a więc do usunięcia poszło sporo nitów i kilka spawów zostało dorobione. Gąski już złożone, troszkę było szpachlowania :/ Wnętrze z grubsza pomalowane. Nie ma obić, pigmentów też na ten moment nie użyłem.

Dodatki:

Lufy Browninga RB model, lufa w pokrowcu od Panzerart i mocowanie browningów od Eduarda. Zamówiłem blaszkę edka do Stuarta, zobaczymy czy sklep, w którym ją zamówiłem sprowadzi ją zanim znudzi mi się czekanie, w przeciwnym wypadku mocowanie karabinu mam, a resztę zrobię sam.

I tobołki od Blackdoga:

Całkiem fajne, tylko dlaczego kanistry nie mają rączek? :/

Mam też zestaw figurek Miniartu:

Zdjęcie ze strony producenta.

Tu można zobaczyć inbox.

Nadadzą się do Tunezji 1942?

dlaczego kanistry nie mają rączek? :/

Pewnie dlatego, że byłoby to techniczne niemożliwe do odlania w taki sposób, by była przestrzeń pomiędzy nimi a kanistrem.

Obserwuję i podpatruję, mam ten model od lat sklejony z zestawu Tamiya, który mam zamiar odrestaurować

Zamontowałem lufę, wprowadziłem pewne zmiany w wieży i wstępnie pomalowałem jej wnętrze. Zmniejszyłem także zwisy gąsienic.

Ten pokrowiec osobiście bym sobie darował, a sam model bardzo fajny. Chyba go kupie.

Pokrowiec fatalny reszta idzie bardzo dobrze(biorąc całą masę błędów merytorycznych we wnętrzu)ale jak się człowiek tym nie martwi to model jest całkiem przyzwoity.

E tam. Pokrowiec bardzo fachowo wyrzeźbiony. Może dodać modelowi oryginalności. I w ogóle ciekawie się ten warsztat ogląda.

Strzałki z opisem to świetny pomysł, myślę że dodają porządku w relacji, która i tak jest wzorowa przeprowadzona.

Model czysto sklejony, ciekawe dodatki. Jak będzie wyglądać podstawka, skoro lufa jest w pokrowcu?

Pokrowiec fatalny reszta idzie bardzo dobrze(biorąc całą masę błędów merytorycznych we wnętrzu)ale jak się człowiek tym nie martwi to model jest całkiem przyzwoity.

A jakieś uwagi merytoryczne, czemu pokrowiec jest fatalny?

W mojej ocenie produkt Panzerart jest naprawdę dobry, rzeźbie nie mam nic do zarzucenia, odlew bez żadnych bąbelków, nie pokrzywiony, nie wygląda jak skarpeta zarzucona na lufę... Co tu można więcej chcieć? Tzn. wiem co - niższej ceny :P

Co do wnętrza to myślę, że jest całkiem poprawne. O ile dla M3 (Honey jest wydawany jaki osobny produkt Academy) byłoby faktycznie błędne, bo M3 nie miało kosza wieży i przez to wnętrze zupełnie inaczej wyglądało, to dla M3A1 jest poprawne, choć uproszczone. Na tyle co widać przez otwarte włazy to myślę, że wystarczy

Gorzej jest z częścią zewnętrzną. Model z pudła nadaje się jako hybryda M3, a więc czołg produkowany w trakcie okresu przejściowego między M3, a M3A1. M3A1 były spawane, więc trzeba usunąć wiele nitów, a tył późniejszych wersji seryjnych był zaokrąglony, wyglądał inaczej niżeli ten w pudle, co nie oznacza, że nie było spawanych M3A1 z "tradycyjnym" tyłem. Problemy podwozia i wymiary czołgu pomijam, można o tym poczytać w sieci.

Jak ktoś chce zbudować model prosto z pudła, to najłatwiej zrobić hybrydę w służbie Rosjan, tyle, że wówczas trzeba się upewnić, czy góra pokrywy nad silnikowej wygląda faktycznie na pokrywę diesla, bo przynajmniej jedna kalka pasuje chyba właśnie do wersji dieslowskiej.

Pewnie łatwiej jest w przypadku M3 Honey - tam wystarczy zamknąć wszystkie włazy, aby nikt nie miał dostępu do wnętrza i powinno się osiągnąć całkiem poprawny model.

Jak będzie wyglądać podstawka, skoro lufa jest w pokrowcu?

Podstawka będzie przedstawiać czołg w postoju, obrzucony bambetlami z dodatkowymi bocznymi zbiornikami na paliwo. Pozoranci mają dość statyczne pozy

Groteskowo mało powiedziane ale cóż... prawdziwy też tak miał co do wad

-zły ksztalt skrzyni biegow

-wykonanie przegrody pomiędzy przedzialem bojowym a silnika

-brak elementow naprowadzania dziala(w tej wersji odbywało się to ręcznie

-nie poprawne uchwyty zasobników

i kilka mniejszych ale jak napisałem chcąc wykonać ten model można to zrobić i z tymi elementami(chyba że ktoś się lubi bawić)

Groteskowo mało powiedziane ale cóż... prawdziwy też tak miał co do wad

-zły ksztalt skrzyni biegow

-wykonanie przegrody pomiędzy przedzialem bojowym a silnika

-brak elementow naprowadzania dziala(w tej wersji odbywało się to ręcznie

-nie poprawne uchwyty zasobników

i kilka mniejszych ale jak napisałem chcąc wykonać ten model można to zrobić i z tymi elementami(chyba że ktoś się lubi bawić)

Dobrze, że wymieniłeś te braki, przyda się ta lista na przyszłość Na szczęście większość z tych problemów i tak nie widać przez włazy, a dostarczone wnętrze spokojnie pozwala je otworzyć.

Pokrowiec faktycznie wygląda oryginalnie, ale to moim zdaniem na plus. Kwestia gustu...

Hefalumpowato wygląda...ja bym zostawił.Toć nie wszystek tank ,ot z lufą ''do boju'' jechał.

Czasu na modelarstwo mało, ale jakieś postępy są. Mała aktualizacja:

Super że temat odżył.

Zabawnie wygląda z pokrowcem na lufie, ale podoba mi się i pomysł i wykonanie

Podoba mi się sam pojazd, wykonanie też. Z pokrowcem jest ciekawiej, inaczej, niesztampowo. Całość razem z pozorantami i tłem powinna być intersująca.

Choć nie interesuje mnie broni aliancka , to ten model zaczyna się mi bardziej podobać.

Dzięki za komentarze. Aktualizacja:

Zamiast użyć chlapacze z blaszki postanowiłem pocienić te zestawowe. Myślę, że efekt jest satysfakcjonujący.

Mało czasu na modelarstwo, ale wątek wiecznie żywy Zamierzam dobić do finału hehe.

Aktualizacja:

Model już właściwie posklejany, włazy mam przygotowane też. Niedługo malowanie

Co to za bambetle?

Nawierć wizjer na ścianie bocznej od strony kierowcy.

http://www.toadmanstankpictures.com/m303.htm

Dzięki Marcinie, słuszna uwaga. Nawiercone

Bambetle to oczywiście Black Dog. Dobra jakość żywicy, od 2012 roku prezentuje się na modelu tak samo xD

Po pierwszej sesji z aerografem: