Dzień dobry. Od kilku dni obserwuję ten wątek i bardzo mnie zainteresował do tego stopnia, że postanowiłem się zalogować - pierwszy raz na jakimkolwiek forum..... Sam kilka lat temu chciałem skompletować kilka zestawów do modelu F-16 C TAMYIA w skali 1/48. Nie było problemu z zakupem w kraju czy za granicą - takie czasy i możliwości. Pokupiełm różne modele F-16 oraz kilka różnych zestawów do nich i się zdziwiłem, że wiele części nie pasuje...... Postanowiłem, że sobie takie elementy zrobię sam zwłaszcza, że mam mnóstwo zdjęć F-16 z Łasku, które namiętnie fotografowałem podczas wyjazdu na lotnisko w przerwie corocznych zawodów i giełdy modelarskiej oraz " doradców " z gigantyczną wiedzą i możliwościami. Tak się zaczęła się moja historia z produkcją zestawów żywicznych min. do F-16 w skali 1/48 i 1/72. Ostatecznym impulsem było zlecenie na wykonanie CFT i podstawy statecznika dla MODELMAKERa do F-16 ZEUS DEMO TEAM w block 30/50 w 1/48 do TAMYIA i 1/72 do REVELL i TAMYIA o których wspominał SOLO na początku posta. Kilka zdjęć elementów tego zestawu "przerobionego" do naszego block 52:
20200513_202512 by Wlodzimierz Cybulka, on Flickr
20200513_203045 by Wlodzimierz Cybulka, on Flickr
Kiedy zrobiłem ten zestaw do TAMYIA to stwierdziłem - przecież jest jeszcze KINETIC i HASEGAWA. Wykorzystam to do wszystkich modeli, a co... I tu jest największy problem w tych modelach. Wszystkie produkują ten sam F-16 a każdy jest inny!!!! Podstawa statecznika z TAMYIA dla HASEGAWA jest za gruby o 1,4 mm a do KINETIC jest za wąski o ok. 1 mm....
Po lewej TAMIYA a po prawej HASEGAWA
20200513_201731[1] by Wlodzimierz Cybulka, on Flickr
CFT zrobiłem pełne z profilem kadłuba z TAMYIA i kiedy nałożyłem go na HASEGAWA i KINETIC to okazało się, że nie pasuje i są gigantyczne szpary.
Mój CFT nałożony naTAMYIA:
20200513_203159 by Wlodzimierz Cybulka, on Flickr
dotarły do mnie informacje od modelarzy klejących F-16 ZEUSa, że dolne profilowanie zbiorników jest tak dokładne, że mieli problem z klejeniem... Nie było luzów. Kolejne błędy jakie widziałem na różnych fotorelacjach to nakładanie szpachli wokół zbiorników.... W rzeczywistości na kadłubie układana jest uszczelka i dopiero na nie jest skręcany zbiornik składający się z 4 części. I są tam szpary.
tu nałożony na KINETIC
20200514_200628 by Wlodzimierz Cybulka, on Flickr
20200514_200644 by Wlodzimierz Cybulka, on Flickr
tu nałożony na HASEGAWA
20200514_200810 by Wlodzimierz Cybulka, on Flickr
20200514_200823 by Wlodzimierz Cybulka, on Flickr
Pociąłem te wszystkie modele wzdłuż i wszerz i muszę stwierdzić, że model TAMYIA jest najlepszy! Tak jak napisał SOLO najlepszy dla naszego block 52 jest:
F-16 N by Wlodzimierz Cybulka, on Flickr
Może podpadnę "ludziom na mieście" ale nie polecam KINETIC - model porażka... CFT za krótkie, profil kadłuba schrzaniony, plastik dziwny... HASEGAWA jak na swoje lata jest niezła ale na półkę w domu a nie na zawody. Jest uboga w detale a kabina woła o pomstę do nieba... Link do ARC z naszą F-16ką HASEGAWA z pudełka - podstawa statecznika powala...
https://www.aircraftresourcecenter.com/Gal16/15601-15700/gal15617-F-16-Bangash/00.shtm
CFT z ARMA HOBBY są niezłe i według mnie warte zakupu. Pojawiają się na różnych giełdach i aukcjach - trzeba tylko cierpliwości. Sam je kiedyś miałem i skleiłem na próbę. Problemem było tylko spasowanie dwóch połówek - skurcz żywicy niestety.... i były spore szpary po nałożeniu na model. Nie wiem - może to było tylko w moim zestawie... WOLFPACK a nie widziałem więc nie mam porównania. Mam też CFT z CMK - masakra..... i z ISRACAST - masakra do kwadratu..... Jeśli byłoby zainteresowanie to mogę także zrobić porównanie. O garbach do szparek z CMK i SUFA z ISRACAST już nawet nie wspominam.....
Obecnie pracuję nad konwersją do modelu F-16 N z TAMYIA na F-16 B/D. Przygotuję krótką relację i jutro wrzucę.....