subgrafik Napisano 10 Lutego 2009 Share Napisano 10 Lutego 2009 Rafal bynajmniej zebys nie myslal ze mam cos do humelka, bo nie mam ... ale juz w dyskusje z cyklu "temat rzeka" czyli co sie komu podoba lub nie i dlaczego - sie zamieszam, oczywiscie jako teoretyk a nie praktyk jak szanowny kolega. Jeśli błoto jest w miarę mokre jest jednolite (kolor), no chyba ze zdążył się przemieścic w inny teren. I zdecydowanie lepiej wygląda jednolite, mokre błoto w jednym kolorze, niż zróznicowane. To jest właśnie to, o czym pisałem..chciałoby się, a prawda bywa insza Heh, i tu sie az wciagne w dyskusje bo nie do konca sie z wami zgadzam chlopcy. tzn zgadzam sie co do referencji ale brakuje mi w tym logiki - bo skoro zalozyc, ze takie plaskie bloto jest OK (udokumentowane przeciez) to bledem juz jest np wash na modelu,bo przeciez w rzeczywistosci nie wystepuje / gdyz jest tylko imitacja efektow swietlnych na bryle pojazdu, ktora uwypukla nam detale, ktore z racji skali nie zachowuja sie jak w orginale...), to samo z szejdingami, modulacja itd... rzeczami ktore realnie nie maja racji bytu... i tu pytanie skoro imitujemy to i tamto (np washem), to logicznie bedzie juz z imitacjami naturalnych efektow czy to blotnych czy swietlnych brnac do konca - tak czy nie? No i przeciez golym okiem widac, ze na wystajacym klykciu milimetrowym na modelu swiatlo nie podkresli cieni tak ostro jak na masce, zalamaniu orginalu czym samym splaszczy odbieranie modelu wzgledem orginalu .... Modele np kolegi Sergionexa z FMR powalaj realizmem ale tak naprawde sa "nierealistycznie" podbite plastycznie by ten realizm uzyskac a nas ogladaczy oszukac... dlatego moim zdaniem w skali zawsze nalezy brac poprawke na symulacje pewnych nierealistycznych rzeczy by koniec koncow efekt byl realistyczny - a moze tylko odrobine realistyczniejszy... a w skali plaskie bloto zawsze (podkreslam ze TYLKO moim zdaniem!!!) bedzie wygladalo gorzej i mniej przekonywujaco niz efekciarsko zroznicowane tu i tam .... to takie moje 3 grosze do ognia dorzucone :p Pawel teoretyk NIE praktyk Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gościu Napisano 10 Lutego 2009 Autor Share Napisano 10 Lutego 2009 Cytat: Cytat: Jeśli błoto jest w miarę mokre jest jednolite (kolor), no chyba ze zdążył się przemieścic w inny teren. I zdecydowanie lepiej wygląda jednolite, mokre błoto w jednym kolorze, niż zróznicowane. To jest właśnie to, o czym pisałem..chciałoby się, a prawda bywa insza Heh, i tu sie az wciagne w dyskusje bo nie do konca sie z wami zgadzam chlopcy. tzn zgadzam sie co do referencji ale brakuje mi w tym logiki - bo skoro zalozyc, Pawełku, wyrwałeś z kontekstu, super, ale wklejaj całość - by to właśnie miało sens i logikę Człowiek nie ma wpływu na ta materie..chociażby chciał, bądź mu sie zdaje że ma I tu powstaje polemika, w którą niewarto sie wdawać - każdy robi, jak mu się podoba. Pawle uogólniłeś na całą gamę (pory roku) oraz stosowanie technik Ja kwestionuję wypowiedzi n/t BŁOTA ,typu: za mało zróżnicowane, za agresywne - w odniesieniu do zimowej pory roku. Właśnie błoto zimowe, jest mało pokoloryzowane, agresywnie widoczne na powierzchniach,płaskie i nietak efekciarskie..jak te jesienne, czy letnie. Jak załączyłem na fotkach. Mogłem go wykonać w pozasychanych, ale mnie chodziło o wersję - Panzer Marsch ! - a i tak przekoloryzowałem, za dużo brązów widać Jesli chodzi o modulacje, po dojściu do pewnego momentu w jego stosowaniu, model zaczyna wyglądać "dziko" i pstrokato, samo cieniowanie aerkiem, retuszowanie pędzlem jest wystarczające - jak dla mnie...to tak apropos "mód" Modele np kolegi Sergionexa z FMR powalaj realizmemale tak naprawde sa "nierealistycznie" podbite plastycznie by ten realizm uzyskac a nas ogladaczy oszukac... Smile Czy ten model, ma zimowy kamuflaż? dlatego moim zdaniem w skali zawsze nalezy brac poprawkena symulacje pewnych nierealistycznych rzeczy by koniec koncow efekt byl realistyczny - a moze tylko odrobine realistyczniejszy... a w skali plaskie bloto zawsze (podkreslam ze TYLKO moim zdaniem!!!) bedzie wygladalo gorzej i mniej przekonywujaco niz efekciarsko zroznicowane tu i tam .... dokładnie, jednak biorąc poprawkę, w jakiej porze roku ;) Chyba sam przyznasz że np tego typu efekciarskie(letnie) błoto wygladałoby conajmniej dziwnie na zimowym modelu: to tyle n/t zimowych aspiracji Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
szlachcik1 Napisano 10 Lutego 2009 Share Napisano 10 Lutego 2009 (edytowane) Drogi Rafale, moim zdaniem tym modelem przeszedłeś samego siebie, wykonanie bajeranckie!!! Kamuflaż ekstra, fajny efekt obdrapanego białego lakieru, widać jak bardzo musiałeś się namęczyć, aczkolwiek mam tu jedną uwagę - w niektórych miejscach zdartej białej farby gdzie widać pierwotny kamuflaż można by było się pokusić aby zrobić normalne obicia Efekt zimowego komo wyszedł bardzo podobnie jak tzw. metodą na lakier do włosów Błoto jak błoto, nic w nim pięknego nie ma, ważne, że wygląda realistycznie i o to chodzi Moja nota 10/10 Edytowane 10 Lutego 2009 przez Gość Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paweł94 Napisano 10 Lutego 2009 Share Napisano 10 Lutego 2009 Piknie, model wspaniały....jak prawdziwy. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gościu Napisano 11 Lutego 2009 Autor Share Napisano 11 Lutego 2009 Dziękuję, obicia są, ale bardzo malutkie - w tym modelu nie chciałem wyciagać zbytnio stali(co nadmieniłem w warsztacie). Kiedyś jeszcze na pewno skłonie się ku zimie, i wykonam jeszcze inna techniką, zobaczymy jak mi to wyjdzie... pzdr. R. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.