Matros
Użytkownicy-
Liczba zawartości
11 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Reputacja
0 NeutralInformacje
-
Skąd
Opole
- Strona WWW
-
Albo kontenerowcami albo zwykłymi statkami handlowymi w systemie ro-ro lub innej kombinacji ale nie promami. W przypadku konfliktu zbrojnego OTrM można wysłać np. do Estonii z transportem wojsk. Zadania OTrM: -Stawianie zagród minowych -Transport drogą morską wojsk i techniki oraz środków materiałowych -Wykonywanie przejść w zagrodach minowych do punktu przeładunku na nieuzbrojonym brzegu za pomocą ładunków wybuchowych -Załadunek oraz wyładunek wojsk i techniki na nieuzbrojonym brzegu -Prowadzenie rozpoznania w strefie obrony MW RP -Kontrola żeglugi w strefie obrony MW RP -Pełnienie służby bojowej -Ewakuacja ludzi i mienia z zagrożonych obszarów To są obecne zadania OTrM, a teraz wszystkie okręty są zmodernizowane tylko nie wszystko się pisze w gazetach... Co do OHP już powiedziałem. Patrzysz na sprawę MW tak jakby w NATO nie była i nie miała zobowiązań... Kończę już dyskusje na ten temat.
-
"Brawo matros, jak zauważyłeś zapewne wcześniej podałem jako jedno ze źródeł informacji pracowników MW port Świnoujście i byłych pracowników SP. Są jednym ze źródeł informacji że ODM-OTrM nie ma możliwości wykorzystania dwóch rzędów pojazdów innych niż lekkie samochody terenowe. " Można wykorzystać OTrM do transportu w dwóch rzędach pojazdów innych niż lekkie samochody terenowe i to pokazali w lutym pakując STARY, wszystko zależy od sposobu dokonania desantu. Desant znacznie ewoluował przez ostatnie 30 lat zresztą zmieniły się zadania "lublinów". Możliwe, że po wypuszczeniu ich ze stoczni mogły wymagań z tamtego okresu nie spełniać. "Poza tym to co robi nasz minister nie ma nic wspólnego ze stanem OHP, acz to nie on podejmował decyzji o przyjęciu tego kukułczego jaja które kosztuje nas teraz MILIONY dolarów aby mogło odbić od nabrzeża... " Nie masz do końca racji. To, że obecny minister nie podejmował decyzji o ich przejęciu nie znaczy, że nie ma wpływu na ich stan. Gdyby poważnie rozpatrywał problem Marynarki Wojennej RP możliwe, że wygospodarowałby nieco większe środki finansowe i nie zgodziłby się cięcia w MON'ie. Remont rzecz normalna, każdy okręt musi z czasem przejść kapitalny remont. Nie rozumiem tylko w czym problem, że MW RP przeprowadza remont ORP-Kościuszko? Bieżących wydatków też bym nie liczył bo to są wydatki oczywiste. Na koniec chciałbym dodać, że obaj mamy rację tylko każdy z nas rozpatruje problem "Lublinów" i OHP w innych aspektach ich przydatności do służby.
-
Wiarygodnym źródłem są dla mnie marynarze będący w czynnej służbie. Bogdan Klich nie jest wiarygodnym źródłem ponieważ kompletnie nie ma pojęcia o sprawach wojskowości, a co za tym idzie często podejmuje działania na niekorzyść Sił Zbrojnych RP.
-
Altair niestety nie jest wiarygodnym źródłem wiedzy a co za tym idzie trzeba brać dużą poprawkę na to co piszą. "A po co cokolwiek wystawiać za te kukułcze jajo... Pieniądze przeznaczyć na dokończenie nowych kadłubów które być może przemienia się w końcu w obiecane okręty..." Grzegorzu to się nie godzi... Nie można wycofać z linii okrętów jeżeli nie ma zamiennika na stanie albo przynajmniej nie ma pewności, ze zamiennik w ciągu niedługiego czasu się nabędzie. Do dokończenia kadłub jest tylko jeden, "Gawron". Problem jego budowy jest bardzo złożony i tego problemu nie rozwiąże posłanie OORP "Pułaskiego" i "Kościuszki" na żylety. Swoja droga projekt "Gawron" już jest spalony biorąc pod uwagę tylko cenę budowy tej korwety. To o co pytam nie ma nic wspólnego z projektem 767 aczkolwiek cała seria moich pytań została sprowokowana twoją wypowiedzią o "prezentach od Ameryki"
-
Nikt nie będzie ryzykował... Możliwe ale jak jednak zaryzykują? Szkolenia muszą być aby podnieść sprawność bojową. Zresztą jak już to nie wadliwa konstrukcja OTrM ( bo taki jest obecnie oficjalny skrót tych okrętów) tylko brak pojazdów przystosowanych do desantu morskiego... Grzegorz jeżeli chcesz usunąć te okręty to chcę dowiedzieć się co wystawimy zamiast nich? "(...) to OHP trzeba będzie zabezpieczać żeby dopłynął i ewentualnie nic z powietrza go nie zatopiło... Na pewno nie będę się ekscytował czymś co nadaje się na żyletki a nie do "służby liniowej" " To już podchodzi pod lekką bezczelność i brak wiedzy na temat współczesnych działań okrętów na polu walki...
-
Dziwne bo ostatnio jak wypływali do W.B. to jakoś pokazali, że mogą transportować i to na dalsze odległości i to już jest, któryś transport z kolei gdzie biorą STARY na pokład. Gdyby rzeczywiście było tak fatalnie jak mówisz to by nie brali STARÓW na manewry w W.B. Rozumiem, że należysz do grupy osób, którym obojętny jest potencjał naszej MW? OHP muszą pływać bo nie ma niczego w zamian na chwilę obecną. "nie mam takich ambicji jak polscy politycy" Tu nie chodzi o ambicje polityków tylko o zobowiązania wobec NATO, do tego dochodzi zabezpieczanie transportu morskiego w razie agresji plus szkolenie załogi.
-
http://www.8fow.mw.mil.pl/index.php?vhost=8fow&akcja=news&id=471&limes=1 Ja widziałem coś takiego a to jednak nie są małe pojazdy. Te okręty są przygotowane do transportu dużych pojazdów. TOPAS, one były zaprojektowane na ODS'y teraz mamy BWP gdzie raczej desant z OTrM to raczej dodatek tak jak stawianie min przez OTrM. Z tego co wiem nasze OTrM to jedne z lepszych okrętów w swojej klasie. Ile może zabrać: 9 czołgów T-72 17 ciężarówek typu Star od 50 do 134 min morskich do 150 żołnierzy desantu A co chcesz wystawić do NATO w zamian za OHP?
-
Grzegorz z jakiego źródła masz te informacje na temat niemożności załadowania w dwóch liniach techniki wojskowej? Sam na własne oczy widziałem ORP Lublin, na którym były dwie linie pojazdów. Moim zdaniem "lubliny" muszą pozostać w naszej MW aby była możliwość transportu wojska drogą morską, a stawianie min to jedna z możliwości okrętu. Większą "zakałą" jest ORP-Kaszub, niby korweta ZOP a robi za dozorowiec. jkrzew czekam na plany.
-
Czy próbował ktoś z was budować model kartonowy okrętu transportowo-minowego ORP-Lublin lub któregoś z jego bliźniaków? Myślałem żeby coś takiego spróbować zrobić ale nimam żadnych materiałów znaczy planów budowy takiego okrętu. Może ktoś z forumowiczów mógłby się podzielić takimi "danymi"?
-
Revell Aircraft Carrier U.S.S. Ronald Reagan skala 1/720
Matros odpowiedział krysti2004 → na temat → [O]Galerie
Robi wrażenie. W porównaniu do mojej Burzy to ideał. ^^ -
Witam wszystkich, gdyż to mój pierwszy post na tym forum Mam kilka pytań co do modelu 1. Jakim klejem łączyć plastikowe elemnty? 2. Blaszki zostały dokupione czy były w zestawie? (Jak trzeba dokupić to możesz podać stronę internetową gdzie mogę je nabyć?) 3. Jaki klej jest najlepszy do montowania blaszek? 4. Czy relingi były w zestawie czy taką rzecz już trzeba robić we własnym zakresie? 5. Jeżeli trzeba samemu robić relingi to z jakich materiałów je wykonać? I te farby... 6. Możesz podać z jakich farb korzystałeś?
