Mariusz 72

Cześć. Dziekuję za uwagi i pomoce :-) Dokończyłem płotek (bardzo pracochłonny), dodałem krzaczki i po ~5 latach wyjąłem aerograf...

Niestety nie mam dostępu do takich stworzeń. Zastanawiałem się jak uzyskać efekt skóry końskiej. Takie aksamitne załamania światła ale na nic sensownego nie wpadłem. Ułan też w odległych planach. Chyba z kozaków przerobię :-)

W kanistrach benzyna oczywiście dla (prawdopodobnie) sdkfz. 222.

Kawalerzysta niemiecki ~1941 rok + LUZAK Zestaw TAMIYA - Wermacht mounted infantry set 1:35 Waloryzowany częściami DRAGONa + różności... Dla ciekawych co było wcześniej: http://www.modelarstwo.org.pl/forum/viewtopic.php?p=304977#304977 Przedstawiam moje pierwsze próby z żywicami. Dzięki nim mogłem zrealizować pomysł, który od dawna chodził mi po głowie: „LUZAK”. Ma to być część większej całości czyli traktat o wyższości biopaliwa (owsa) nad ropopochodnymi. Bardzo wziąłem sobie do serca, że porównano mojego konika do dobermana więc odciąłem mu łeb (z użyciem nożyka i wiertarki) i przerobiłem szyję na bardziej „koniową” oraz zmieniłem torby i ogon. To tak w skrócie opisałem... acha kany tymczasowo na drutach.

Jednak ciągniesz :-) Powolnie ale jednak :-) Ładnie jak zwykle. Ja pauzuję... Pędzlowanie okrutnie rozrzutne... 1/. Z czego zrobiłeś te zagięte haki na przedniej płycie? Z igły czy drut?Ładnie wyszły. 2/. Co to za kabelki za kołem napinającym (na osi)? 3/. To są te Dragonowe łańcuszki? Trochę drętwe. Takie rozlazłe jakoś...

Zaraz tam patriotyzm. Chodziłem po rynku to sobie obejrzałem. Wprawdzie poznańska starówka to niemal w całości rekonstrukcja ale liczę, że włazy się zachowały. Bruk pomiędzy obręczami jast tak wytarty, że muszą mieć ze sto lat. W necie znalazłem jeszcze studzienki z Lwowa. Kazio wszystko własnej produkcji. Druciki + kawałki plastiku. Do budowy studzienki kanalizacyjnej idealnie nadała się dyskietka Cieszę sie, że się Wam podoba. Przymierzam się jeszcze do latarni.

Cześć Dioramka prawie wymodelowana. Nie będę się rozpisywał. Wszystko widać. Niespodziewanie pracochłonnym okazał się być bruk. Chciałem uzyskać efekt startego, zużytego bruku. Włazy studzienek wykonałem na wzór znajdujących się na poznańskiej Starówce. Wyglądały na najstarsze więc powinny być ok.

Model naprawdę rewelacja. Chyba najładniejszy jaki widziałem w 1:72. Napewno będzie tu wiele pochwał... Jedynie malowanie cześci poniżej poziomu błotników jest lekko nudne. Wielkie gratulacje i czekamy nakolejny model!

Trudno ocenić 1:35-kowcowi ten model. Musi być bardzo malutki. Porównując do skali 1:35 to braków masz całe mnóstwo Po pomalowaniu wygląda jednak bardzo ładnie. Pięknie wymalowany. Gratulacje!

Wersje wczesne Ausf. E były w Polsce na 100%. Mam kilka fotek. Wersje Ausf. F we wrześniu raczej jeszcze nie było.

Kolejne etapy prac nad podstawką... Trochę pewnie przynudzam więc tylko jedno zdjątko. Jako ciekawostka. Do wypełnienia użyłem już niemodnej styropianowej tacki. Świetna rzecz. Pięnie się to tnie.

Dołączam się do churu i pieję Bardzo ładna praca. GRATULACJE! Nie będę pisał co mi się podoba, bo byście umarli z nudów... Na minus: - dysproporcja (silny kontrast) pomiędzy horyzontalną sceną, a samotnie sterczacym stra...a...a...a...a...sznie wysoko i samotnie słupem. - dorzuciłbym figurkę czołgisty niemieckiego bo nie waidomo który pojazd jest "na chodzie". To chyba główny mankament Twojej dioramy. Nie mogłeś się zdecydować który czołg jast zniszczony/porzucony. Natomiast bardzo ciekawe jest pokazanie alternatywnej scenki z Sowietami. Sam sobie trochę przeczę No widzisz takiego narobiłeś zamieszania

Witam Pracuję nad dioramką. Mam nowego ładniejszego „plana”. Zdecydowałem się na formy odlewane gipsowo-wikolowe. Wkrótce pokażę efekty... Pierwsze formy Kolejna przymiarka UWAGI ISTOTNE: Sporządziłem listę błędów (tzw. Baboli). Wynika ona głównie ze złego rozpoznania różnic pomiędzy wersją E i F. Generalnie Ausf. F był w prostej linii rozwinięciem Ausf. E. Czyli (analizuję tylko wygląd zewnętrzny) dodano do wersji E następujące elementy: 1. Otwory w pochyłej płycie z przodu wanny 2. Pancerną listwę na kadłubie przed wieżyczką 3. Wyrzutnie pocisków dymowych Więcej różnic nie zauważyłem. Powyższe muszę skorygować oraz kształt stożka oddymiającego wieżę. [Nie analizuję tu wozów Ausf. F które posiadały armatę 50 mm] Poza tym ustaliłem, że w Polsce na 90% nie było jeszcze Ausf. F. Niektóre Ausf. E posiadały w 1939 r. wzmocnienie pancerza w okolicy stanowiska MG oraz dodatkowe charakterystyczne lampy nocne. Co do kół... trudno cokolwiek jednoznacznie powiedzieć poza tym, ze Zvezdowe są marnej dokładności. Dziękuję wszystkim za pomoc! Dorobiłem brakujące MG-ty (rurki wyrób własny + Aber +żywica)

Bardzo pięknie... a mogę prosić następne fotki większe? Jakieś zbliżenia...

czak45 aż tak to widać co kończyłem? W dodatku brnę dalej w zawodzie. Będę nieskromny... ten rysunek to bazgrołek Dioramka mała trochę. Trzeba oszczędnie komponować. Skręcona lufa sugeruje walkę (poszukiwanie celu). Na "prosto" będzie chyba jednak lepiej bo piechota idzie " ostrożnie". Wątpię żeby Niemcy czołg bez rozpoznania przodem puścili. Dobra, ale to detal... średnio istotny teraz. Jedynka się robi...

Model Pz. III E na bazie modelu Pz. III F firmy Zvezda 1:35 Waloryzacja: Zestaw podstawowy elementów foto. i lufa alu. 37 mm Aber, gąsienice FRIULE oraz co się pod rękę nawinie ) Witam. Tak mi się tutaj spodobało, że pz III E tez Wam pokażę. Tutaj relacja od samego początku: http://www.modelarstwo.org.pl/forum/viewtopic.php?t=23720 Jakoś mam "bloka" na malowanie więc wymyśliłem takiego "plana"... ...a teraz pierwsza przymiarka: No to do roboty! Trzeba było kupić kilka rzeczy, poprzycinać i taraz szlifowanko... Bejcowanko... Szmatą przecieranko... Jeszcze tylko woskowanko i polerowanko... I jest nareszcie nagroda za klika godzin walki z materią ...to dopiero sama padstawka.

W modelu MB jest dość poważny błąd. Ten podłużny dość duży otwór z tył kadłuba (od strony silnika) powinien być przesunięty maksymalnie z lewo. Czyli o około 3-4 mm w lewo. Patrz Twoje 2 zdjęcie od góry. Jeśli tego nie skorygujesz nie uda Ci się prawidłowo (symetrycznie) rozmieścić haków. Na 3 zdjeciu od góry MB nie zrobiło wizjera. Powinny być z każdej strony pojazdu. Właz wkleiłeś do góry brzuchem

... i tu Ciebie złapał. Może to tak było jak w T-70 (jeśli się nie mylę), że żeby podnieść właz musieli wieżyczkę skręcić w bok? Wuchta roboty Jendrass. Szacuneczek.

Z puszki po piwie lub innym napoju. Ewentualnie z bardzo cienkiego plastiku. Klejenie cyjano-akrylem (np. kropelka).

Idąc tym tokiem myslenia: Czy nie odczepiali gasienic gdy strzelali? Tak na serio. Myślę, że nie odczepiali. Odczepiali zapewne balast w rodzaju saperek, menaszek itp. Dorobić paski to prosta sprawa. Zwłaszcza do Mauzera.

Witam. Jestem tu od niedawna. Prześledziłem prawie cały wątek (sporo tego...) Świetna robota. Zmiana dioramki zdecydowanie wyszła na lepsze. [Co to jest stalowa wata?] Nie mogę się ugryźć w język: Karabiny piechoty są bardzo kiepskie i przeskalowane. Zwłaszcza w stosunku do tego co zrobiłeś. Nie da się ich jakoś uzdatnić? Dodoałbym chociaż paski z kawałków blaszki (np. po piwie). Upss.. a MP-40 skleił się z ubraniem...

Niestety nie oserwowałem od początku budowy. Model wygląda bardzo pięknie. Prawie nie czuć, że to 1:72. Gratulacje. Zdaje się, że użyłeś PART. Jak oceniasz te blachy w stosunku do ABER? Mógłbyś poprawić fotki? Wiekszość z nich się chyba nie wyswietla.

Jeszcze raz thx. Panowie pracujecie na dobre imię tego forum. Błotniki są mocno kopnięte i niestety nie uda mi się ich w pełni poprawnie zrobić. Rzeczywiście błotniki Aber byłyby najlepszym rozwiazaniem ale ile można inwestować w model?

Bardzo dziękuję. To wiele wyjaśnia. Tylko, że na focie jest chyba Pz. IA (wnioskuję po kształcie "trąbitka"). Mam jedna fotografię Pz. IB gdzie "prawie" widać też te śrubki.

Model panzer I ausf. B firmy DRAGON, skala 1/35 Wersja wczesna pojazdu. Waloryzowany blaszkami ABER – zestaw podstawowy oraz gąsienicami FRIULE. Model bez wnętrza. Witam. W ramach kończenia starych modeli wymieniłem Zvezdę na smoka. (nigdy więcej pojazdów gwiezdnych...) Model jest dość leciwy jednak patrząc na aukcje trzyma cenę. Wanna jest ładnie wykonana. Gorzej z wieżyczką. Główny spaw jest brzydki... Do tego włazy są w całości zespolone z bryłą, a niektóre śruby ustawione pod dziwnym kątem. Najgorzej wypadają błotniki oraz koła napinające. Praktycznie do wymiany. Zostały one poprawione w kolejnych modelach na podwoziu Pz. IB Dragona. Faza wstępnego przygotowania modelu: Prace zacząłem od pocienienia błotników i oklejenia paskami blaszki. Wykonałem ruszty i osadziłem w otworach. Poprawiłem i dodałem brakujące spawy na wannie oraz otwory, i śruby. Proszę o pomoc w kwestii jak powinny wyglądać elementy w rejonie koła napędowego (zaznaczyłem na fotografiach kolorem niebieskim).