Nexus

Parę stoi, ale osobówek jest tam krocie. Nie wszystkie obfociłem. tornado, będziesz miał niejedną okazję

Bo trucki były na końcu trasy zwiedzania, a ja chciałem jeszcze wrócić do samolotów Ale spokojnie... mam tam wstęp wolny, więc następnym razem pstryknę jeszcze fotki... aczkolwiek ciężarówek nie było tam za wiele ze względu na powierzchnię jaką by zajmowały.

Korzystając z przytrafiającej się okazji spotkania zorganizowanego na terenie muzeum, "ustrzeliłem" parę co ciekawszych obiektów. Biorąc pod uwagę, że miałem tylko 1 godzinę, to chyba nie jest źle. Zdjęcia Viggena i Drakena wstawię do wątków w dziale lotniczym. Więcej informacji o muzeum można znaleźć pod adresem http://www.volvomuseum.com

Według oficjalnego rysunku malowania Charcoal Lizard znanym jako European I, szerokość przejścia między kolorami powinna być nie większa niż 6 do 8 cali, czyli około 150 do 200mm. Co jak łatwo wyliczyć dla skali 1:72 daje jakieś 2 do 3mm, a dla 1:48 - 3 do 4mm. Co ciekawe malowanie to miało kilka zmian, które spowodowały dużą różnorodność wśród samolotów (na przykład pomalowanie części osłony prawego silnika na jasno zielony kolor 34102 zamiast 34092 według wymagań Air Force, a nie stosowane przez jednostki z braku tej zmiany w oficjalnych papierach), a żeby było ciekawiej, dwóch dostawców farb: Desoto i Deft otrzymało dwie różne specyfikacje na zestaw kolorów do European I.

Chwali się Jak skończę robotę, to Ci pomogę. Chyba że PKD4GA będzie szybszy P.S. Kamuflaż - zmieniłem błąd w tytule.

Wiesz Patyk, pomyslalem o tym samym Jakies zmiany wprowadzimy... jak wroce do domu

Tamten watek jest przeznaczony dla nowosci w pancerce i pojazdach. Dla figurek Dragona nie ma osobnego watku nowosci. Zmienie nazwe na bardziej "oficjalna"

Nie sciemniaj Dawaj, może zrobiłes jedna jedyna srubkę, której nie ma na pozostalych zdjeciach

Przemek, a co Ci przeszkadza dołšczyć?

Super! Te jednostki też mi się zawsze podobały. Mają w sobie coś z horroru i przez te maski wyglądają jakby urwali się z pola walki pod Ypres No i konie w p-gazach!

Patyk, to proste - z powodów estetycznych F-13 to obrzydliwa karykatura 21-ki

A gdzie zdjęcie pudełka? Elementy przeźroczyste lepiej jest robić na ciemnym tle i lekko z boku.

Jak pisałem wcześniej temat fotografii wydzieliłem Zbliża się sezon pokazów lotniczych i chyba warto wrócić do tego tematu. Przeglądając wcześniejsze posty zacząłem się zastanawiać, czy rzeczywiście potrzebuję obiektywu o ogniskowej 150-500. Obiektyw ten oferuje światło 6,5 przy maksymalnej ogniskowej 500. Trochę kiepsko. Na stałki w postaci 300mm 2,8 EX w cenie 13000 PLNów się nie zdecyduję, bo to za duży wydatek, a ja nie zarabiam fotografią, by się jego koszt zwrócił. Padła propozycja Sigmy 100-300 4... jej cena w sklepie to około 3500 PLNów... spadła dosyć znacznie, lecz do obecnego zestawu dorzucam "tylko" 100mm. Wróciłem więc do nowych Sigm i zjechałem z wymaganiami do 400mm. Tutaj mamy Sigmę 120-400mm ze światłem 4,5-5,6 odpowiednio. Cena 2600PLNów... jest to znaczna różnica w cenie. Ale to światło... i te dylematy. Co o tym sądzicie?

Rafał, dokup sobie T.Rexa z Tamki i zrób kraba jak walczy z Godzillą Swoją drogą to masz fajnych podopiecznych... dostarczają Ci materiałów do budowy

A co to śmigiełko chce się urwać na samodzielne latanko? Nie usunąłeś nadlewek (koło, osłona silnika w tylnej części), krzyż na kadłubie jest chyba za bardzo pochylony w stosunku do osi samolotu, srebrna farba nie pokryła zbyt dobrze (używałeś jakiegoś podkładu?), zastrzał wygląda jakby wychodził za krawędź skrzydła... to tak na szybko. Rzeczywiście za mało zdjęć...

No dobra Rafał... jest znacznie lepiej Ale ja jestem skrzywiony pod kątem WH40K i trudno mnie będzie naprostować Ja tutaj widzę Space Marine renegata Fajnie, że dorzuciłeś coś od siebie. Blaszki to świetny pomysł.

Rafał, rozumiem, że skorzystałeś z figurki WH40K, bo chciałeś zrobić coś innego... innego od Twoich normalnych obszarów działania, i innego od typowego WH40K. No i jest to inne Ale... rzeczywiście czegoś tu brakuje. Takie mariaże nie są chyba dla Ciebie, w sensie włożenia w to czegoś więcej niż techniki budowy modelu. Pod kątem wykonania nie można mieć zastrzeżeń. Jesteś znany ze świetnego warsztatu i nie sądzę, byś był w stanie spierniczyć cokolwiek weźmiesz na stół... Dla mnie tutaj brakuje duszy modelarza, którą pokazujesz w pancerce, czy pojazdach. Co do Space Marines, to masz rację. Zbroję zakładają tylko do walki, ale walka to ich życie i rzadko z niej wyłażą Głównie w czasie leczenia ran, czy to na rodzinnej planecie Zakonu, czy podczas lotów w Immaterium. To jedna sprawa. Druga to taka, że kamuflaż był im niepotrzebny Dlatego większość Zakonów ma zajadliwe kolory, bo chcą być widoczni podczas bitew. Chowanie i ukrywanie się nie przystoi Space Marine. Sorki za OT, ale chciałem rzucić troszeczkę światła na ten świat...

Fotel zdecydowanie przypomina bardziej ESCAPAC niż ACES II. Również na końcach skrzydeł widać coś przypominającego miejsce na kasety z flarami, ale chyba są zamalowane. Na gondolach nie widać nic Jeśli to nie problem, to prosiłbym jeszcze jedno zdjęcie dzioba, trochę z boku. Niekoniecznie dzisiaj Może jednak kupię ten model ?

No to dali czadu w tej instrukcji. Oficjalnie takiego zestawu uzbrojenia na A-10 nie ma i samolot miałby problemy z dojechaniem na pas Poza tym widzę, że na belkach podkadłubowych masz zainstalowane MERy (Multiple Ejector Rack), które nie zostały dopuszczone do użycia na A-10 (był testowany układ 18 bomb właśnie z 12 bombami na MERach i po 1 na 6 pylonach, ale widocznie nie zdał egazminu). Dozwolone są TERy (Triple Ejector Rack), ale one w sumie dają 6 bomb, a nie 12. Dodatkowo nie używa się na tych belkach (5 i 7) bomb Mk82/84, tylko ćwiczebne BDU-33 (zainstalowanych właśnie na TERach). Układ z pojedynczymi GBU-8 i GBU-10 był testowany na drugim przedprodukcyjnym samolocie. Tamiya stworzyła ten model na podstawie przedprodukcyjnej serii A-10 i brakuje w nim wyrzutni flar na końcach skrzydeł oraz w tylnej części obu gondoli podwozia. Również klapy wychylały się 30 stopni w serii przedprodukcyjnej, a w seryjnych 20 stopni. W związku z tym jest różnica długości szyn prowadzących. Fotel wygląda na ESCAPAC, który został potem zmieniony w A-10 na ACES II, łącznie z tymi z serii przedprodukcyjnej (ale szczegółów nie widać, może jakieś zbliżenie na kabinę?) I to tyle, jeśli chodzi o stronę merytoryczną Masz u mnie za to, że w ogóle zrobiłeś Warthoga

jajen, zestaw uzbrojenia to chyba Twoja inwencja? Taka pokazówka?

GW dosyć długo przymierzało się do zmiany technologii robienia figurek. Wcześniejsze ze stopów wymagały trochę pracy przy wykańczaniu (niespecjalnie uciążliwej, bo materiał łatwo się obrabiał), ale ze względu na miękkość łatwo było je zdeformować, no i detale nie wychodziły zbyt ciekawie. Koszty produkcji metalowych figurek rosły, a coraz bardziej zaawansowane technologie wtrysku plastiku taniały umożliwiając produkcję mniej kosztownych figurek. Zdecydowano się na skok i na pierwszy ogień puszczono budowle ucząc się na nich fachu. Po nabraniu doświadczenia zaczęli robić figurki. I są naprawdę ładnie zrobione...

Jaki robocik?!?! Rafał, będę Cię obserwował... uważnie. Jakem Oko Imperatora Pomysł w dechę!

No wreszcie ktoś zrobił Guźca I jeszcze jeden się ujawnił, więc już mu nie odpuszczę A czy mogę prosić o zdjęcie A-10 z boku?

*mlask* *mlask* smacznie wygląda ten robocik Dobrze Ci idzie artoor_k

Panowie, tego typu informacje możecie wymieniać na PW. Wątek zostanie wyczyszczony