Skocz do zawartości

maszynista93

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    534
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez maszynista93

  1. myślałem o tym jednak gips nie jest chyba zbyt wiernym odzwierciedleniem lodu
  2. to doby pomysł - spróbuję ale nie mam dość dużej bryły soli
  3. Witam Kolejne pytanko z serii Titanica Chodzi mi o to jak można zrobić górę lodową na makietę.
  4. Witam Mam dylemat z tym modelem, nie wiem czy warto go kupić? Może ktoś to już robił? Słyszałem, że jest niezły, a wy ... , co o nim sądzicie?
  5. dzięki i popieram twój też fajny , w 1:72 ?
  6. Zrobiłem go dawno temu (gdy mailem 14 lat) to jest w 1:72 ? A TO MÓJ 1:35 http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/dd567951803582eb.html zrobiłem go rok temu (gdy miałem 14 lat)
  7. Taki miałem zamiar, zrobić wnętrze. Dlatego nie ma z boku pancerza. Jestem chętny na wszelkie zdjęcia i opisy(wymiary) wnętrza i silnika Przyzna szczerze, że wieżę robiłem bez szczegółowych pomiarów ps: Prace posówają się bardzo powola z powodu braku czasu i materiałów pomocniczych.
  8. Jak dla mnie SUPER Ogólnie nie mam zastrzeżeń jednak błotniki są dość gładkie i proste, niesądzisz? Ładnie wykonana faktura wieży! 5+
  9. Witam Chciałbym wam przedstawić mojego (kiedyś w przyszłości) T34 Jest to zlepek różnych "śmieci" , szpachli i PCV Tu prezętuje wieżę w ogólnie zaawansowanym stanie prac -wcześniej zapomniałem fotografować po lewej wieża RUDEGO 102: (1:35) http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/d2a9a7346c2f1f2c.html (1:16) http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/0e86bf88beef63f9.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/4f57e85dfe3b8118.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/58e02c67dbc647d3.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/5f46dd0febf2f034.html Edit... zamiast linków lepsze są zdjęcia... Admin... Poprzez opcję Pobierz pozostałe kody CO O TYM SĄDZICIE
  10. Moje czołgi są w 1:35 i wszystkie w całości klejone revellem z igłą viewtopic.php?t=6219 może mala ocenka?
  11. maszynista93

    Panther G 1:72

    Niby wiem, że to Dragon ale nadal nie rozumiem jak można robić tak doskonałe modele w takiej skali. Bardzo mi się podobają oba tanki! Pozdrawiam Damian - maszynista93
  12. maszynista93

    RUDY 102 czyli kaczor

    Witam Widzę, że do teciaka z tego postu nie można przyrównać tego http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/ae6aa6098d9a2c15.html czyli mojego RUDEGO. Uważam, że wszelkie spekulacje na temat wojenny czy powojenny są zbędne. Trzeba się zastanowić czy chcemy model czołgu z filmu czy z historii. RUDY wszystkim kojaży się z filmem lecz taki czołg mółby istnieć naprawdę podczas wojny. Ja nie mam żadnych zastrzeżeń, a napewno nie do wykonania Pozdrawiam i podziwiam Damian - maszynista93
  13. Dzięki za wyczerpujące pomoce, ale szukam czołgu mocno podobnego do mojego RUDEGO, gdysz miałby nosić numer 101 lub 103. Maquette - ma inną wieżę Tamiya - ma inne koła (ZVEZDA chyba też?) Alanger - ma inne błotniki ale to bym przerobił, wydaje mi się, że to wczesna wersja. Popieram tych, którzy twierdzą, że ZVEZDA nie jest taka zła. Swojego pierwszego teciaka z tej firmy wspominam miło. Troche mnie zdenerwował tył, ale chyba nie jest zle? PS. Uważam, że dużo zależy od wykonania składającego Jeszcze raz dzięki Pozdrawiam Damian - mszynista93
  14. Wiem ale szykam tańszych
  15. Witam ponownie Mam Dragona T34/85, ale też mam Zvezde t34/76. Dragona dostałem, a Zvezde kupiłem bo była najtańsza. Przy okazji zobaczcie i oceńcie : T34/76 http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/cb6d930078f4bf08.html T34/85 http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/ae6aa6098d9a2c15.html Chciałem jeszcze jednego t34/85 na dioramkę. Mam też trochę modelarskiego złomu więc coś by można dołożyć. W T34/76 Zvezdy też zauważyłem błąd wanny kadłuba ale to można poprawić, a cenę innych modeli niebardzo. Dużo zależy też od tego kto jak dany model zrobi. A co się ma do wieży T34/85 Zveady - nie jest zbyt "kanciata"? Dzięki Pozdrawiam Damian - maszynista93
  16. Witam To Ci pewnie nie pomoże, ale... viewtopic.php?t=6219 zawsze warto się zareklamować. Kiedy ja szukałem modelu na Rudego polecono mi Dragona nr kat.6066 wtedy był najbardziej podobny do oryginału. Kiedy go skończyłem Dragon wydał wersję Premium Edition na bazie twojego modelu, która jest jeszcze lepsza. Można prosić o ocenkę mojego? Pozdrawiam Damian - maszynista93
  17. Witam Szukam zamiennika dla "drogiego" Dragona Mam więc pytanie do osób, które robiły lub miały styczność z modelem ZVEZDY. Chciałbym wiedzieć jaki on jest? Interesowały by mnie zdjęcia modelu, najlepiej złożonega tak aby można go było ocenić w całości. Pozdrawiam Damian - masznista93
  18. Witam! Wszyscy znają historię statku RMS TITANIC, prawie wszyscy RMS\HMHS BRITANIC, a RMS OLYMPIC? Wiem, że nie zatonął w katastrofie (choć został storpedowany). Po skończonej służbie został... No właśnie - rozebrany całkowicie, czy tylko częściowo, a jego kadłub zatopiono celowo? A może miał jeszcze inne przeznaczenie? Na forum więcej jest jednostek wojskowych, ale może ktoś wie coś na temat historii "siostry" Titanica i Britanica. Pozdrawiam i z góry dzięki! Damian - maszynista93
  19. ZAPRASZAM!!! viewtopic.php?t=6219 PS. Proszę o komentaturę!
  20. To coś to w istocie "bryła" - niezapominaj jednak,że to tutaj powstało tak naprawdę z kawałka drewna oblepionego akrylem i to w dodatku w niecały dzień (z malowaniem). Ja też widziałem powyższy model, ale nie mam na jego temat żadnych informacji (to to jest model).
  21. Kermit, pytałeś jak zrobić takie zdjęcia. Chodzi o czas migawki. 1. umieszczamy model w ciemnym pomieszczeniu 2. ustawiamy migawkę aparatu na minimum 5 sekund 3. latarką punktowo oświetlamy model przez 1-2 sekundy, a potem przeciągamy śiatło szybkim ruchem przez cały model 4. resztę czasu aparat naświetla ciemność 5. cieszymy się z wyników To jest jedynie przybliżona receptura, jednak musisz spróbować sam Musisz zastosować kilka kombinacji światła PS. Zapraszam do oglądania i komentowania moich jednostek pancernych
  22. Witam ponownie Dziś zgodnie z obietnicą dzienne fotki (nie są zbyt rewelacyjne) A więc: http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/c0b502bc0a8927d0.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/2b7cc917a23f84b8.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/3f09c0462100f127.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/ee46c7192c618256.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/84cfd52384981ccb.html
  23. *Czego nie umiesz? Dzięki za pozytywną ocenę, ale nie spodziewaj się po tym wraku zbyt wiele. Gdyby nie był wrakiem to i tak nazywał bym go wrakiem. (Tak naprawde te efekty ciemności to dla zamaskowania błędów!) Apropo - takie fotki robiłem pierwszy raz!!! Pozdrawiam Damian-maszynista93
  24. To znaczy, że niepodobają Ci się efekty cztero kilometrowych głębin. Fotki mają z pół godziny, ale dzienne jutro będą. Chodzi mi bardziej o efekt fotek niż o model - jeśli to model
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.