Skocz do zawartości

[in-box] Mitsubishi G4M1 Betty - Academy Minicraft 1:144


Toff

Rekomendowane odpowiedzi

Witam w drugim moim inboxie z serii 1:144

Tym razem Betty, opakowana w pudełko z taką oto okładką:

th_betty1.jpg

 

W środku instrukcja i kalki (naturalnie możemy tylko marzyć o informacji jaka to jednostka, rok, teatr działań, itp )...

th_betty2.jpg

 

...a prócz powyższych jedna ramka z przezroczystego tworzywa oraz trzy z ciemnozielonego:

th_betty3.jpg th_betty4.jpg th_betty5.jpg th_betty6.jpg

 

W sumie mamy więc 26 elementów, co nie stawia modelu w rzędzie szalenie skomplikowanych i szczegółowych Jednak w cenie 9,90zł trudno spodziewać się jakiegoś szaleństwa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam.

 

Oznaczenie na stateczniku wskazuje na samolot z Kanoya Kokutai - jednostki , której część stcjonowała w grudniu 1941r w okolicy Sajgonu i wzięła udział w udanych atakach na HMS Repulse i HMS Prince of Wales pod Kuantan. Mam tylko wątpliwości , co do Hinomaru. W tamtym okresie symbole wschodzacego słońca pozbawione były chyba białych elementów.

 

Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"W latach poprzedzających wybuch wojny bardzo rzadko stosowano biały kwadrat. [...] Sporadyczne stosowanie białego kwadratu jako tła dla znaku Hinomaru we wczesnym stadium wojny (tylko na kadłubie) prawdopodobnie oznaczało operacyjny samolot szkolny i nie powinno być mylone ze stosowanym przez Armię w późniejszej fazie wojny znakowaniem "obrony ojczyzny"."

 

Cytat z:

Barwa i oznaczenia Japońskiego Lotnictwa Morskiego przed i w czasie wojny na Pacyfiku 1941-45

Ian Baker, Zygmunt Szeremeta

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam

Co do bitwy pod Kuantan, to Betty z Kanoya Kokutai nie miały obwódek wokół hinomaru (te wprowadzono ok połowy 1943 roku - dokładnej daty nie pamiętam, ale jakby ktoś chciał to da się sprawdzić) i nosiły kamuflaż typu "chińskiego":

b52b8cbccbada927.jpg

i jeszcze zdjęcia:

200ef4124b01445e.jpg

bf2e1cff7d9e184e.jpg

Co ciekawe, bombowce te miały chyba zdemontowane drzwi komory bombowej - co wyraźnie widać na drugim zdjęciu (specjalnie je nieco rozjaśniłem).

 

Natomiast jeżeli chodzi o Betty zaprezentowaną nam w "in boxie" to niestety malowanie zaproponowane przez Academy Minicraft jest mocno skopane. Otóż przedstawia ono najprawdopodobniej G4M1 z 705 Kokutai utworzonego 1 listopada 1942 z Misawa Kokutai. Jednostka ta początkowo stacjonowała w Rabaul na Nowej Brytanii i nosiła już standardowy kamuflaż "pacyficzny".

Profil i zdjęcie G4M1 z 705 kokutai:

8488e87b294e2bae.jpg

ec82530e8e525dd9.jpg

 

Pezetel zaprezentowane przez Ciebie zdjęcie przedstawia G4M1 z Misawa Kokutai pochodzące z sierpnia 1942 roku. Oba samoloty należą do 3 Chutai i noszą już zalążek kamuflażu "pacyficznego" (a więc całkiem inny niż Betty z pod Kuantanu). Zresztą pozwolę sobie zamieścić to zdjęcie jeszcze raz (tym razem w całości), bo bardzo ładnie na nim widać różnice obu typów kamuflażu:

c267dee721eb49ed.jpg

Na pierwszym planie widać Betty z 3 Chutai, a z dołu noszące "chiński" kamuflaż Betty z 2 Chutai.

 

I jeszcze kwestia białych kwadratów: (...) wg niektórych źródeł w ten sposób oznaczane były samoloty wykorzystywane do treningu operacyjnego. Jednak bardziej prawdopodobnie był to element ułatwiający szybką identyfikację w warunkach bojowych. (cytat pochodzi z "Mitsubishi G4M Betty" wydawnictwa Militaria). Może coś w tym jest, bo jak wiadomo, żółte pasy szybkiej identyfikacji wg zarządzenia Koku Hombu malowano na japońskich samolotach od lipca 1943. Wcześniej właśnie ten kwadrat mógł robić za identyfikator. Ale to tylko moje gdybanie

 

ps. zdjęcia i profile pochodzą z:

"Mitsubishi G4M Betty" wydawnictwa Militaria

"Mitsubishi type 1 Rikko Betty units of WWII" wydawnictwa Osprey

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Może lepiej niech Toff zrobi zbliżenie na kalkomanie i zamieszczony w pudełku schemat malowania.

Z tego co pamiętam w tym zestawie, podobnie jak w innych z tej serii to co jest na pudełku i to co jest w schemacie oraz na arkuszu kalkomanii to dwie różne bajki.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.