Ozzycroo

Sorry, że dopiero teraz się odzywam. Niestety remont mieszkania pochłonął mnie w 100% i teraz tylko nim żyje. Przez czas udało mi się tylko złożyć z grubsza kadłub. Co do nożyc to chce je wykonać sam. Zrobiłem już 2 wip wersję. Nie jest źle, chociaż muszę skupić się na dokładniejszym wymierzeniu wszystkiego ponieważ na oko się to nie sprawdza. Tak czy inaczej powoli chcę wrócić do modelu więc niedługo powinno się coś tu pojawić.

Chciałem normandie, chciałem "hedge cutter" ale nie chciałem kolejnego Shermana więc na warsztat wskakuje: Jako, że jestem na "modelarskim haju" stwierdziłem, że sherman jest już niemal na finiszu i mogę zabrać się za kolejny projekt. Tym razem bardziej ambitny, przy którym będę mógł pobawić się trochę w "scratch build". Zarys modelu jest taki. Pojazd ma być wyposażony w nożyce do przebijania się przez żywopłoty, które mam zamiar wykonać sam. Zastanawiam się nad tym jak mają one wyglądać więc zapewne zrobię kilka wersji aby na modelu zobaczyć które mi najbardziej pasują. W sieci znalazłem następujące warianty: Na ten moment te drugie wydają mi się bardziej ciekawsze. Dodatkowo przód pancerza zarzucę workami z piaskiem: Podoba mi się ten stelaż więc postaram się wykonać podobny. Worki też będę robił sam i ich obawiam się najbardziej ponieważ jestem świadomy, że mogą zepsuć wygląd modelu. Do modelu dokupiłem blaszki, aby móc się z nimi zaznajomić. No i line.... Ale nie wiem do końca czy będzie pasowała. Różni się trochę od tej która proponuję producent (chodzi mi dokładnie o końce liny) W zestawie są też żywiczne lufy które być może wykorzystam. Na koniec dorzucę jeszcze przynajmniej jednego czołgiste ale do niego wrócę dopiero na samym końcu. (zdjecia zaczerpnięte z internetu w celach poglądowych)

Pytanie trochę z innej strony, może głupie może nie ale potrzebuje sobie to jakoś z wizualizować aby nie przesadzić na modelu. Normandia 1944r. pojazdy alianckie. Czy te pojazdy prosto z fabryki były wysłane do Francji? Czy wczesnej były używane na poligonach? Nie mogę sobie zwizualizować "zuzycia" pojazdów. Chodzi mi tutaj o wszelkiego rodzaju uszkodzenia, obicia itp.

Z chemia modelarska jest tak jak z każdą inną rzeczą w której mamy wybór producentów, co modelarz to inne zdanie i nie mówię, że coś jest złe czy nie. Właśnie wydałem mała fortunę na cały warsztat więc pewnie przez najbliższe miesiące będę korzystał z tego co mam i skupię się na sklejaniu modeli. Tym bardziej, że po sklejeniu jednego modelu nie jestem w stanie określić czy dana technika mi do końca pasuje czy jednak nie.

Oczywiście, że model Noe jest do zabawy jednak wiem jak to jest. Odstawiony na półce wymaga od czasu do czasu wyczyszczenia z kurzu. Coś co jest nie utrwalone zostanie prędzej czy później zdmuchnięte z modelu. Tutaj już nic nie będę kombinował. Pójdę tymi samymi krokami z drugiej strony. Później tylko przód i tył. Na tym będzie koniec. Wiem, że jest to granica w której mogę nawalić tego za dużo i już nic z tym nie zrobię. Problem mam taki, że nie mam czegoś co może służyć za poligon. Chętnie bym popróbował wszelkich wariacji z chemia. W tym momencie robię to na modelu. Jak coś nie wychodzi to muszę poświęcić 2 dni aby to w jakiś sposób naprostować a efekty potrafią być marne. Tyle co ja się nameczylem z górna płyta pancerza to głowa mała. Co efekt wychodził zadowalający to po całkowitym wyschnięciu robiła się ku... no marnie to wyglądało.

Każde forum to skupisko wielu ludzi w których znajdą się "znawcy". Chociaż zauważyłem, że dzisiaj fora są hmmm... Mniej aktywne, jeżeli tak to mogę nazwać. Przynajmniej takie odnoszę wrażenie. Paręnaście lat temu dzień w dzień były prowadzone relacje. A teraz jak patrzę na niektóre fora to nikt nic tam nie wrzuca. Ja zrażać się nie będę i chętnie wysłucham krytyki. Nie ukrywam, że ten model to swojego rodzaju eksperyment. Chciałem się przekonać czy ktoś bez doświadczenia z odpowiednim zapleczem warsztatowym i wskazówkami merytorycznymi może zrobić "model na poziomie". Wiadomo pewnych technik nie da się opanować od tak i na to trzeba czasu i wprawy. Nie poddaje się i już zamawiam kolejny model który będę chciał podnieść o kolejny poziom. Mam już pewny model postępowania. Czy wyjdzie? To się okaże.

To jest po trochu problem zdjęć. Na zdjęciach widać na górnej płycie wieży świecące plamy a w rzeczywistości tego nie ma. A gdyby zrobić to olejami? Mam oilbrush w kolorze dust. I gdyby bardzo go rozcieńczyć w Enamel thinnerze. Czy nie da to właśnie efektu kurzu?

Jak utrwalić taki lekki kurz? Jest na to jakiś sposób? Niestety model jest mocno "tykany" i wszystko co nie utrwalone zejdzie. Już mam pomysł co zrobić aby przy następnym modelu pozbyć się tego.

Nieubłagalnie nadszedł czas aby pokazać co mi wyszło. I teraz wisienka na torcie: Kadłub pokazuje tylko poglądowo. Jakby co to nie da się już nic więcej z nim zrobić. Bynajmniej ja nie potrafię. Z tego etapu jestem zadowolony tak w 50%. Walczę z tym już tydzień, wielkim problemem jest fakt, że wszystko jest już złożone w całość i jest wiele miejsc do których nie ma dostępu lub jest bardzo utrudniony. Ale to jest nauka na przyszłość.

Nie chcę jeszcze uciekać od tej techniki. "Powiem" wam tak. Przed rozpoczęciem budowy kupiłem sobie poradnik Miga do pojazdów alianckich. Generalnie poradnik w początkowej fazie robi robotę. Co prawda jest tak kilka nie zrozumiałych dla mnie rzeczy takich jak. Pierw robi wash a później na to kładzie oleje. W efekcie oleje przykrywają wash i ginie w wielu miejscach. Ale... W momencie gdzie przechodzimy do "brudzenia" jest opis, że jest to na istotniejszy moment w malowaniu i łatwo go skopać itp. itd. I wiecie co, 0 opisu jak co zrobić. Więcej... jak dla mnie są tam pominięte pewne etapy... Ba... Pokazane jest coś bez opisu jakiej chemii użyć i koniec końców człowiek idzie na czuja i efekt mija się z tym co widzi na obrazku.

Z pigmentami przegrywam starcie. Postaram się wrzucić wieczorem co mi tam wyszło ale... Może jestem zbyt krytyczny do mojej pracy. Tak czy inaczej każda technice jaka próbowałem do tej pory w jakiś sposób kontrolowałem. Tutaj dzieje się co chce, jest to zapewne spowodowane brakiem doświadczenia ale niestety rodzi to moje obawy do tej techniki przy kolejnych modelach. Gdzie już na horyzoncie mam kolejny projekt, który według mnie jest już z tych bardziej ambitnych i o ile do tej pory byłem naprawdę pozytywnie nastawiony to po walce z pigmentami mam lekkie obawy. Z górnymi płytami pancerza walczyłem 3 dni aby chociaż trochę mi się to podobało ale tak jak wspomniałem, może przesadzam.

Przychodzę dzisiaj do was z pytaniem. Jak utrwalić pigmenty? Nałożyłem pigmenty na model zalałem je Enamel thinnerwm od miga jednak po wyschnięciu pigmenty schodzą pod palcem. Zalałem to drugi raz tym razem pigment fixerem ale zrobiło się jeszcze gorzej. Może jestem w błędzie i one zawsze będą się ścierać? Czy jednak powinny się utrwalić "na kamień"?

Pracę posowaja się powoli do przodu jednak los tak chciał, że im dalej w las tym bardziej nie wychodzą mi zdjęcia modelu. Dlatego dzisiaj skupiłem się na pokazaniu jak wyszły mi trzonki narzędzi. Jak zawsze jest to moja pierwsza próba. Zauważyć można na zdjęciu wszechobecny "kurz". Borykam się z tym od położenia podkładu. Faktura jaką nadal podkład chyba wręcz przyciąga do siebie wszelkiego rodzaju drobinki i kurze.

Semestr zaliczony to i do modelu mogłem wrócić. Cieniowania się po prostu bałem. Nie chciałem przesadzić ponieważ wiedziałem, że będę musiał się cofać a w tamtym momencie nie było za dużo czasu wolnego. Przy następnym modelu będzie już lepiej. Co do bandaży, nie podobał mi się ten kolor dlatego zrobiłem mieszankę i trochę go przyciemniłem. Bazę już mam, teraz według mnie najciekawszy etap malowania. Wczoraj model dostał lakier a z rana położyłem kalki. I tutaj mały klops. Pod kalkę z tyłu kadłuba wdarło się powietrzę. Nie zauważyłem tego i dopiero jak nałożyłem drugą warstwę lakieru to to mi wyszło. Zdjęcia nie są najwyższych lotów ponieważ model model robię na "wyjeździe" i jest tu bardzo duży problem ze światłem. Jakie mam spostrzeżenia? Zrobiłem duży błąd klejąc gąski na modelu. Moje umiejętności malarskie nie są jeszcze najwyższych lotów i pomalować to wszystko graniczyło z cudem. Trochę błędnie dążę z myślą, że zakryje to kurz i błoto i nikt tego nie zauważy ale będzie to nauka na przyszłość. Jutro będę działać dalej.

Mała aktualizacja, profesjonalne zdjęcia z deski do krojenia... Jak widać, lub nie próbowałem zrobić modulacje kolorów. Mi się podoba, chociaż na płycie silnika przesunął mi się trochę kartonik i wyszło lekko za wysoko. Tak naprawdę nie tym chciałem się pochwalić a raczej zapytać o radę. Gdzieś czytałem/słyszałem, aby opony, bandaże kół nie malować czarną farbą a szarością.... No i tak: Spróbowałem z trzema kołami i nie przemawia to do mnie. Domyślam się, że później przykryje to warstwa błota i kurzu i ostatecznie nie będzie to tak dziwnie wyglądało. Zostawić czy jednak na czarno? PS. Tak wiem, na osłonie transmisji widać łączenie ale niestety tak już zostanie.

Tak, nie wszędzie udało mi się zrobić fakturę odlewu. Raz robiłem to pierwszy raz a dwa blisko tej powierzchni są wypukłe numery. Nie chciałem ich zniszczyć. Tak jak wspomniałeś, w późniejszym etapie warstwa kurzu i brudu przykryje ten obszar.

Coś się ruszyło. Dzisiaj miałem swój pierwszy raz z aerografem, nie było tak źle jak się tego spodziewałem. Położyłem podkład. Wyszedł jeden babol, a mianowicie lampa ("szperacz"?) na wieży. Widać to na zdjęciu od góry. W rzeczywistości nie rzuca się to aż tak w oczy, teraz jednak podkład to bardziej podkreślił. Bardzo jestem zadowolony z faktury jaką udało mi się uzyskać. Jednak dopiero podkład pokazał jak to wygląda naprawdę. Teraz odczekać tylko 24h i idzie kolor bazowy. Dopiero teraz uświadamiam sobie jak bardzo po łepkach podchodziłem kiedyś do modelarstwa. Cały proces malowania modeli zajmował mi max 2 dni. Teraz mam zasadę.... Pierw musi porządnie wyschnąć. Mam niestety utrudnioną pracę z kadłubem. Sklejałem gąski tuż przed wyjściem do pracy i najzwyczajniej w świecie zapomniałem ściągnąć je z kół, klej musiał gdzieś zajść i posklejał mi je do kół napędowych. Tak więc gąski malować będę na modelu. Jest to dla mnie trochę wyzwanie, już kładzenie podkładu pokazało, że nie będzie to proste. Zapomniałbym.... Chcę spróbować zrobić cieniowanie. I teraz rodzi mi się pytanie. Czy po pomalowaniu bazy odczekać dzień aby ona porządnie wyschła czy cienie można malować np. po 2 godzinach?

Model jest już prawie na mecie jeżeli chodzi o budowę. Nie wiem czy to moje odczucia, ale uważam, że producent poleciał trochę w kulki z tym modelem. Wiem, że jest on tani na tle konkurencji ale nie oznacza to, że model ma być gorszej jakości. Jeżeli chodzi o detale to mam wrażenie, że dużo mu brakuje. Niby są wszechobecne wypukłe numery, ale później mamy właz który nie ma żadnej śruby na przegubie. W dodatku instrukcja ma dwa błędy, jeden przy wózkach (producent każe skleić ze sobą dwie te same połowy wózka), drugi... Tutaj nie dam sobie głowy urwać, że to ja błędu nie zrobiłem(chociaż sprawdzałem tysiąc razy czy wyciąłem element nr 6 i przyklejam go z odpowiedniej strony) ale pomylone są listwy które musimy wkleić wzdłuż kadłuba. Dopiero w późniejszym etapie wyszedł babol i musiałem się mocno nadenerwować aby odkleić listwę od kadłuba w skutek czego pękła ona w 2 miejscach. Osłony reflektorów to jak dla mnie największa porażka modelu, nie wspominając o plastikowej linie holowniczej. Wracając do osłon, są one toporne i nie rozumiem czemu producent nie pokusił się o podwyższenie ceny o 10zł ale dorobienie ich w formie fototrawionej. Wracając do mojego modelu. Muszę doszlifować wylot lufy i osłonę km w kadłubie. Dorobiłem spawy wokół dodatkowych płyt pancerza. Niestety nie wywierciłem otworów przelewowych. Próby "domowymi" sposobami nie satysfakcjonowały mnie wystarczająco. Trochę z niechęcią ale wkleiłem osłony bez poprawek. Wiem, że można było je trochę przeszlifować. Jednak sklejałem je po "aferze" z listwami przy kadłubie. Gąski po złożeniu strasznie topornie wchodzą na swoje miejsce, dodatkowo trzeba je bardzo mocno dociągnąć do siebie by je spiąć. O ile teraz gdy model jest surowy jest to wykonalne to po pomalowaniu mam obawy, że więcej zniszczę zanim je ze sobą skleję. Pomyślałem o sklejeniu ich na modelu i pomalowanie całości, ale nie wiem czy jest to dobry pomysł ze względu, że jest tam później mało miejsca i może być ciężko pomalować detale. Nie jest idealnie. Kilka rzeczy można zrobić lepiej. Czekam aż spawy wyschną i jutro powinien pójść podkład. Tak naprawdę to na ten etap czekałem, etap malowania. Chcę spróbować masy nowych technik.

Tak powinny te otwory wyglądać: Najprościej będzie użyć małego wiertełka to wywiercenia ich.

Postaram się coś wykombinować w kwestii otworów przelewowych. Plus jest taki, że jak się coś zepsuje to łatwo będzie to naprawić.

Tak powinny być i przy wieży drugi, jednak nie mam tak małego wiertełka więc nic z tym nie jestem w stanie zrobić.

Tak wiem, że powierzchnia nie była aż tak bardzo chropowata. Pod jednostka w Zaganiu stoi M36B, byłem zobaczyć jak to wygląda w rzeczywistości. Moje zdjęcia mocno przekłamują. Bardzo dokładnie wyszlifowałem powierzchnię i jest niemal gładka, nie omieszkam jeszcze bardziej ja wygładzić jak będzie to konieczne. Trochę na czuja idę z tą technika. Przy wieży wychodziło to dużo lepiej, tutaj mocno się napociłem aby dojść do tego etapu, a tak jak wspomniałem nie jestem do końca zadowolony z efektu. Może być to spowodowane tym, że trochę porywam się z motyka na słońce. Nie ukrywam, że jest to mój pierwszy model po niemal 10 latach przerwy a te klejone kiedyś nie byly najwyższych lotów i duża część lądowała w koszu przy malowaniu. Teraz postawiłem na warsztat i zaopatrzyłem się w odpowiednie zaplecze. No może w większości ponieważ zapewne znajdzie się coś czego będzie mi brakować. A kiedyś... Kiedyś to sklejałem byle najtaniej i wszystko domowymi sposobami. Dlatego teraz walczę trochę z samym sobą czy nie powinienem zacząć od 0 i skleić kilka modeli prosto z pudla a dopiero później brać się za dorabianie detali itp.

Żebyście nie myśleli, że jestem z tych co chcą wszystko na gotowe, ponieważ tak nie jest. Problem rodzi się z momencie interpretacji danego zdjęcia. O ile koła to pikuś tak wylot lufy to już dla mnie tylko domysły. Ale nic, trochę posklejałem, jednak czas egzaminów na studiach nawet zaocznych daje o sobie znać. Zabrałem się za wózki jezdne. O ile model skleja się bez większych problemów tak tutaj producent poszedł chyba z myślą nie jakość a jakoś to będzie. Mamy takie o to piękne szpary do zaszpachlowania, o ile z tej strony wózka i od góry to nie problem, tak już od strony gdzie jest koło podtrzymujące, nie ma po prostu miejsca na działanie pilniczkami i papierami ściernymi. Trochę mi to nie daję "spać", i nie wiem czy walczyć z tym, czy pójść z myślą: Zakryje to i tak syf i brud zgromadzony na wózkach. Jeden wózek udało mi się wstępnie po szpachlować i dodałem smaczek w formie inne koła. Teraz czas na to co wyszło mi trochę gorzej. Dorobiłem fakturę na osłonie transmisji. Jednak jestem z niej zadowolony tak 50/50. Zniechęciło mnie to trochę do robienia faktury na górnej płycie gdzie mamy włazy itp.

Dzięki za podrzucenie tej przeglądarki. Nie wiem co się u mnie porobiło ale pliki cookie narobiły mi rabanu i po wpisaniu hasła M4A2 wyskakuje mi tylko model Zvezdy. Powoli do przodu, zaczyna to przypominać Shermana: Dorobiłem fakturę na pistolportal'u: Producent daje po dwa warianty wylotu armaty i kół. Rodzi mi się w głowie pytanie, które wybrać. Do wyboru mam wylot w kształcie walca i "zwężający się ku górze". Koła pełne i z żebrami: Które opcje wybrać? Ktoś pomoże? Mogę koła wymieszać?

Wieża prawie skończona, został tylko do przyklejenia Browning. Długo walczyłem ze spawami, jestem zadowolony z efektu. Tak to się prezentuje: Czas zabrać się za kadłub. Największym wyzwaniem będzie doprowadzić jakoś do stanu użytkowania osłony reflektorów, są strasznie grube.