LuisNazarioDeLama

https://x.com/Arc10391/status/1833106793108488282?t=FkEYN8DzIZYmXNo9JZbp6A&s=19

Very fire podobno pracuje nad modelem HMS Hooda w 1/350.

Decyzja biznesowa. Szkoda tylko że przy wznowieniach zapominają o elementach fototrawionych takich jak wspomniane pokłady lotnicze lub kratownice pod pokładem Junyo lub Akagi.

Problem w tym że to nie jest żadną nowość. Nowością mogłoby być dodawanie fototrawionego pokładu lotniczego tak jak to zrobili w wydaniu Sakawy.

Firma Hasegawa wznowi model japońskiego lekkiego krążownika IJN Yahagi, przedstawiający wersję statku z okresu Bitwy w Zatoce Leyte. Choć model ten pierwotnie ukazał się w 2015 roku, nadchodzące wznowienie na rok 2025 nie będzie posiadało tego samego numeru katalogowego, co poprzednie wydanie. Jak na razie producent nie podał szczegółowej listy ewentualnych zmian w zestawie. Wiadomo jedynie, że wznowienie będzie zawierało te same elementy, co pierwotna wersja, ale opatrzone oznaczeniem „nowość 2025”.

Chińscy modelarze mogli go kupić, jaki był nakład trzeba pytać u producenta.

Dziękuję za sugestię! Być może założę konto na WordPressie – wydaje się to dobrym miejscem do rozpoczęcia przygody z blogowaniem o wypraskach i książkach.

https://nippper.com/ Warto by było poszerzyć grono odbiorców.

Chętnie tam zajrzę jak zrobicie ankietę czy w recenzjach zamieszczać surówki lub modele z taśmą

Tak czy nie?

Czy zdarza się że dostajecie model do recenzji nie płacąc za niego?

Nie oceniam, co robicie dobrze, a co źle, bo po prostu nie jestem targetem waszej strony internetowej. Gdybym nim był, to w recenzji pojawiłaby się szczegółowa „surówka” lub tape review z naciskiem na spasowanie kluczowych elementów – na przykład w przypadku samolotu połączenie skrzydeł z kadłubem, a w przypadku okrętów dopasowanie części kadłuba itd. W relacjach znalazłaby się wzmianka o literaturze lub innych materiałach pomocniczych, z których korzystacie podczas budowy. Jeżeli nie czerpiecie z tego korzyści finansowych i dostajecie modele za darmo, to nic dziwnego, że wygląda to, jak wygląda – powierzchowna ocena, żeby nie zrazić do siebie producentów. Nie ma idealnych stron z recenzjami. Są za to bardzo dobrzy blogerzy modelarscy z Japonii – i to się ceni!

Nie widzę nic złego w odsprzedaży modeli, ale czy nie można by ich jeszcze wykorzystać w recenzji? Na przykład, zamieścić proces budowy "surówki" lub zrobić tape review? Dzięki temu model miałby szansę posłużyć nie tylko do odsprzedaży, ale także wzbogacić recenzję o dodatkowy, wartościowy materiał.

Na zdjęciu surowego modelu widać, że odwzorowano płyty pancerza na kadłubie, co sugeruje, że może to być dobra baza pod części z druku 3D.

Fleczer w 1/200 od trumpeters. Zdjęcie z: https://x.com/HobbylandOsaka/status/1844595631853273479?t=7fBpP1a4ri47Y8F-wWMJFg&s=19

Dziwi mnie że do tej pory nie wydano tego raportu w postaci książki. To jest prawdziwa kopalnia wiedzy.

Kiedyś kupiłem książkę dotyczącą wyposażenia japońskiego krążownika "Sakawa" i zacząłem się zastanawiać, gdzie podziała się reszta materiału. W tego typu książkach czasami można spotkać zdjęcia z tablicami technicznymi, które były robione np. przez korpus marines podczas dokumentowania przejętego sprzętu. Wygląda na to, że część z tych materiałów mogła zostać rozproszona lub jest przechowywana w archiwach wojskowych, ponieważ nie wszystkie dokumenty trafiły do publikacji. I tak jest w przypadku tych raportów. Po zakończeniu II wojny światowej Amerykanie zajęli się badaniem japońskich technologii wojskowych i przemysłowych. W wyniku tych działań powstał raport US Naval Technical Mission to Japan, opracowany w latach 1945-1946, który szczegółowo opisywał osiągnięcia technologiczne Japonii w różnych dziedzinach, w tym w lotnictwie, okrętownictwie, elektronice oraz broni morskiej. Raport ten miał na celu zrozumienie japońskich innowacji oraz ocenę, w jaki sposób mogłyby one zostać wykorzystane przez Stany Zjednoczone w przyszłości. Żeby przejrzeć zawartość raportu wystarczy go wyszukać w google: "US Naval Technical Mission to Japan 1945 1946". Na kilku stronach jest dostępny w słabej jakości. Zdjęcia będą nieczytelne ale sama zawartość taka jak tekst i schematy można sobie przeanalizować.

Jak to przy druku 3d nie obyło się bez artefaktów. Że też chciało ci się zrobić podział części. Podbijam pytanie o amerykańskie raporty.

Czy do zrobienia tego modelu korzystałeś z ameryknskich raportów?

Do druków w skali 1/200 wystarczy obserwować tego japońskiego modelarza. On i jego koledzy posiadają większość niezbędnej dokumentacji, a co najważniejsze, doskonale rozumieją, jak działają poszczególne urządzenia. O ile nadal będą udostępniać relacje ze swoich prac.

Szczegóły podstawy działa wydobytego z wraku Mutsu. Zwróć uwagę na zagłębienie w podstawie. Zdjęcia z kolekcji muzeum Yamato.

https://x.com/ijnkirishima/status/1777015786173018552 Znalezisko z archiwum australijskiego.

autor zdjęć: https://x.com/sensouiseki

tu masz deski wzdłuż więc robili tak i tak https://x.com/ijnkirishima/status/1641442076117315591