FAZZY_bez_humoru

te miny z przodu to tak bardzo rozrywkowo wyglądają :] a MG to viagrą strzela, że taśma tak zesztywniała? :P mam wrażenie, że twoje ostatnie modele są robione "na siłę" a jak postępy blitza z warsztatem? :P

może zamiast malować lusterka jakimś srebrnym spróbuj coś przykleić - srebrny papier samoprzylepny, folię aluminiową do pieczenia, sreberko od wysępionego w najbliższą sobotę kwiatka?

te felgi to są krzywe i krzywo pomalowane czy to specjalnie takie wgniecenia, otarcia i zużycie materiału? rozumiem, że model duży, ciężki i raczej się go nie ogląda z każdej strony podnosząc.. ale na zdjęciach od dołu rażą nieusunięte ślady po łączeniu form.. i to na wielu częściach, chyba wypadało by to usunąć:P ten MAN na kratce to malowany pędzlem z ręki czy był jakiś szablon w użyciu? bo też niezbyt dokładnie pomalowane..

ty prosiaku :P tu są nieletni :P ze zdjęciem świetny pomysł.. no właśnie szkoda tylko, że bokiem.. straci to cały swój urok i nie będzie widać na pierwszy rzut oka, że scena wzorowana na fotce, i trudniej będzie porównać i znaleźć różnice na obrazkach w sumie teraz już trochę za późno żeby brać się za rzeźbienie w podstawce i skracanie.. ale kawał dobrej roboty.. czekam na efekt błota i kałuż.. sam planuję zrobić to samo na swojej dioramie :P

mówią, że "dobry koń to i po (każdym) błocie pójdzie" ale chyba trochę za wysoko mu nogi utytłałeś :P wbrew pozorom konie to dosyć wdzięczne zwierzęta i wiedzą jak łazić, żeby się nie utytłać :P powiedz jak masz zamiar tą drzewnianą podstawkę skrócić? wytniesz kawałek i połączysz z frezem? szpachlował będziesz łączenie?

klasa albo to wina zdjęć albo farbę za grubo położyłeś i preshading zupełnie zniknął.. będą jakieś uszkodzenia/zadrapania? ślady po ostrzale? albo pazurach i kwasie? a najlepiej figurka obcego z powiewającym ogonem i kurczowo trzymającego się wieżyczki

skoro stosujesz washa to dobieraj mniej kontrastowe kolory, bo ten krwistoczerwony kiepsko pasuje do bladego różu na twarzy :P ale jak by kiedyś kręcili nowe przygody freddiego krugera to zgłoś się na charakteryzatora na butkach zrezygnował bym z takiego cieniowania, pomaluj czarnym matowym, potem wytłuść (troszeczkę) palucha w maśle i lekko przetrzyj butki - ciekawy efekt można uzyskać poza tym na butkach chyba nie spiłowałeś śladów łączenia form z tyłu.. a prawy aż się filuternie odchyla od nogi prosząc o wpasowanie w cholewę granatu trzonkowego (zeszlifuj i wyrównaj albo wsadź ten granat - dosyć ciekawy detal figurkowy) będziesz nakładał tarczki na hełm czy nie stosujesz kalek?

twarz wygląda jak by zdarto z niej skórę i widoczna była tkanka mięśniowa :] Jakubie W. spróbuj te plamy rozmyć, chociażby przez nałożenie filtra, bo przejścia między kolorami są zbyt drastyczne do uzyskania łagodniejszych przejść między kolorami spróbuj zastosować washa, bo metoda suchego pędzla raczej się tu nie sprawdza nie wiem jakimi farbami malujesz, ale jeżeli są to akryle to sugerował bym zmienić tymczasowo na olejne, niekoniecznie artystyczne

znowu będzie, że marudzę.. ale ta pucha na żarcie to tak średnio leży :] może warto by ją było jednak przytroczyć do chlebaka? widziałeś takie mocowanie kiedyś? do którego paska jest przytroczona? co najmniej nieporęcznie było by zakładać torby z granatami.. wg. mnie powinieneś zmienić jej lokalizację chlebak jest z gen2 czy pokusiłeś się o wykonanie obszycia samodzielnie?

ogłowie (uzda) to nie wyszło ci "zbyt bogate"? bo mam wrażenie, że trochę dużo tego ci wyszło :P świetnie malowanie konie chociaż szkoda, że tak mało zróżnicowane kolorystycznie pochwal się jak robiłeś podłoże (jak mocowane do podstawki) niestety specyfiki vallejo mają zbyt duże napięcie powierzchniowe i woda niestety nie jest płaska tylko dostosowuje się do kształtu koleiny - trochę to psuje efekt, ja walczę z barwionym wikolem ale na efekty trzeba będzie jeszcze trochę poczekać..

zdecydowanie słup lepiej od podstaw.. bo masz pełne pole do popisu a słupy były różne.. skoro to nie główny tor a bocznica to możesz zaszaleć i wstawić jeszcze jakieś kolejowe ustrojstwo.. masz już jakiś tłuczeń do sypania pod tory czy będziesz improwizował? zis jest super.. nie przejmuj się szparami.. przecież do zdezelowany rupieć.. poza tym wiesz jak sprawdzano szczelność rosyjskich czołgów? zamykano w nich kota.. jak kot nie uciekł przez noc to czołg był szczelny.. więc i twojego zisa z pewnością by ocenili na cud techniki a nie rozklekotanego gruchota i wrzuć coś jeszcze na pakę zisa.. zdecydowałeś się wyprodukować zegar?

będziesz zmieniał bieżnik w kołach czy pozostawisz ten? jakiej wielkości szekle potrzebujesz? bo znalazł bym jakieś od skali 1:35 jeżeli byłbyś zainteresowany, lepiej by wyglądały niż te które są teraz.. ewentualnie użyj dużo grubszego drutu włazy będziesz "wpuszczał" w kadłub czy będą takie wypukłe? może wystarczy tylko wytrasować linie kształtu włazów?

kolega wyżej dobrze gada - przydało by się pomalować całą podstawkę żeby zniknęły te cukierkowe kolory.. i nie samymi filtrami tylko aero w łapę i jedziesz wszystko jak leci na jakiś podkład.. a potem dopiero różnicujesz kolory, efekt będzie zdecydowanie lepszy co to jest to takie dziwne wzdłuż drogi? wygląda jak taka czarna folia ogrodnicza.. i sugerował bym przesadzić drzewo :P bo rośnie praktycznie "na koleinie" no i ni jak by wtedy te ślady przejazdu nie powstały :] i jeżeli ma to być diorama, a nie podstawka pod model z twojego tematu, to może warto by jeszcze coś dodać? jakichś piechurów? może jakiś porzucony sprzęt lub jego części w rowie? cokolwiek :]

Mariusz - skoro robisz dioramę w mieście to zawsze możesz kawałek zabudowań wykonać.. ewentualnie rumowisko i pozostałości po czymś.. jak będziesz potrzebował jakichś detali to pisz, mam sporo niemieckich pozostałości z 2 wojny żeby nie było, że grafomaństwem na forum się zajmuję i nabijam posty: kolejny dodatek do dioramy - Nieuport 17 a przy okazji zakupiłem sobie szpachlę akrylową do modelowania podłoża (polecam szczególnie do wykończeń brzegów dioram i wypełnień różnych ubytków w podłożu - cena to 18PLNów za 400 ml i starcza na długo)

pręty zbrojeniowe chyba wyszły ci za grube :] jak byś figurkę postawił obok to by wyszło, że pręt zbrojeniowy jest grubości korpusu żołnierza.. nie będzie śladów ostrzału od góry?

to do mnie? no to ostro po bandzie pojechałeś :] szkoda, że dopiero teraz.. nie rozumiem tylko po co dajesz komentarze o skalach H0 i TT, czyżby problem z czytaniem ze zrozumieniem? no cóż.. to akurat nie świadczy zbyt dobrze o twoich postępach w modelowaniu :] co do sposobu komentowania, myślę, że mój nie był zbyt odmienny od twojego.. szczególnie od tonu w jakim napisałeś swojego posta po poście kornika :] ignoranctwo nie zasługuje na szacunek bądź zrozumienie :] bartku_00 - czy już poznałeś znaczenie słowa "kanon"? poza tym nie przypominam sobie, żebyśmy się kłócili.. skomentowałem twój sposób pisania postów.. nie odpowiedziałeś ani nie zmieniłeś sposobu wypowiedzi, odnoszę wrażenie, że nie zrozumiałeś aluzji :] Majku i Marudku- czy stosowanie preshadingu, postshadingu, washa, rainsów i filtrów na modelach nie jest swoistym kanonem ich wykonywania? :] a to, że nie wszyscy do nich się stosują (zazwyczaj z braku wiedzy o nich, nie z niechęci do stosowania) to chyba oddzielna sprawa :] co do wykonywania modelu skrzypiec czy czegokolwiek innego.. można to pokazać wszędzie.. ale jeżeli prezentujesz modele systemu bitewnego to na forum tegoż systemu wszyscy będą się nim zapewne zachwycali (bo tam są inne kanony wykonywania modeli), a tutaj, wśród modeli redukcyjnych, wyglądają po prostu jak zabawki :] ze swojej strony kończę poruszony temat.. nie każdemu musi się podobać to co robią inni.. i nie wszystkim musi się podobać to, że inni komentują to co im się nie podoba wracam do modeli :P

no nie może być w którym miejscu? może bardziej by pasowało na forum kolejkowe gdzie uczą robić makiety: gdzie kupić gotowe elementy i jak je ustawić na trawiastej macie :P możliwe, że zacznę, jeżeli model znacząco będzie się różnił od modeli przedstawionych w filmie :] bo skoro ktoś coś zrobił.. a ty się bierzesz za skopiowanie tego.. to chyba wypadało by się wzorować na oryginale :] a na forach poświęconych SF raczej nie robią modeli tylko umawiają się na przebieranki się w śmieszne ciuszki i zbierają na konwentach i innych sabatach :P nie wiem jak mam to odebrać.. kierujesz do mnie pytanie.. po chwili sam na nie odpowiadasz.. pomijając kwestię zgodności odpowiedzi z moimi przekonaniami.. można to zakwalifikować jako podszywanie się pod moją skromną osobę? :] są przewidziane za to jakieś kary? wydaje mi się, że modelarstwo redukcyjne określa pewne kanony wykonywania modeli, a jeżeli bezkrytycznie będziemy podchodzić do każdej pracy przedstawionej na forum to jego poziom zacznie drastycznie się obniżać a na tym chyba nie powinno zależeć nikomu, a zwłaszcza Tobie Majku :] tak.. odkąd pojawiłem się na forach modelarskich i publicznie prezentuję swoje prace został mi narzucony pewien schemat wykonywania modeli.. i przyznaję, że wiele mi to pomogło, ułatwiło, modele zaczęły wyglądać wiarygodniej skoro diorama (możemy przy okazji tej rozmowy wyjaśnić różnice między dioramą a makietą? nie znalazłem podobnego tematu na forum a chętnie bym poczytał) ma służyć również do gry, to tym bardziej należało by się do niej przyłożyć, wykonać staranniej, a przede wszystkim poprawnie (tym bardziej, że borsuk zna na pamięć wybrzeże Normandii) :] zdjęcia nie pozwalają ocenić warsztatu i "jakości" wykonania więc skupiłem się na czym innym (zresztą jak widać nie tylko ja zwróciłem uwagę na pewne nieścisłości) zapewne mój post po raz kolejny spotka się z niechęcią grona administratorów.. czy każda wypowiedź sprzeczna z przekonaniami adminów jest karana ostrzeżeniem? prosił bym o jakiś regulamin albo coś.. jakich tematów nie należy poruszać żeby nie drażnić szanownego grona, ewentualnie instrukcję w jaki sposób można dać do zrozumienia innym użytkownikom, że coś jest nie tak w ich modelach.. wyrosłem na cholernego indywidualistę i jakoś nie mogę się przemóc aby razem z innymi przyklaskiwać każdej prezentowanej tu pracy i zachwycać się byle jak sklejonym i pomalowanym kawałkiem plastiku :]

konie to mają takie farfocle od urodzenia? czy można by im po nogach skalpelem przeciągnąć? bo ślady po łączniach form na całej długości są widoczne :]

no właśnie inni mają tobie do zarzucenia :] może po prostu pomyliłeś się i nie trafiłeś tu gdzie chciałeś :] to nie forum RPG tylko modelarstwa redukcyjnego, gdzie zależy nam na oddaniu realistycznego wyglądu sprzętu wojskowego a nie fikcyjnych miejsc służących do zabawy :] przychodzi ktoś mniej zorientowany a ty wprowadzasz go w błąd.. to nie na tym polega :] mamy zbyt wiele zacieranych prawd na kartach historii, zbyt wiele nieścisłości i niedomówień.. i jesteśmy przeciwni fałszowaniu tego co zostało za nami..

co do kół.. spróbuj się przejść do sklepów z modelami RC, ewentualnie napisz na giełdzie wymiary kół których potrzebujesz, może któryś z kolegów samochodziarzy znajdzie podobne wydaje mi się, że jak znajdziesz odpowiedni rozmiar i szerokość, to zeszlifowanie i dorobienie samego bieżnika nie będzie problemem, tak samo jak ten zewnętrzny dekiel.. wiem, że dosyć bogaty asortyment posiada HAS-HOBBY na ulicy Dzielnej w Warszawie, w necie znajdziesz telefon kontaktowy albo mail.. myślę, że tam będą mieli to czego potrzebujesz

jak na pierwszy model to nieźle posługujesz się aerografem.. pewnie zaraz koledzy mi zarzucą, że się jak zwykle czepiam ale.. -właz dowódcy przyklejony jest odwrotnie :] to co widać powinno być wewnątrz :] -gąski wydają się nie pomalowane tylko zostawione w kolorze wyprasek i lekko potraktowane aerografem przy okazji malowania kół -na feiflach widać ślady łączenia form - do malowania modelu radzę zdejmować wieżę bo potem wychodzą niepomalowane kawałki w trudniej dostępnych miejscach -jeżeli robisz model ze sztywnym zawieszeniem to łatwiej zrobić podłoże które dopasuje się do niego kształtem - w tym przypadku koła czołgu lewitują nad torowiskiem a nie załamują się po najechaniu na szynę i to by było na tyle w związku z samą obróbką modelu :P przydał by się jeszcze wash, liny chyba zbyt się świecą, nie jestem pewien czy w tym malowaniu czołg nie powinien mieć innych osłon na wydechy, zdemontowane filtry przeciwpyłowe, błotniki proste zamiast ryflowanych łamanych.. resztę znajdą koledzy.. fajnie jest, witamy na forum, na pewno znajdziesz tu sporo informacji jak udoskonalić ten i następne modele.. czekamy na relacje z następnych prac

dziagwa - teren mam zamiar zrobić właśnie w tej tonacji błoto, trochę kolein albo dziur podsiąkniętych wodą, nie wiem jeszcze jak uzyskam taki efekt.. no ale będę próbował.. boję się przede wszystkim, że to co teraz wygląda ok, później dużo straci.. szczególnie pigmenty po pokryciu lakierem :] film znam, oglądam co jakiś czas namiętnie.. będę sie wzorował na nim szczególnie przy budowie okopów.. niestety pomysł z nazwą dioramy nie jest właściwy ze względu na to, że bitwa pod Passchendaele zakończyła się 10 listopada natomiast czołgi zostały zdobyte przez Niemców dopiero 30 listopada 1917 roku :P więc Hanni nie mogła brać w niej udziału w malowaniu jakie jej zafundowałem :P spiton - dzięki za informację, rzeczywiście raczej mało realne aby Niemcy na pojedynczych czołgach używali takiego chrustu, tak jak jestem w stanie wyobrazić sobie jak to było używane podczas ostrzału (ktoś się wychyla z górnego luku, odczepia mocowanie i spycha faszynę przed czołg) to nie wyobrażam sobie jak miało by to pomóc przy pokonywaniu okopów - najeżdżając na wąski okop (taki jak na dioramie, którą podlinkował komix) czołg raczej bez problemów by go pokonał.. natomiast przy szerszych.. prawdopodobnie swoim ciężarem zniwelował by część okopu przy najechaniu na jego krawędzie.. i nie wiem co dalej :P ale osobnik mający za zadanie zepchnąć wiązkę faszyny przed czołg byłby narażony na dosyć intensywny ostrzał wroga.. a jeżeli zrobiłby to wcześniej, nawet działając zupełnie z ukrycia.. to czy czołg takiej wiązki nie wciągnął by pod siebie i zniszczył? biorąc pod uwagę ciężar maszyny i szerokość wiązki chrustu.. to prędzej powinno być to realizowane w sposób kiedy dwie wiązki lądują obok siebie we wrogim okopie a czołg po nich przejeżdża "okrakiem" tzn. każda gąska mniej więcej na środku każdej wiązki - no ale to tylko moje spekulacje :P rozpisałem się z rana.. Jakubie W. - podstawka ma 35 cm na każdym boku.. i szczerze mówiąc przeraża mnie jej rozmiar odnoszę wrażenie, że jak wszystko upchnę to będzie na niej jeszcze sporo niezagospodarowanego miejsca, i wiem z autopsji, że to "zabija" dioramy.. będę się starał jakoś ciekawie zdetalizować każdy centymetr kwadratowy powierzchni.. mam nadzieję, że w jakimś stopni mi się to uda.. po prostu kluczem do sukcesu jest odpowiednie zaplanowanie i rozmieszczenie elementów na dioramie, obiecuję, że będę się starał i może was nie zawiodę dzięki za sugestie i komentarze, w najbliższym czasie postaram się zaprezentować postęp prac

dzięki za info, chyba się skuszę, tym bardziej, że spowalnia schnięcie farb i nadaje im transparentności po ciężkich bojach (planowane są jeszcze cięższe w związku z koniecznością szpachlowania) skleciłem takie oto pudło pod mrowisko: rada na przyszłość: najpierw skleić pudło.. potem docinać te listwy dolne i inne bajery.. bo krzywo się sklei.. drzewo się wygnie, raz się dotnie po linii a raz tuż obok.. i wychodzą kwiatki do szpachlowania :P wysokość od podłoża to 10cm - mam zamiar sklecić kawałek okopu i jakąś dziurę po pocisku zrobić

jak zwykle klasa trzymasz poziom numery to kalki czy malowane od szablonu? dlaczemu trommel jest w kolorze bazowym pojazdu?

co ze śladami po wypychaczach na fotelach? bo prezentują się ślicznie :P a jeżeli mają tam się znajdować piloci to raczej nie siadali by na pasach bo kuje w dupsko i niewygodnie w plecy :] może powinieneś zeszlifować pasy i dorobić je z jakiejś blaszki albo cienkiej folii? i nie zapinać tylko zrobić zwisające lekko z boku albo na ramionach pilotów?