Skocz do zawartości

Hangar72

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    44

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez Hangar72

  1. Hangar72
    Faktycznie rzeczywistość jest inna
  2. Hangar72
    Te kable są naprawdę cieniutkie, to nie są grube przewody, ciężko je nawet zapleść bo się potrafią urwać. A odnośnie kompozycji ja jestem w 100% zadowolony, tak to wyglądało u mnie w głowie i w ten sam sposób powstało
  3. Hangar72
    W tym przypadku jeśli rurkę skrócisz o połowę, to efekt wewnętrznego stożka dopalacza urwie się w połowie również, i nie będzie sie kończył takim ładnym fadem.
  4. Hangar72
    Można by było zrobić go jak wylatuje z gęstych chmur wtedy można schować rurki w podstawie albo zrobić narożnik z tła jakiegoś i też go do ścianki przymocować
  5. Hangar72
    Ziarnko do ziarnka i powstał po wielu mniej i bardziej udanych próbach. Su 57 rosyjski myśliwiec aspirujący do miana myśliwca 5tej generacji.
  6. Hangar72
    Finito
  7. Hangar72
    Właśnie miałem mieszankę titanium silver, plus bodajże titanium gold i czarny. Ale masz rację te metaliki wyglądają mega brokatowo i ziarniście, nie mam dużego doświadczenia z metalikami ale sądziłem że tak to po prostu ma wyglądać albo po prostu źle maluje .
  8. Hangar72
    W suce 34 i 27 fajnie mi to wyszło jak robiłem mieszankę tamyia.
  9. Hangar72
    Powiem ci tak dysze już pomalowane dawno dawno temu, efekt jako tako, będę nad tym pracował. Malowałem tamyia z instrukcji. Kupiłem również parę metalików gunze żeby pomalować su 7 w przyszłości, mam tam również dark steel, może coś z tych kolorów po wymieszaniu się nada do malowania dysz.
  10. Hangar72
    Za niedługo efekt końcowy
  11. Hangar72
    Myślę że nie, samolot jest przedstawiony w locie z zamkniętymi klapami podwozia, czyli podwozie jest schowane. pozdrawiam
  12. Hangar72
    Troszkę zdjęć pomocniczych do nakładania kalkomanii, nie stawiam w swoim modelu 100% nacisku na odwzorowanie go w stosunku 1:1 do realnego odpowiednika. Hamuje mnie brak klarownych zdjęć i rozbieżność między nimi a kalkami .
  13. Hangar72
    Wszystkie farby tamyia z pominięciem farb do dysz wylotowych bo nie jestem z ich do końca zadowolony, poleciłbym jakąś mieszankę zrobić. Tamiya xf24 XF-24 Dark Grey Matt Tamiya xf80 XF-80 Royal Light Gray Matt Tamiya xf53 XF-53 Neutral Grey Matt
  14. Hangar72
    Miałbym parę pytań jeszcze mistrzu 1. W jakim stosunku wymieszałeś te farby? Pomalowałeś całość tą mieszanką? Czy tylko większość paneli? 2. Rozjaśniłeś jak rozumkiem tylko poszczególne panele czy wszystko ? Zrobiłem sobie koszyczek z twoimi produktami jedyne czego mi brakuje to tego mc 218, mam z hataki orange series aluminium jak i różne tamyia może coś się nada. czy po tym gx 2 ueno dawałeś jakiś clear lakier czy wystarczy że ten gx się błyszczy. I na koniec jakieś preshading był? Wydaje mi się że gdy się maluje model w kolorze metalic to preshading odpada w takim wypadku, bo powinno się malować na czarnym. Pozdrawiam
  15. Hangar72
    Aktualnie nakładam kalki, na całe NIESZCZĘŚCIE Zvezda daje mnóstwo kalk, z czego tylko połowa jest przypisana w instrukcji, jak nie mniejsza połowa. Muszę się ratować zdjęciami z internetu, co jest dosyć ciężkie biorąc pod uwagę “tajność” całego samolotu i brak zdjęć z bliska. No nic kładziemy na czuja. Później po zabezpieczeniu lakierem bezbarwnym, panel liner wleci szary bądź czarny, i może jakiś wash ( nigdy nie używałem ).
  16. Hangar72
    Cześć, powiesz może jak pomalowałeś w taki świetny sposób metaliczny kolor i jakimi farbami? Myślę czy su-7 by tak nie pomalować (jeszcze nie rozglądałem się za zdjęciami czy to bardziej matowy czy błyszczący metal był).
  17. Hangar72
    Użyłem gotowych mask po raz pierwszy
  18. Hangar72
    Prace malarskie trwają
  19. Hangar72
    Wiem o czym mówisz z tym samolotem, tutaj masz linka do wideo: miałem jedyny problem gdzie kable pochować, a i sam stwierdziłem że lepiej mi się podoba jak będzie stał na środku, nie chciałem robić tak jak na tym filmie. A odnośnie schematu to przepraszampierwszy raz robiłem takie chemat.
  20. Hangar72
    A oto i rezultaty pierwszej przymiarki
  21. Hangar72
    tutaj amatorski schemat
  22. Hangar72
  23. Hangar72
    Pany i Panewki Oto dzisiejsze postępy: 1. wywiercony otwór na rurkę akrylową, 2. przyklejony do kadłuba klejem na gorąco ( solidnie się trzyma) 3. W rurke wpuszczone są przewody główne + i - 4.dysze : polutowane plusy w jeden, minusy w jeden kabel 5. prowizoryczna podstawka z dziurką na rurkę 6. rozgałęzienie głównych przewodów aby były dwa plusy dwa minusy , po jednym na dysze.
  24. Hangar72
    Powiem tak: raz już jest za późno żeby cokolwiek z tym klejem robić bo jest zamocowany w rurce, a dwa niestety może i na zdjęciach jakoś to robi efekt, ale w rzeczywistości klej sam z siebie ,mimo że po całej długości jest tej samej grubości, robi efekt stożka płomienia, nacinanie go dalej od dyszy skutkuje efektem widocznego nacięcia które nie jest oświetlone bo najprościej mówiąc stożek światła jest już mniejszy niż sam klej. Co prawda jest to jakaś opcja, jednak nie widzę opcji rozwojowych, klej jest ciężki w jakiejkolwiek obróbce, zastosowanie jakiegoś innego pręta mogło by pomóc.
  25. Hangar72
    Hej, bardzo miło że temat tak cię ciekawi. Temat instalacji elektryczny jest pomijany w filmach. Akurat te dwa filmiki widziałem, mało jest filmów o tej tematyce, to są chyba jedyne. Jak najbardziej będę się chciał z wami podzielić w jaki sposób wszystko polutowałem, udostępnić jakiś podstawowy schemat do wglądu. Generalnie dalszy plan na elektrykę mam gotowy, tylko hamuje mnie wywiercenie dziury w kadłubie, na rurkę która którą trzeba wkleić, wpuścić w kable, i będzie służyć jako stojak, w sumie tak jak w tym filmie z f35 . pozdrawiam!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.