Amras

Dzięki za wyczerpującą podpowiedź. Teraz to już nawet nie wypada nie poprawić tej belki. A tak przy okazji mam pytanko. Na wszystkich zdjęciach powyżej klapy na tylnej burcie są z jednolitych płyt, a ja znalazłem takie zdjęcie: O co tu chodzi? Czy to może jest efekt zaadoptowania kadłuba z wersji dwu wieżowej? I jeszcze jedno, na niektórych zdjęciach powyżej nad hakiem holowniczym jest okrągły otwór w kadłubie. Co to może być?

Górę wieży tak, dodatkowa linia podziału blach już naniesiona. resztę w miarę możliwości też zamierzam dorobić (poprawić). Z tylną belką nie wiem co zrobić. To zdjęcie jest dla mnie mało czytelne.

W oczekiwaniu na farby i lufę powolutku dłubię dalej Przepraszam za jakość zdjęć ale dłubię głównie wieczorami to i słońca mało.

Odpowiedź Jadaru: Witam, Mamy lufy 35731, cena detaliczna 15 zł.

Co masz na myśli pisząc zostaw? Zostawić w sensie, że sobie odpuścić czy zostawić na modelu?

Znam to, tylko że nie mają teraz w ofercie. Napiszę, zobaczę co powiedzą.

No właśnie w tym problem, że za Chiny nie mogę tej lufy nigdzie znaleźć.

Uchwyt faktycznie krzywo, się poprawi. Co do hotchkissa to zobaczę czy starczy mi samozaparcia

Tankietka zbliża się ku końcowi, więc rozpocząłem kolejny model polskiego czołgu. Model firmy Mirage znany przez wszystkich, do tego blaszki Abera i friule. Na chwilę obecną sklejona wanna, poskładane podwozie i jedna gąsienica.

Po dłuższej przerwie ruszyłem dalej. Dziś położyłem kamo. Farby Agama, malowanie aerografem z ręki. Przepraszam za jakość zdjęć ale nie jestem fotografem a i jest już późno i brak naturalnego światła.

Witaj. Miałem okazję kleić ten model, a teraz walczę z modelem firmy Mirage. Ten drugi jest zdecydowanie lepszy. Z resztą było sporo o tych modelach na tym forum, poszukaj. Życzę powodzenia bo to trudna materia.

Model cudo. Czekamy na wynik prac wykończeniowych.

Merytorycznie się nie wypowiadam, bo się nie znam. Model mi się podoba, jak bym tak robił swoje byłbym więcej niż bardzo zadowolony.

migacz28 obejmy rakiet i ich zaczepy na podporze dodatkowej masz źle wklejone. W oryginale wygląda to tak

Na temat malowania było na początku, poczytaj.

Znalazłem takie coś (jako ciekawostkę) A tak przy okazji to ta "wieża" nazywa się zespół obrotowo-wahliwy w skrócie ZOW, a rakiety leżą na belkach.

Pierwsza klasa. Dajesz dalej.

Niestety nie spotkałem się z takim modelem. Prawdę mówiąc nie spotkałem się w ogóle z jakimkolwiek modelem ZIŁ-a 131 w skali 1:35. elrogalo - Czerwone elementy to osłony stateczników, wlotów powietrza i tzw. "stanik" służący do podtrzymywania muf złącz. Po załadowaniu rakiety na wyrzutnię zdejmuje się je z rakiety. Srebrne paski to taśma samoprzylepna, której używa się podczas przygotowania rakiet do strzelania na potoku baterii technicznej. Kolor taśmy zależy od tego co akurat jest dostępne w magazynach Co do modeli rakiet to tak. Takie mam wrażenie. Obmierzę rakietę, przeskaluję i będziemy pewni. No to teraz kilka zbliżeń rakiety. Podstawa statecznika Na kolejnym zdjęciu mamy: 1. wspomniany wcześniej stanik, 2. zawleczka zabezpieczająca układ startu, 3. wziernik zbiornika kulistego (coby sprawdzić czy ciśnienie powietrza w zbiorniku jest odpowiednie) Centralna część kadłuba. 1. gniazdo mocowania trawersy do przenoszenia rakiety na STZ-cie, 2. luki technologiczne do sprawdzania aparatury rakiety na baterii technicznej Wloty powietrza przykryte kapturkami zabezpieczającymi, odpadają one w trakcie startu rakiety. Wspomniana taśma samoprzylepna w miejscu montażu anten radiozapalnika. Napis to numer seryjny rakiety. Mocowanie skrzydła Na razie to wszystko.

Dziękuję za uznanie. Cieszę się, że mogłem w czymś pomóc. To może odpowiem od końca - tak to jest maksymalne wychylenie tej pokrywy. Co do rakiet to po kolei: Rakiety różnią się statecznikami. Podstawa statecznika w M3E jest grubsza W ME wygląda to następująco (rakieta podniesiona, leży M3E) To oznacza, że rakieta w modelu to 3M9ME. Ponadto rakiety różnią się mufami złącz ścinanych. Mufy rakiety ME mają większą średnicę i gumowa osłonę W M3E mufy są o mniejszej średnicy, są podłużne i nie mają osłony. Widać je na 11. zdjęciu w moim poście z błędami powyżej. Rakiety różnią się też kolorem (nie tylko osłony RGS-u). Rakiety ME są ciemno-khaki lub ciemno-brudno-oliwkowe (trudno opisać ten kolor), M3E mają zielony kolor. Oczywiście mówimy tu o rakietach stosowanych w naszych wojskach bo w innych są np białe z czerwonymi osłonami RGS (widziałem na jakimś zdjęciu z Bliskiego Wschodu, nie wiem jakiego typu są te rakiety). Rakiety maja też inne rozmieszczenie luków czy inną ilość śrub mocujących skrzydła, ale w to chyba nikt nie będzie się bawił. Co do rakiet w modelu to mam wrażenie, że są zbyt wąskie. Ponadto stopa rakiety to totalna porażka, nijak się ma do rzeczywistości. W tej chwili nie mam wyraźnego zdjęcia tego elementu ale jeśli trzeba to mogę zrobić i wrzucić.

Proszę uprzejmie. Jeżeli potrzeba zdjęć jakichś szczegółów to służę pomocą. Przez najbliższe 3-4 tygodnie będę miał niemal nieograniczony dostęp do wyrzutni.

Podpora dodatkowa ZOW-u powinna być wklejona odwrotnie.

No to podaję błędy. Po pierwsze brakuje drugiej liny holowniczej przewożonej z tyłu wozu Hak do mocowania liny ma niewłaściwy kształt To samo dotyczy mocowania liny na kadłubie Przy okazji w modelu dobrze było by domalować numery rejestracyjne (patrz wyżej) i wymienić łopatę. Ta szufla, która jest w modelu ni jak nie przypomina naszej łopaty saperskiej ŁS-110. W modelu brakuje anteny, to co jest to tylko gniazdo mocowania anteny. W rzeczywistości mocuje się tam jeden do trzech elementów anteny prętowej w położeniu marszowym wyrzutni. W położeniu bojowym gniazdo anteny opuszcza się do tyłu (jak na zdjęciu) i montuje się tzw antenę bojową (w kształcie wydłużonej litery L, tak że część zasadnicza anteny jest poziomo - niestety nie mam odpowiedniego zdjęcia) Brakuje trójkątów odblaskowych. Przedni na zdjęciu powyżej, tylni poniżej Korzystając ze zdjęcia powyżej można dorobić mocowanie belki do samowyciągania i przewód zasilający tylnej lampy obrysowej. Element, który jest na zdjęciu poniżej w modelu jest odchylony. W rzeczywistości powinien być pod kątem prostym do belki do której jest przymocowany. Wzdłuż kadłuba znajdują się haki do mocowania pokrowca transportowego Jeżeli robi się wyrzutnię w położeniu bojowym, to powinna ona mieć otwarte luki od turbiny zasilającej i prądnicy (z czym w modelu jest największy problem bo trzeba by zrobić je od podstaw) i tak: luk otworu wylotowego gazów spalinowych z turbiny luk otwory wlotowego do turbiny luk prądnicy (otwiera się pod katem prostym do tyłu) Teraz gniazda złącz ścinanych rakiety. Tak to wygląda w rzeczywistości, są dwa typy gniazd w zależności od załadowanych rakiet. Instrukcja modelu sugeruje, że rakieta ma być podłączona do przednich gniazd, czyli jest to rakieta 3M9ME - starszego typu (na zdjęciu jest podłączona rakieta 3M9M3E - nowszego typu). Jest to o tyle ważne, że różnią się one nieznacznie od siebie. Najbardziej widoczną różnicą jest malowanie (przynajmniej rakiet stosowanych w Polsce), rakieta ME ma osłonę RGS-su (czubek) ciemno szarą, rakieta M3E białą. I ostatnia sprawa. Jeżeli wyrzutnia jest w położeniu bojowym to rakieta powinna mieć podpięte mechanizmy ścinania złącz. Jest jeszcze kilka szczególików, wymieniłem te, które najbardziej rzucają się w oczy. A na koniec bonusik. Start rakiety z wyrzutni (wyrzutnia z 13pplot w Elblągu na poligonie w Ustce 2009 r., rakiety 3M9ME) Wyrzutnia z rakietami podczas kontroli funkcjonowania (wyrzutnia z 8pplot w Koszalinie na poligonie w Ustce 2010r., rakiety 3M9M3E nie podłączone - wynika to ze specyfiki cyklu przygotowania do strzelań bojowych)

Żeby taki sprzęt sprzedać trzeba mieć wsparcie własnej armii. Jeśli własna armia użytkowuje to znaczy, że sprzęt może być coś warty. A tak to nic z tego nie będzie.

Jeśli zrobisz to pustynne malowanie to właśnie będzie SF. Jeśli się nie mylę to to jest wynalazek zrobiony przez WZU Grudziądz jak jeszcze myśleli o zamontowaniu rakiet AMRAAM na kubowskiej wyrzutni. Sam model ma trochę wad merytorycznych. Jeśli chciałbyś ich listę to daj znać. "Uważaj, bo osobiście widziałem tylko zielone rakiety na KUBach, natomiast Trumpeter chyba proponował ciemno szare." Rakiety są u nas rzeczywiście zielone (tak jak w instrukcji Trumpetera ) i to w dwóch odcieniach w zależności od typu. Różnią się przy okazji szczegółami. Największą wadą tego modelu według mnie jest to, że jeśli zrobi się wyrzutnię w położeniu bojowym (z rakietami w górze) to rakiety nie mają podpiętych mechanizmów ścinania złącz. Dla kogoś kto się choć trochę zna na temacie jest to rażący błąd. Służę wszelkimi informacjami i pewną ilością zdjęć wyrzutni kubowskiej. Pięć lat byłem dowódcą tej "puchy".

Great model. I'm glad that there is someone who makes models of AA equipment, especially so rare. Wish you success in future projects.